判例
判決、その事実、裁判所の議論、結論の限界。
最高裁判所:専門家の証拠と手続きの保証
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 305-ЭС25-4373 (2,3) · А40-135640/2024
専門家に挑戦し、専門家に質問し、制度規則を遵守する。
AIFC:プロのつながりと仲裁人の挑戦
アスタナ国際金融センターの第一裁判所 · 判決と命令 · AIFCの別々の枠組み · AIFC-C/CFI/2026/0029
共通の学術的および専門的な関連性は、証拠に対して評価されました。 裁判所の判決に反対したことは、矛盾を生み出さなかった。
最高裁判所:裁判所での仲裁に同意する
ロシア最高裁判所 · 総会決議 · 15
民事裁判が準備されている間に仲裁を選択する。
モルドバ:被告の情報紛争の際に裁判所を選択
モルドバ最高裁判所(CSJ) · 否定的な裁判紛争の解決の命令 · 2ac-84/26
OTP銀行の個人に対する訴訟は、現在の記録データと古い住所が異なる証拠重さを持ち、チシニアウ裁判所に参照されました。
憲法裁判所:仲裁後の制限と執行
ロシア憲法裁判所 · 不正判決 · 2615-О
Novitskiy: LCIA 仲裁判断後の適切な保護と介入。
高等裁判所:個人融資は必ずしも消費者融資ではない
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 5-КГ25-36-К2
消費者信用制限を適用する前に関係を分類する。
アルメニア:仲裁後の債務者の財産の割合
アルメニア裁判所、民事裁判所 · 異議の意見を持つ判決 · EO/50197/02/21
執行、制限、二審の不審のための財産の分離。
憲法裁判所:制裁は制限を自動的に制限しない
ロシア憲法裁判所 · 不正判決 · 999-О
OWH SE i.L. : 契約、障害、保護当事者の選択
アルメニア:裁判所の廃止命令を訴える
アルメニア裁判所、民事裁判所 · 裁判所の裁判所の裁判所の裁判所の裁判所の裁判52031/02/22
なぜ裁判所の訴訟通知は、法令から欠席する訴訟ルートを作り出さないのか。
最高裁判所:裁判所の裁判を拒否することは、裁判に到達する可能性がある。
ロシア最高裁判所, 民間議会 · 訴訟の判決 · いや 5-КГ24-90-К2; УИД 77RS0032-02-2023-014239-92
訴訟の返還は、無考慮に訴訟を残すことに対して逆転され、仲裁廷の管轄権は無効に残った。
Antrix/Devas: ICCまたはUNCITRALの条項が有効な解釈を受けた。
フランスの裁判所、第一民間議会 · 裁判所の訴訟は拒否され、一件の訴訟の撤回は記録されました · 22-16.580, 22-19.327, 23-15.649; ECLI:FR:CCASS:2024:C100592
仲裁廷憲法の異議は拒否され続けた:特定の契約は、機関的およびアドホックの仲裁の間の選択を可能にした。
Sulu:効果的な解釈は決定的な仲裁人への同意を置き換えることはできません。
フランスの裁判所、第一民事裁判所 · 裁判所の控訴 · 23-17.615; ECLI:FR:CCASS:2024:C100591
同意決定官の事務所の行方不明は、部分的な管轄の仲裁判断のための執行の拒否を無効に残した。
UniCredit: パリに座っている仲裁を支援するイギリスの指示
イギリス最高裁判所 · 裁判所の訴訟を拒否する判決 · [2024] UKSC 30; UKSC/2024/0015
合意法、裁判所の管轄権と、2025年の立法改正から区別された、当事者向けの判決。
カザフスタン憲法裁判所:制限審査と司法保護
カザフスタン憲法裁判所 · 規制決議 · 51-НП
規制決定 51-NP 資格再審査の禁止について.
最高裁判所:公的政策と外部仲裁判断の実施
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 304-ЭС24-2799 · А45-19015/2023
FOSFA事件:ロシアにおける認定に対する異議を検討する。
モルドバ:ICAC仲裁判断の認定と司法審査の制限
モルドバ最高裁判所(CSJ) · 承認及び執行に関する上訴に関する判決 · 2r-570/23; 2-23058026-01-2r-13122023
裁判所は、ロシアの仲裁判断と文書化された費用の承認を支持した。 結果に反対するには、具体的な根拠と証拠が必要です。
モルドバ憲法裁判所:債権者が通知の異議を証明
モルドバ憲法裁判所 · 不正判決 · 72 · 132g/2024
許可不正判決72、参照132g/2024。
ウェブサイトのコンテンツを証拠として
タンボフ地区商業裁判所 · 第一裁判所の判決 · А64-10766/2023
公的オファーは、関連財産紛争の事実とともに評価されました。
アドホック:組織規制の限界
ロシア憲法裁判所 · 訴訟の受け入れを拒否する決定 · 826-О
特定のケースと機関の違法な代わりについての一時的な合意。
モルドバ CSJ:外国仲裁判断の承認を待つ株主の付属
モルドバ最高裁判所(CSJ) · 保護命令への挑戦に関する判決 · 2r-449/23; 2-23129359-01-2r-20102023
モルドバ政府がコマクサビア空港投資とアビア投資に対する訴訟で安全を維持した。
カザフスタン最高裁判所:証拠、訴訟及び執行の結果
カザフスタンの最高裁判所 · 規制決議 · No 3
段落 24, 27 及び 36–37: 裁判所の援助とその後の介入の限界.
最高裁判所:アドホク仲裁人は機関リストを必要としない
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 20-КГ23-11-К5
実際の行政と拒否の正しい法的理由
最高裁判所:仮定の機関関係は不十分
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 304-ЭС22-6536
条項の有効性と特定の仲裁人の無当性は、異なる問題です。
カバブ・ジー:フランスにおける国際条項の独立評価
フランスの裁判所、第一民事裁判所 · 裁判所の裁判所の裁判所の裁判所 · 20-20.260; ECLI:FR:CCASS:2022:C100679
契約のための英語法の選択は、仲裁合意の有効性のために必要な別々の選択を確立しませんでした。
ベルコン:公的政策と証拠の独立評価
フランスの裁判所、第一民事裁判所 · 裁判所の訴訟の解散 · 17-17.981; ECLI:FR:CCASS:2022:C100338
投資仲裁判断のキャンセルは保存されました:フランスのレビューは、マネーロンダリング活動の影響を検討し、反対プロセスを要求しました。
執行後:執行のための提出の期限を回復する
アルメニア裁判所、民事・行政委員会 · 下裁判所の命令に異なる判決 · エコード/0736/17/16
裁判所自身は、裁判所が仲裁判断に基づいて書類の適切な配送および受付を確立していないため、期間を再開しました。
最高裁判所:制裁の仮定と完了仲裁
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 309-ЭС21-6955(1–3), А60-36897/2020
ウラルトランスマッシュ:アクセス・トゥ・ジャスティーの理由、しかし、制限の最終的な拒否。
CAJ v CAI:遅い防衛と仲裁廷自身の経験
シンガポール上訴裁判所 · 控訴判決の完全な理由 · [2021] SGCA 102; 民事訴訟11および43/2021
部分的なキャンセルが確認されました:計算は新しい閉鎖・提出防衛と仲裁廷の未公開の経験に基づいています。
イギリスのカバブ・ジー:契約法と非署名会社
イギリス最高裁判所 · 控訴判決 · [2021] UKSC 48; UKSC/2020/0036
Kout Foodグループに対する執行は拒否され、2025年の改革後の決定をエクストラポラ化することを制限した。
ベラルーシ最高裁判所:選ばれた仲裁廷の識別
ベラルーシ最高裁判所 · 経済事項判決 · 156EIH21155
ヴィルニウス仲裁判断の拒否と地理的条項の制限。
CBP対CBS:証拠の排除とキャンセル
シンガポール上訴裁判所 · 控訴判決 · [2021] SGCA 4; 民事上訴 30/2020
裁判所は、裁判所が訴訟を提出する機会を根本的に否定したため、裁判所全体の任命をキャンセルしたと主張した。
サンヤン:仲裁人の無当性とソーシャルメディアの慎重さの限界
スイス連邦仲裁廷、第一民法裁判所 · 改正判決 · 4A_318/2020; ATF 147 III 65
CAS仲裁判断は、議長仲裁官の職務の発見の後にキャンセルされ、裁判所はその内容と当事者の合理的な慎重性の両方を検討しました。
Halliburton:暴露違反と削除は、別々の評価を必要とする
イギリス最高裁判所 · 撤回拒否に対する上訴についての判決 · [2020] UKSC 48; UKSC/2018/0100
仲裁、公開義務、取り除くことを拒否、別々の2025法的発展と共に。
モルドバ:非難されたメールと執行異議
モルドバ最高裁判所(CSJ) · 認定及び執行に関する上訴に関する判決 · 2r-525/2020
ベラルーシの仲裁判所の執行は維持されました。 裁判所は、通知の誤りとサービス規則の遵守の証拠を検討した。
GEエネルギー:非署名および国内エストップル
米国最高裁判所 · 認証に関する判決 · No 18-1048
条約の禁止はありません; 仲裁を求める会社の権利は修正のために残っています。
最高裁判所:証拠支援の資格
ロシア最高裁判所 · 総会決議 · 53
制度管理、アドホック手続き、外国席。
アドホックラベルが足りない場合
ロシア最高裁判所 · 総会決議 · 53
制度的特徴と基本的な事実の重要性。
モルドバ CSJ:消費者と裁判所自身の執行審査
モルドバ最高裁判所(CSJ) · アドバイザーの意見 · No 106
不公平な契約条件と執行手段の拒否は、法律第485条第2項に基づく。
最高裁判所:国家裁判所の条項は民間仲裁に同意しない
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 301-ЭС18-24455 · А31-7930/2018
Atameken:外国の仲裁判断を認める最終的な拒否。
モルドバ:仲裁条約の異議が遅すぎるとき
モルドバ最高裁判所(CSJ) · 訴訟の判決 · 2ra-185/18
被告は最初に弁護士と共に参加したが、上訴条項を参照した。 CSJは、裁判所のドッケットから訴訟を取り除く命令を無効にした。
高等裁判所:異議は遅すぎる
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 305-ЭС18-6787
合意の知識、当事者の行動、反対の放棄。
最高裁判所: 競売 223-FZ 自動的に非仲裁ではない。
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 305-ЭС17-7240 · А40-165680/2016
A40-165680/2016 事件及びその仲裁の制限
最高裁判所:配達された住所での通知
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 5-КГ18-83
適切な仲裁文書の送信と受信者の住所。
金融サービス消費者:条項と国家裁判所へのアクセス
アルメニア裁判所、民事・行政委員会 · 裁判所の裁判所の裁判所 · 裁判所3817/02/16
事前に議論された融資条項は、消費者の裁判所の請求を妨げなかった; キャサションは、新鮮な審議のための引き渡しを維持した。
最高裁判所:仲裁は民営化の要件を超えない
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 310-ЭС17-12469 · А64-906/2017
非仲裁性と市の財産紛争における公的政策。
最高裁判所:合意は証明されるべき
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 305-ЭС17-993 · А40-60583/2016
外国のアドホク仲裁判断の実施における同意の証明書。
最高裁判所:仲裁判断の制限の審査
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 305-ЭС17-2111
裁判所の監視と廃止の法的理由
IPCO:更新セキュリティは反対の権利の代償ではない
イギリス最高裁判所 · 訴訟が許可され、決定のための異議が提出されました · [2017] UKSC 16; UKSC/2015/0247
追加100万ドルのセキュリティキャンセル、決定のための異議、既存の保証が保留された。
最高裁:条項の分離性
ロシア最高裁判所 · 裁判所決定室 · 306-ЭС16-4741
主な契約の有効性と仲裁合意の有効性
アルメニア:執行裁判所で異議を申し立てる機会
アルメニアの裁判所 · 民事訴訟判決 · エコ1636/17/15
カサション裁判所, EKD/1636/17/15: 国家裁判所審議の通知.
キルギス:目的とその後の改革
キルギス最高裁判所憲法議会 · 憲法判決 · 16p
憲法議会決議16r;歴史的保有及び2025年改正。
モルドバ CSJ:裁判所の助けを借りて証拠を取得
モルドバ最高裁判所(CSJ) · 総会決議, 16 月 2017 バージョン No 2; изменения № 13/2017
段落 25–27 裁判所の承認、申請の内容、司法支援を接続する.
憲法裁判所:組織関係と独立
ロシア憲法裁判所 · 憲法判決 · 30-П
独立性の保証と組織との関係の保証。
消費者仲裁は厳しく妨げられていない:2012年最高裁判所のレビュー
ロシア最高裁判所会長; 民事会議の立場の報告 · 司法実践の審査; 個々の事件の報告 · 公務員の報告 14.03.2012; определение № 19-В11-24
ケース 19-V11-24 Q で4 2011 レビュー:消費者同意と加盟契約に関する歴史的規則の制限.
憲法裁判所:仲裁の基礎
ロシア憲法裁判所 · 憲法判決 · 10-П
なぜ当事者は自らの選択の仲裁人に民事紛争を提出することができるのか。
ダラ:執行裁判所が独立して同意を検討
イギリス最高裁判所 · 控訴判決 · [2010] UKSC 46; UKSC/2009/0165
パキスタンに対する執行は拒否されました:仲裁廷の裁判所の判断は、イギリスの裁判所を結びつけることはありませんでした。
合わない決断。