الاجتهاد القضائي
القرار وحقائقه واستدلال المحكمة وحدود الاستنتاج.
المحكمة العليا: أدلة الخبراء والضمانات الإجرائية
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 305-ЭС25-4373 (2,3) · А40-135640/2024
تحدي خبير واستجواب الخبراء والامتثال للقواعد المؤسسية.
AIFC: الاتصالات المهنية وتحدي المحكم
المحكمة الابتدائية في مركز أستانا المالي الدولي · الحكم والأمر · إطار منفصل للجنة المالية المستقلة · AIFC-C/CFI/2026/0029
وتم تقييم الانتماءات الأكاديمية والمهنية المشتركة على أساس الأدلة. ولم يؤد الخلاف مع الأحكام الإجرائية إلى تحيز.
المحكمة العليا: الموافقة على التحكيم خلال دعوى قضائية
المحكمة العليا في روسيا · قرار الجلسة الكاملة · 15
اختيار التحكيم في حين يجري إعداد قضية محكمة مدنية.
مولدوفا: اختيار المحكمة عندما يكون عنوان المدعى عليه تضارب المعلومات
محكمة العدل العليا في مولدوفا (CSJ) · أمر بحل نزاع قضائي سلبي · 2ac-84/26
وأحيلت مطالبة بنك OTP ضد الأفراد إلى محكمة Chi in u: بيانات السجل الحالية والعنوان القديم تحمل وزنًا مختلفًا.
المحكمة الدستورية: القيود والإنفاذ بعد التحكيم
المحكمة الدستورية في روسيا · قرار عدم المقبولية · 2615-О
Novitskiy: الحماية في الوقت المناسب والتدخل بعد قرار التحكيم LCIA.
المحكمة العليا: القرض الخاص ليس بالضرورة ائتمان استهلاكي
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 5-КГ25-36-К2
تصنيف العلاقة قبل تطبيق قيود الائتمان الاستهلاكي.
أرمينيا: حصة ممتلكات المدين بعد التحكيم
محكمة النقض الأرمينية, الدائرة المدنية · قرار مع رأي مخالف · / 50197/02/21
فصل حصة الملكية للتنفيذ والتقادم والمعارضة من قاضيين.
المحكمة الدستورية: العقوبات لا تجعل القيود تلقائية
المحكمة الدستورية في روسيا · قرار عدم المقبولية · 999-О
OWH SE i.L.: الاتفاقية والعقبات واختيار الطرف المحمي.
أرمينيا: الطعن في أمر محكمة احتياطي
محكمة النقض الأرمينية, الغرفة المدنية · قرار بشأن شكوى النقض · /52031/02/22
لماذا لا يخلق إشعار الاستئناف الصادر عن المحكمة مسار استئناف غائب عن النظام الأساسي.
المحكمة العليا: الرفض الإجرائي لمراجعة الاختصاص يمكن أن يصل إلى النقض
المحكمة العليا في روسيا, الغرفة المدنية · الحكم على شكوى النقض · لا 5-КГ24-90-К2; УИД 77RS0032-02-2023-014239-92
ورُفضت إعادة الشكوى ضد ترك الطلب دون النظر فيه؛ وظلت ولاية المحكمة غير محسومة.
أنتريكس/ديفاس: حظي شرط صادر عن غرفة التجارة الدولية أو الأونسيترال بتفسير عملي
محكمة النقض الفرنسية، الدائرة المدنية الأولى · الطعون في النقض مرفوضة؛ سحب استئناف واحد مسجل · 22-16.580, 22-19.327, 23-15.649; ECLI:FR:CCASS:2024:C100592
ولا يزال الاعتراض على دستورية المحكمة مرفوضا: فالعقد الخاص يسمح بالاختيار بين التحكيم المؤسسي والتحكيم المخصص.
سولو: التفسير الفعال لا يمكن أن يحل محل الموافقة على محكم محدد
محكمة النقض الفرنسية، الدائرة المدنية الأولى · حكم رفض الاستئناف · 23-17.615; ECLI:FR:CCASS:2024:C100591
اختفاء المكتب المحدد للموافقة ترك رفض exequatur لقرار قضائي جزئي سليمة.
UniCredit: أمر قضائي باللغة الإنجليزية يدعم التحكيم في باريس
المحكمة العليا في المملكة المتحدة · حكم برفض استئناف الاختصاص · [2024] UKSC 30; UKSC/2024/0015
قانون الاتفاق ، اختصاص المحكمة وأمر قضائي موجه من الحزب ، متميز عن التغيير التشريعي لعام 2025.
المحكمة الدستورية في كازاخستان: مراجعة محدودة وحماية قضائية
المحكمة الدستورية في كازاخستان · قرار معياري · 51-НП
القرار المعياري 51-NP بشأن حظر إعادة النظر في الأسس الموضوعية.
المحكمة العليا: السياسة العامة والإنفاذ الخارجي
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 304-ЭС24-2799 · А45-19015/2023
قضية FOSFA: النظر في الاعتراضات على الاعتراف في روسيا.
مولدوفا: الاعتراف بقرار التحكيم ICAC وحدود المراجعة القضائية
محكمة العدل العليا لمولدوفا · قرار بشأن استئناف يتعلق بالاعتراف والإنفاذ · 2r-570/23; 2-23058026-01-2r-13122023
وأيدت المحكمة الاعتراف بقرار روسي ووثقت التكاليف. الاختلاف مع النتيجة يتطلب أرضية محددة وأدلة.
المحكمة الدستورية في مولدوفا: المدين يثبت اعتراض إشعار
المحكمة الدستورية في مولدوفا · قرار عدم المقبولية · 72 · 132g / 2024
قرار عدم المقبولية 72، الإحالة 132g / 2024.
محتوى الموقع كدليل
المحكمة التجارية لمنطقة تامبوف · حكم المحكمة الابتدائية · А64-10766/2023
وتم تقييم العروض العامة إلى جانب وقائع نزاع الممتلكات المرفقة.
مخصص: حدود الترتيبات التنظيمية
المحكمة الدستورية في روسيا · قرار رفض قبول شكوى · 826-О
ترتيبات لمرة واحدة لقضية معينة وبديل غير قانوني لمؤسسة.
مولدوفا CSJ: مرفق مساهم في انتظار الاعتراف بالقرار التحكيم الأجنبية
محكمة العدل العليا لمولدوفا · قرار بشأن الطعن في أمر الحماية · 2r-449/23; 2-23129359-01-2r-20102023
الحفاظ على الأمن في إجراءات الحكومة المولدوفية ضد Komaksavia Airport Invest و Avia Invest
المحكمة العليا في كازاخستان: الأدلة والإجراءات المخصصة وعواقب الإنفاذ
المحكمة العليا في كازاخستان · قرار معياري · رقم 3
الفقـرات الصفحة 24, 27 و 36–37: المساعدة القضائية وحدود التدخل اللاحق.
المحكمة العليا: المحكم المخصص لا يحتاج إلى قائمة مؤسسية
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 20-КГ23-11-К5
الإدارة الفعلية والأساس القانوني الصحيح للرفض.
المحكمة العليا: الصلات المؤسسية المفترضة غير كافية
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 304-ЭС22-6536
صحة شرط ونزاهة محكم معين هي قضايا متميزة.
كاباب-جي في فرنسا: تقييم مستقل لشرط دولي
محكمة النقض الفرنسية, الغرفة المدنية الأولى · حكم رفض الطعن بالنقض · 20-20.260; ECLI:FR:CCASS:2022:C100679
فاختيار القانون الانكليزي للعقود لا ينشئ الخيار المستقل المطلوب لفعالية اتفاق التحكيم.
Belokon: السياسة العامة والتقييم المستقل للأدلة
محكمة النقض الفرنسية, الغرفة المدنية الأولى · رفض الطعن بالنقض · 17-17.981; ECLI:FR:CCASS:2022:C100338
وأُبقي على إلغاء قرار التحكيم الاستثماري: فقد تناول الاستعراض الفرنسي آثار نشاط غسل الأموال، بينما اقتضى عملية عدائية.
بعد الأمر: استعادة فترة تقديمه للتنفيذ
محكمة النقض الأرمينية، الدائرة المدنية والإدارية · قرار يغيّر أمر المحكمة الأدنى · /0736/17/16
واستعاد النقض نفسه الفترة لأن المحكمة لم تقرر إرسال واستلام الأوامر القضائية في الوقت المناسب استنادا إلى قرار تحكيمي.
المحكمة العليا: قرينة الجزاءات والتحكيم المكتمل
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 309-ЭС21-6955(1–3), А60-36897/2020
Uraltransmash: منطق الوصول إلى العدالة ، ومع ذلك الرفض النهائي لضبط النفس.
CAJ v CAI: دفاع متأخر وتجربة المحكمة الخاصة
محكمة الاستئناف في سنغافورة · الأسباب الكاملة لقرار الاستئناف · [2021] SGCA 102؛ الاستئناف المدني 11 و 43/2021
تم تأكيد الإلغاء الجزئي: اعتمدت العملية الحسابية على دفاع جديد عن تقديم الطلب النهائي وتجربة المحكمة غير المكشوفة.
Kabab-Ji في إنجلترا: قانون الاتفاقية وشركة غير موقعة
المحكمة العليا في المملكة المتحدة · الحكم في الاستئناف · [2021] UKSC 48; UKSC/2020/0036
رفض تطبيق القانون ضد مجموعة كوت الغذائية ، مع وجود قيود على استقراء القرار بعد إصلاح 2025.
المحكمة العليا في بيلاروس: تحديد المحكمة المختارة
المحكمة العليا في بيلاروسيا · حكم القضية الاقتصادية · 156 21155
رفض قرار التحكيم فيلنيوس وحدود بند جغرافي.
CBS ضد CBP: استبعاد أدلة الشهود وإلغاء
محكمة الاستئناف في سنغافورة · الحكم في الاستئناف · [2021] SGCA 4 ؛ الاستئناف المدني 30/2020
وأكدت المحكمة إلغاء قرار التحكيم بكامله بسبب حرمان كبير من فرصة عرض قضية.
صن يانغ: حياد المحكم وحدود الاجتهاد في وسائل التواصل الاجتماعي
المحكمة الاتحادية السويسرية، محكمة القانون المدني الأولى · حكم بشأن إعادة النظر · 4A_318/2020؛ ATF 147 III 65
وقد ألغي قرار CAS بعد اكتشاف وظائف رئيس المحكم ؛ المحكمة فحص كل من مضمونها والاجتهاد المعقول الطرف.
هاليبرتون: يتطلب خرق الإفصاح وإزالته تقييمات متميزة
المحكمة العليا في المملكة المتحدة · الحكم في استئناف ضد رفض الترحيل · [2020] UKSC 48; UKSC/2018/0100
تداخل التحكيم, واجب الكشف ورفض إزالة, مع تطوير قانوني منفصل 2025.
مولدوفا: رسالة بريدية غير مطالَب بها واعتراض على الإنفاذ
محكمة العدل العليا في مولدوفا (CSJ) · قرار بشأن استئناف يتعلق بالاعتراف والإنفاذ · 2r-525/2020
وتم تأييد إنفاذ قرار بيلاروسي. ونظرت المحكمة في إثبات وجود عيب في الإشعار والامتثال لقواعد الخدمة.
جنرال إلكتريك للطاقة: إغلاق غير موقع ومحلي
المحكمة العليا في الولايات المتحدة · الحكم على certiorari · No 18-1048
لا حظر الاتفاقية; حق شركة معينة في التماس التحكيم لا يزال للحبس الاحتياطي.
المحكمة العليا: الأهلية للحصول على مساعدة الأدلة
المحكمة العليا في روسيا · قرار الجلسة الكاملة · 53
الإدارة المؤسسية والإجراءات المخصصة والمقار التحكيم الأجنبية.
عندما لا تكون التسمية المخصصة كافية
المحكمة العليا في روسيا · قرار الجلسة الكاملة · 53
السمات المؤسسية وأهمية الحقائق الأساسية.
CSJ مولدوفا: المستهلكين ومراجعة إنفاذ المحكمة الخاصة
محكمة العدل العليا في مولدوفا (CSJ) · الرأي الاستشاري · رقم 106
شروط العقد غير العادلة ورفض صك الإنفاذ بموجب المادة 485 (2) من القانون.
المحكمة العليا: شرط الدولة المحكمة لا يوافق على التحكيم الخاص
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 301-ЭС18-24455 · А31-7930/2018
أتاميكن: رفض نهائي للاعتراف بقرار التحكيم أجنبية.
مولدوفا: عندما يأتي الاعتراض على شرط التحكيم بعد فوات الأوان
محكمة العدل العليا في مولدوفا (CSJ) · قرار بشأن استئناف النقض · 2ra-185/18
وشارك المدعى عليه في المحكمة الابتدائية مع محاميه ولكنه احتج بشرط الاستئناف. ألغت محكمة العدل العليا أمر إزالة المطالبة من جدول المحكمة.
المحكمة العليا: الاعتراضات التي أثيرت متأخرة جداً
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 305-ЭС18-6787
معرفة الاتفاق وسلوك الطرف والتنازل عن الاعتراض.
المحكمة العليا: المشتريات بموجب المادة 223-FZ ليست تلقائيًا غير قابلة للتحكيم
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 305-ЭС17-7240 · А40-165680/2016
القضية A40-165680/2016 وحدود حيازتها للتحكيم.
المحكمة العليا: إشعار في العنوان المقدم
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 5-КГ18-83
الإرسال السليم لوثائق التحكيم وعنوان المستلم.
مستهلكو الخدمات المالية: شرط وإمكانية الوصول إلى محكمة الولاية
محكمة النقض الأرمينية, الغرفة المدنية والإدارية · قرار بشأن شكوى النقض · /3817/02/16
ولم يمنع شرط القرض السابق للنزاع من مطالبة محكمة المستهلك ؛ احتفظ النقض بالتحويل لجلسة استماع جديدة.
المحكمة العليا: التحكيم لا يمكن أن يتجاوز متطلبات الخصخصة
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 310-ЭС17-12469 · А64-906/2017
عدم القابلية للتحكيم والسياسة العامة في نزاع البلدية الملكية.
المحكمة العليا: يجب إثبات الاتفاق
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 305-ЭС17-993 · А40-60583/2016
إثبات الموافقة في تنفيذ قرارات التحكيم الأجنبية المخصصة.
المحكمة العليا: حدود مراجعة قرار التحكيم
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 305-ЭС17-2111
الإشراف على المحكمة والأسس القانونية لإلغاء.
IPCO: ضمان التأجيل ليس ثمنًا للحق في الاعتراض
المحكمة العليا في المملكة المتحدة · الاستئناف المسموح به ؛ الاعتراضات المحولة للبت · [2017] UKSC 16; UKSC/2015/0247
100 مليون دولار إضافية الضمان جانبا ؛ الاعتراضات المحولة للبت والضمانات القائمة الحفاظ عليها.
المحكمة العليا: إمكانية فصل الشرط
المحكمة العليا في روسيا · قرار الدائرة القضائية · 306-ЭС16-4741
صحة العقد الأساسي واتفاق التحكيم.
أرمينيا: فرصة للاعتراض في محكمة الإنفاذ
محكمة النقض في أرمينيا · حكم القضية المدنية · /1636/17/15
محكمة النقض، EKD/1636/17/15: إشعار جلسة محكمة الدولة.
قيرغيزستان: النهاية والإصلاح اللاحق
الغرفة الدستورية للمحكمة العليا في قيرغيزستان · الحكم الدستوري · 16-
قرار الغرفة الدستورية 16-ص؛ عقد تاريخي وتعديل 2025.
محكمة العدل الدولية في مولدوفا: الحصول على الأدلة بمساعدة المحكمة
محكمة العدل العليا في مولدوفا (CSJ) · قرار الجلسة الكاملة ، 16 October 2017 الإصدار · No 2; № No 13/2017
الفقـرات الصفحة 25–27 ربط موافقة المحكمة ومحتويات الطلب والمساعدة القضائية.
المحكمة الدستورية: الروابط التنظيمية والاستقلالية
المحكمة الدستورية في روسيا · الحكم الدستوري · 30-П
ضمانات النزاهة وعلاقة الطرف مع المنظمة.
التحكيم المستهلك لا يمنع بشكل قاطع: مراجعة المحكمة العليا 2012
المحكمة العليا الروسية هيئة الرئاسة; سرد موقف الدائرة المدنية · مراجعة الممارسة القضائية; سرد قضية فردية · № 14.03.2012; определение № 19-В11-24
القضية 19-V11-24 في مراجعة Q4 2011: موافقة المستهلك وحدود القاعدة التاريخية على عقود الالتصاق.
المحكمة الدستورية: أساس التحكيم
المحكمة الدستورية في روسيا · الحكم الدستوري · 10-П
لماذا يجوز للأطراف تقديم نزاع مدني إلى المحكمين من اختيارهم.
دلة: محكمة التنفيذ تدرس بشكل مستقل الموافقة
المحكمة العليا في المملكة المتحدة · حكم في الاستئناف · [2010] UKSC 46; UKSC/2009/0165
رفض التنفيذ ضد باكستان: النتيجة القضائية التي توصلت إليها المحكمة لم تلزم المحكمة الإنجليزية.
لا قرارات مطابقة.