司法判例
裁决、事实、法院的推理和结论的限度。
最高法院:专家证据和程序保障
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 305-ЭС25-4373 (2,3) · А40-135640/2024
挑战专家、质问专家和遵守机构规则。
AIFC:专业联系和仲裁员质疑
阿斯塔纳国际金融中心一审法院 判决和命令 独立的AIFC框架 AIFC-C/CFI/2026/0029
根据证据评估了共有的学术和专业附属关系。 与程序性裁决的不一致并未确立偏见。
最高法院:同意在法院案件期间进行仲裁
俄罗斯最高法院 全体会议决议 15
民事法院案件正在准备中,在选择仲裁时进行选择。
摩尔多瓦:在被告处理信息冲突时选择法院
摩尔多瓦最高法院(CSJ) 解决负面管辖冲突的命令 / 2ac-84/26
检察官办公室银行对个人的索赔要求被提交基努法院:目前的登记数据和旧地址具有不同的证据分量。
宪法法院:仲裁后的限制和执行
俄罗斯宪法法院 不可受理裁决 2615-О
Novitskiy:伦敦国际仲裁院颁奖后及时保护和干预。
最高法院:私人贷款不一定是消费者信贷
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 5-КГ25-36-К2
在适用消费信贷限制之前,对这种关系进行分类。
亚美尼亚:仲裁后债务人的财产份额
亚美尼亚最高上诉法院,民事庭,第号判决,附反对意见50197/02/21
分离供执行、限制和两名法官异议使用的财产份额。
宪法法院:制裁不能自动使限制自动化
俄罗斯宪法法院 不可受理裁决 999-О
OWHSE I.L.:协议、障碍和受保护方的选择。
亚美尼亚:对法院设定诉讼权命令提出上诉
亚美尼亚最高上诉法院,民事庭,关于撤销原判申诉的决定 / 52031/02/22
为什么法院的上诉通知没有建立规约所没有的上诉途径。
最高法院:在程序上拒绝复审管辖权可达到最高上诉
俄罗斯最高法院,民事庭,民事庭,对撤销原判申诉的判决 5-КГ24-90-К2; УИД 77RS0032-02-2023-014239-92
退回对不考虑撤销申请而撤销申请的申诉;法庭管辖权仍未裁决。
Antrix/Devas:国际商会或贸易法委员会的一项条款得到了可行的解释
法国最高上诉法院、第一民事庭、第一民事庭和最高上诉被驳回;撤销一项上诉的记录为22-16.580、22-19.327、23-15.649;ECLI:FR:CCASS:2024:C100592。
仲裁庭对宪法的异议仍然被驳回:特定合同允许在机构仲裁和特别仲裁之间作出选择。
Sulu:有效解释不能取代对决定性仲裁员的同意
法国最高上诉法院,第一民事庭 驳回上诉的判决 23-17.615;ECLI:FR:CCASS:2024:C100591
办公室的消失决定同意与否,使得部分司法管辖权裁决的认可被拒的情况保持不变。
Unicredit:支持巴黎仲裁的英国禁令
英国最高法院 驳回司法上诉的判决 [2024] UKSC 30;UKSC/2024/0015
协议法、法院管辖权和当事方指令的禁令与2025年的立法修改不同。
哈萨克斯坦宪法法院:有限审查和司法保护
哈萨克斯坦宪法法院 规范性决议 / 51-НП
关于禁止对案情进行复审的第51-NP号规范性决定。
最高法院:公共政策和外国执行
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 304-ЭС24-2799 · А45-19015/2023
论坛渔业局案:审查俄罗斯对承认的反对意见。
摩尔多瓦:国际商事仲裁委员会裁决承认和司法审查的限制
摩尔多瓦最高法院(CCJ) 有关承认和执行的上诉的裁判 : 2r-570/23; 2-23058026-01-2r-13122023
法院维持对俄罗斯裁决的承认和有案可查的费用。 与结果不一致需要具体的理由和证据。
摩尔多瓦宪法法院:债务人证明通知异议
摩尔多瓦宪法法院 不可受理决定 72 132g/2024
第72号不予受理决定,第132g/2024号移交。
网站内容作为证据
坦博夫州商事法院一审判决 А64-10766/2023
公开报价与附属财产纠纷的事实一起进行评估。
特设:组织安排的界限
俄罗斯宪法法院 裁定拒绝受理申诉 826-О
对特定案件的一次性安排和非法替代机构。
CSJ: 扣押待外国授标承认的股份
摩尔多瓦最高法院(CCJ) 关于对保护令提出异议的裁决 : 2r-449/23; 2-23129359-01-2r-20102023
摩尔多瓦政府对Komaksavia机场投资公司和Avia Invest公司的诉讼维持了安全。
哈萨克斯坦最高法院:证据、特别程序和执行后果
哈萨克斯坦最高法院第3号规范性决议
段 次段 次 段 次 次 24, 27 和 36–37: 法院援助和随后干预的界限.
最高法院:临时仲裁员不需要机构名单
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 20-КГ23-11-К5
实际管理和正确的法定拒绝理由。
最高法院:假定的体制联系不足
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 304-ЭС22-6536
条款的有效性和特定仲裁员的公正性是不同的问题。
法国的Kabab-Ji:对一项国际条款的独立评估
法国最高上诉法院,第一民事庭 20-20.260;ECLI:FR:CCASS:2022:C100679
对合同选择英国法律,并没有为仲裁协议的有效性确定必要的单独选择。
Belokon:公共政策和独立的证据评估
法国最高上诉法院,第一民事庭,驳回撤销原判上诉 17-17.981; ECLI:FR:CCASS:2022:C100338
保留了投资裁决的取消:法国的审查涉及洗钱活动的影响,同时要求采用对抗性程序。
申请后:恢复提交执行的期限
亚美尼亚最高上诉法院、民事和行政法院 裁决对下级法院命令做出不同 / / /0736/17/16
最高上诉本身恢复了这一期限,因为法院没有根据仲裁裁决规定及时发出和收到传票。
最高法院:制裁推定和已完成仲裁
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 309-ЭС21-6955(1–3), А60-36897/2020
Uraltransmash:司法救助推理,
CAJ诉CAI:延迟辩护和法庭本身的经验
新加坡上诉法院 上诉决定的充分理由 / [2021] SGCA 102;民事上诉 11和43/2021
部分撤销:计算依据的是新的终结提交书辩护和法庭未披露的经验。
英格兰的Kabab-Ji:协议法和非签字公司
联合王国最高法院对上诉的判决2021] UKSC 48; UKSC/2020/0036
对Kout食品集团的执行拒绝,限制在2025年改革之后对决定的推断。
白俄罗斯最高法院:确定选定法庭
白俄罗斯最高法院 经济案件裁决 156 · 21155
拒绝维尔纽斯裁决和地域条款的限制。
CBS诉CBP:排除证人证据和撤销
新加坡上诉法院对上诉作出的判决 * [2021] SGCA 4;民事上诉 30/2020
法院确认,如果实质性拒绝提供陈述案件的机会,则整个裁决无效。
孙阳:仲裁员公正性和社会媒体努力的局限性
瑞士联邦法庭,第一民法法院 4A_318/2020;ATF 147 III 65
首席仲裁员职位被发现后,CAS裁决被撤销;法院审查了其内容和合理当事方的注意。
Halliburton:违反披露规定和撤销披露要求不同的评估
英国最高法院对对拒绝驱逐提出的上诉的判决2020] UKSC 48; UKSC/2018/0100
仲裁重叠、披露义务和拒绝撤销,2025年的单独法定发展。
摩尔多瓦:未致信邮件和执行异议
摩尔多瓦最高法院(CSJ) 有关承认和执行的上诉的裁决 2r-525/2020
支持执行白俄罗斯裁决。 法院审查了通知缺陷的证据和遵守服务规则的情况。
GEE:非签署国和国内禁止反悔的能源
美国最高法院 最高法院 有关诉讼委托书的判决书 18-1048号
没有公约禁令;特定公司寻求仲裁的权利仍留待还押。
最高法院:获得证据援助的资格
俄罗斯最高法院 全体会议决议 · 53
机构管理、特别程序和外国仲裁地。
当临时标签不够时
俄罗斯最高法院 全体会议决议 · 53
体制特点和基本事实的重要性。
CSJ:消费者和法院本身的执行审查
摩尔多瓦最高法院(CCJ) 咨询意见 第106号
《法典》第485(2)条规定了不公平的合同条款和拒绝执行文书。
最高法院:州法院条款不是同意私人仲裁
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 301-ЭС18-24455 · А31-7930/2018
Atamiten:最后拒绝承认外国裁决。
摩尔多瓦:当仲裁反对为时为时已晚
摩尔多瓦最高法院(CSCJ) 关于撤销原判上诉的决定 / 2ra-185/18
被告与律师一起参加了一审,但援引了上诉条款。 CSJ撤销了从法院备审案件表中撤销索赔要求的命令。
最高法院:为时太晚提出的反对意见
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 305-ЭС18-6787
了解协议、当事方行为和放弃反对。
最高法院:223-FZ下的采购并非自动不可仲裁
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 305-ЭС17-7240 · А40-165680/2016
A40-165680/2016号判例及其可仲裁性裁定的限度。
最高法院:提供地址通知
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 5-КГ18-83
正确发送仲裁文件和收件人的地址。
金融服务消费者:条款和诉诸州法院的机会
亚美尼亚最高上诉法院、民事和行政法院对撤销原判申诉的裁决 / · /3817/02/16
争议前贷款条款并不妨碍消费者的法院索赔;最高上诉法院保留了汇款,以便重新审理。
最高法院:仲裁不能绕过私有化要求
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 310-ЭС17-12469 · А64-906/2017
在市政财产纠纷中的不可仲裁性和公共政策。
最高法院:协议必须证明
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 305-ЭС17-993 · А40-60583/2016
证明同意执行外国特别裁决的证据。
最高法院:裁决审查的限度
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 305-ЭС17-2111
法院的监督和法定的撤销理由。
IPCO:延期担保不是反对权的价格
英国最高法院 上诉允许;为决定([2017] UKSC 16;UKSC/2015/0247)而转交的异议
额外额外美元 100 留出的百万美元担保;为确定而退回的异议和现有担保保留.
最高法院:条款的分离
俄罗斯最高法院 审判庭裁决 306-ЭС16-4741
基本合同和仲裁协议的有效性。
亚美尼亚:在执行法院提出异议的机会
亚美尼亚最高上诉法院 民事案裁决 / · 1636/17/15
最高法院,EKD/1636/17/15:州法院听讯通知。
吉尔吉斯斯坦:最终和随后的改革
吉尔吉斯斯坦最高法院宪法庭 吉尔吉斯斯坦最高法院宪法庭 宪法裁决 16
宪法法庭第16-r号裁决;历史记录和2025年修正案。
CSJ: 在法院协助下获取证据
摩尔多瓦最高法院全体会议决议, 16 月 2017 版本 □ 否 2; изменения № 13/2017
段 次段 次 段 次 次 25–27 将法庭的核准、请求的内容和司法协助联系起来.
宪法法院:组织联系和独立性
俄罗斯宪法法院 宪法裁决 30-П
公正保障和一方与某一组织的联系。
消费者仲裁并非绝对被禁止:2012年最高法院审查
俄罗斯最高法院主席团;民事庭立场说明;司法实践审查;个别案件说明 14.03.2012; определение № 19-В11-24
判例19-V11-24,《2011年问题4审查》:消费者同意和附合合同历史规则的限制。
宪法法院:仲裁的基础
俄罗斯宪法法院 宪法裁决 10-П
为何当事各方可将民事纠纷提交自己选择的仲裁员处理。
Dallah:执行法院独立审查同意
联合王国最高法院对上诉作出的判决 * [2010] UKSC 46;UKSC/2009/0165
对巴基斯坦的执行拒绝:法庭的司法裁决对英国法院没有约束力。
没有相应的决定。