事実
受仲裁判断式の受仲裁判断式、日付 29 月 2014, 新しい所有者は、仲裁人に提出された追加契約について知り、いくつかの手続き措置を講じたが、適切な裁判所の異議を提起することができなかった。.
持つ
これらの事実について、最高裁判所は、国家裁判所の前で異議の損失として行動を扱った。 裁判所は、仲裁判断をキャンセルすることを拒否した。
限界
仲裁が先行したのは、 2015–2016 改革; 最高裁判所は、以前と新しい法律を比較しました. 知識と実際の行動の問題です. 事件は、いかなる非参加も仲裁への同意を意味することを確定しません。 仲裁廷・裁判所の指導 現在の規則及び反対期限について。
情報源と法的参照
最高裁判所:決定 305-ES18-6787, 21 月 2018法的データベースからコピー
一般情報 適用される法的枠組みは、特定の紛争、仲裁地、執行国に依存する。