事実
建設仲裁判断の実施は、公的所有会社による買収に関する仲裁性の異議を引き起こした。
持続と結果
最高裁判所はこの手紙を支持した。 223-FZの適用は、法的禁止を自ら確立しなかったが、予算資金の違反の証拠は生じなかった。
保有の限界
この保有権を国家契約に拡大しないでください。 44-FZ 現在の法律、契約の種類および手続きコードの制限はチェックされる必要があります。.
情報源と法的参照
最高裁判所, 11 月 2018, 305-ES17-7240法的データベースからコピー
一般情報 適用される法的枠組みは、特定の紛争、仲裁地、執行国に依存する。