事実
著者は通知の欠如の容疑で拒否された。 文書は、貸付と保証契約のアドレスに送られました。
持つ
最高裁判所は拒否を撤回し、事件を撤回した。 提出された住所への送付と受付しない理由の必要な検査。
限界
受信者に割り当てられる非受信は、配達にかかる可能性があります. 適切な配達と適用される規則は、適用されます。: 第17段落 最高裁判所の議長会議事堂の審議について 26 月 2018.
通知評価の変更を示す証拠
裁判所は読む 第3条 法律について 382-FZ 民法について 第165.1条 契約アドレスへの配達に加えて、合意された方法、住所、配達または試みの配達記録および未受領物件の理由。.
保有の限界
例では、送信されたすべての手紙が認められていません。 適切な配達と非配達の状況を確立する必要があります。 最高裁判所は拒否を撤回し、請求を提出し、その決定自体は執行書を発行しなかった。
一般情報 適用される法的枠組みは、特定の紛争、仲裁地、執行国に依存する。