ケース識別
高等裁判所経済委員会、事件 A60-36897/2020. 全文 デート 9 月 2021; オペレーティング部門発表 2 月:救助:SCCからPESAを制限する V2018/114 ・不履行金額の下 第248.2(10)条.
事実と問題
ロシアの企業は、個人的な制限措置の下で、ストックホルムの仲裁を止めるよう求めた。 下の裁判所は、アクセス障害の不十分な証拠を見つけた。 最高裁判所は、制裁の基準と、完成した手続きが制限されるかどうかの両方を検討した。
理由と位置
理論の段落は「ポ смыслу названной нормы...」と「タким образом, из системного толкования...」から始まるが、個人的な制裁による障害の仮定を確立する。 締め切りは、完成した外部訴訟についての議論です。 文書には数えられた段落がありませんが、これらはテキスト・ロジャーです。
配布
裁判所は命令を破った。 24 月 2020 及び 10 月 2021 しかし、自らは制限と通貨緩和の両方を拒否したが、継続的な手続きは残っていない。これは拒否の理由を変えた。.
応用と制限
個人の措置と海外の手続き段階を確認する。 共に読む 999-O/2025 自動使用を避けること、そして 2615-O/2025 タイミングと効果について
情報源と法的参照
最高裁判所, 9 月 2021, 309-ES21-6955(1–3タグ : ウラルトランスマッシュ法的データベースからコピー
一般情報 適用される法的枠組みは、特定の紛争、仲裁地、執行国に依存する。