事实事实事实事实
乌克兰裁决的执行程序对证明通知有缺陷和无力辩护的举证责任提出了宪法质疑。
持有和结果
宪法法院宣布移交不可受理。 22–27 比较《民事诉讼法》与《公约》 第V(1)条(b) 债务人承担这一反对的责任,同时仍然需要适当的通知和合理的辩护机会.
持有额限额
宪法法院没有就执行申请作出裁决,也没有授权执行。 这是关于可否受理的裁决,而不是乌克兰裁决的最后裁定。
来源和法律参考资料
摩尔多瓦宪法法院,不可受理决定 72 的 18 月 2024官方来源的复制件
一般性资料。 适用的法律框架取决于具体争端、所在地和执行国。