事实事实事实事实
被质疑的裁决,日期: 29 月 月 2014, 新所有人知道向仲裁员提交的附加协议,并采取了一些程序性步骤,但未能及时提出管辖权异议;法院还评估了其随后的不作为.
持有持有持有
根据这些事实,最高法院在州法院将这种行为视为没有异议。 法院维持了拒绝撤销裁决的裁决。
限制限额
仲裁前的仲裁 2015–2016 最高法院对前一项法律进行了比较,对较新的法律进行了比较,了解和实际行为很重要,本案没有证明任何不参与行为等于同意仲裁。 仲裁庭管辖权指南 现行规则和反对的最后期限。
来源和法律参考资料
一般性资料。 适用的法律框架取决于具体争端、所在地和执行国。