事实和申请
涉及Halliburton和Transocean的保险争端是在深水地平线灾难之后发生的。 Halliburton对Chubb的仲裁主席在其他相关场合接受了任命,但没有透露给Halliburton。 Halliburton根据1996年《仲裁法》第24(1)(a)节要求驱逐。 申请涉及的是驱逐,而不是在保险纠纷中就案情提出的上诉。
要求披露哪些
段 次 页 次 76–80 和 145–147, 与一个共同当事方可能出现重叠的争议性任命要求披露相关信息,包括共同参与人、任命性质和推荐关系。; 第146段 缔约方的任命并非不失公正。.
为什么拒绝遣返
法院认定,存在违反披露规定的行为,但驱逐理由不充分。 148–150 上诉被驳回,驳回驳回。: 第158.段
两个评估日期
段 次段 次 段 次 次 119–123 和 156–157 以后的信息可能影响第二个问题,而不会消除先前的失败。因此,违反披露规定并不自动终止任用;同样,不成功的质疑也不使披露成为任择.
2025年以后法定发展
第2条 的 2025年仲裁法 插入第23A节:披露适用于未来的和指定的仲裁员,了解包括个人理应知道的情况。 这项规定是强制性的。 开始时间: 1 月 月(月) 2025, 须支付 第17(4)条 过渡过渡阶段 2020 判断解释了这一方法的发展;对实际知识的讨论并没有用尽目前的法定调查.
结论的限度
该决定涉及英国法律和特定保险参考。 它不批准所有重复任用,也不规定俄罗斯质疑的最后期限和程序。 一项有用的比较单独列出所披露的事实、申请人获悉的事实以及根据所在地法律可以采取的补救措施。
一般性资料。 适用的法律框架取决于具体争端、所在地和执行国。