案件和诉讼程序
On 20 月 2021 新加坡上诉法院对CBS诉CBP案的判决[2021] SGCA 4, 民事上诉编号 30 的 2020. CBS银行对撤销有利于它的裁决的命令提出上诉。 2015 SCMA规则.
排除的证据
买方称,后来的一次会议产生了一项降低价格的口头协议,并寻求在场人员作证。 仲裁员要求证人陈述,以确定证据是否具有充分的实质性价值,以及是否应当举行任何证人听讯。 最后,只是口头陈述才举行听讯,买方的所有证人证据都排除在外。
买方错过了最后期限,行为不一。 然而,法院审查了仲裁员的具体程序性决定与根据商定规则提出物证的机会之间的关系,而不是根据对当事方合作性的抽象评估来决定申请。
检验和推论
段 次段 次 段 次 次 75–79 将合理要求证人陈述以组织听讯的正当请求与确定证人听讯是否在任何情况下都会在这种情况下进行这一不当条件区分开来。 广泛的案件管理权力并没有取消商定规则和自然公正所提供的保障。.
段 次 页 次 80–85 拟议的证人可以就价格变动提出核心抗辩;其潜在影响是真实的,而不是幻想的。 因此,裁决并非仅仅基于技术错误或司法上不同意仲裁庭对其实际收到的证据的评估。.
处置和边界
段 次段 次 段 次 次 90 和 112–114 法院拒绝将撤销判决限于假定的价格差额,或根据上诉中首次提出的要求将已经撤销的裁决发回。. 第113段 由于对结果无必要,因此未就另一项司法质疑作出决定.
本案既没有规定传唤无限制证人的无条件权利,也没有规定禁止合理的举证期限和限制。 适用的规则、排除的材料、当事方的机会和违背义务行为的实质影响仍然至关重要。
相关指南
案件补充《国际法院 程序指南 和 设值边边. 区别于 提供司法援助以取证 和 紧急紧急保全: 法院正在评估处理已经提出的证据案件的公平性.
一般性资料。 适用的法律框架取决于具体争端、所在地和执行国。