ARBITR.LAW
宪法法院 2615-O

宪法法院:仲裁后的限制和执行

Novitskiy:伦敦国际仲裁院颁奖后及时保护和干预。

阅读法院文件

识别和按年表

E.G. Novitskiy的不可受理决定. 第1条 月,俄罗斯申请《伦敦国际投资协定》条款,即《伦敦国际投资协定》条款的担保。 2024 伦敦国际商事仲裁法院裁决和伦敦国际商事仲裁法院裁决 25 月 2024. 申请人试图将限制延伸至强制执行.

问题 问题

完成后,要求的保护将改变。 限制限制裁决和干预随后的强制执行影响到不同的行为和当事方权利。 后者不能简单地称为前者的延续。

理由,款次 2–3

法院强调早先的申请,而且没有防止申请的既定情况。 有关执行措施要求评估争端、影响双方的限制、诚意和裁决的后果。 申请人关于通知不充分的指控没有被视为经证实的司法结论。

处理和单独补救

申诉不可受理,法院既没有撤销伦敦国际商事仲裁法院的裁决,也没有限制执行。 第V(1)条(b).

实际意义

编制一份日期已定的通知、申请和命令的年表。 下 官方PDF 和 法律数据库中的全文 申请人的主张与法院的结论有区别。

一般性资料。 适用的法律框架取决于具体争端、所在地和执行国。