事实事实事实事实
巡回法院就组织联系问题询问了与SoyuzMash有关的一个机构。 第一上诉法院和上诉法院因该条款而未对州法院的诉求进行审议。
持有和结果
最高法院推翻了巡回裁决,恢复了先前的命令:没有确定明显的无效或不可操作性,而关注是投机性的。
持有额限额
此事涉及提交仲裁。 它没有决定对某一仲裁员提出质疑,也没有证明未来法庭的公正性。
来源和法律参考资料
一般性资料。 适用的法律框架取决于具体争端、所在地和执行国。
最高法院:假定的体制联系不足
条款的有效性和特定仲裁员的公正性是不同的问题。