法院面前的问题
统一信贷公司的债券选择了英国法和国际商会在巴黎的仲裁。 在银行以制裁为由拒绝付款后,RusChemAlliance公司根据《商业诉讼法》在俄罗斯提起诉讼。 第248.1.条 英国上诉法院下令中止这些诉讼,最高法院允许的上诉涉及英国管辖权:协议法和索赔的适当地点,第至段。 14–15.
为什么法国仲裁地不排除英国管辖权
按照当时适用的Enka和Kabab-Ji办法,债券的英国管辖法律选择涵盖其仲裁条款,为服务提供合同网关, 第63.段 法院将所在地法院的监督管辖权与执行仲裁合同承诺分别区别开来,第款(a)和(b)项(a)项 95–100. 禁令的权力来自《高等法院法》 1981 第37条; 仲裁不必进行,这不是每个外国争端中每个法院的普遍权力。.
处理和限制
上诉于 23 月 2024, 发表的理由和发表的理由 18 月. 上诉法院的禁令仍然有效,各段 1 和 113. 英国证券公司没有确定保证书的赔偿责任、废除俄罗斯的一项判决或决定承认一项现有的仲裁裁决.
更新:2025年立法
调自 1 月 月(月) 2025, 第6A条, A, 由经济及社会理事会 2025年仲裁法, 适用明确的协议法选择,或者,如果适用明确的协议法选择,则适用所在地法;主要合同的管辖法律选择本身是不够的. 第2(2)(za)条 将这一规定扩大到外国仲裁地. 第17(4)条 适用与否由过渡期决定,而不只是合同日期决定。 2024 因此,在新案件中,不能机械地承诺作出法律选择的结论. 第III部分单独的公约执行制度也需要审查。 合同和协议协议法.
来源和法律参考资料
《2025年仲裁法》:正式文本官方来源的复制件
一般性资料。 适用的法律框架取决于具体争端、所在地和执行国。