事实事实事实事实
一项裁决命令取消对保障私营公司债务的市政财产的赎回权。 下级法院授权执行。
持有和结果
最高法院认定,变相私有化绕过了强制性保障。 它推翻了这一命令,并依据不可仲裁性和公共政策,拒绝执行该令状。
持有额限额
这不是禁止涉及公共所有者或房地产的所有仲裁。 特殊安排和规避强制性保障是决定性的。
来源和法律参考资料
一般性资料。 适用的法律框架取决于具体争端、所在地和执行国。
最高法院:仲裁不能绕过私有化要求
在市政财产纠纷中的不可仲裁性和公共政策。
ARBITR.LAWARBITR.LAW在市政财产纠纷中的不可仲裁性和公共政策。
一项裁决命令取消对保障私营公司债务的市政财产的赎回权。 下级法院授权执行。
最高法院认定,变相私有化绕过了强制性保障。 它推翻了这一命令,并依据不可仲裁性和公共政策,拒绝执行该令状。
这不是禁止涉及公共所有者或房地产的所有仲裁。 特殊安排和规避强制性保障是决定性的。
一般性资料。 适用的法律框架取决于具体争端、所在地和执行国。