وأثارت إجراءات الإنفاذ المتعلقة بقرار تحكيم أوكراني طعنا دستوريا في عبء إثبات الإشعار المعيب وعدم القدرة على الدفاع.
القابضة والنتائج
وأعلنت المحكمة الدستورية أن الإحالة غير مقبولة. 22–27 مقارنة قانون الإجراءات المدنية مع الاتفاقية المادة V(1)(ب) يتحمل المدين عبء هذا الاعتراض، بينما تظل هناك حاجة إلى إشعار مناسب وفرصة معقولة للدفاع..
حدود عقد الحيازة
ولم تبت المحكمة الدستورية في طلب الإنفاذ ولم تأذن هي نفسها بالتنفيذ. كان هذا قرارًا بالمقبولية ، وليس الحكم النهائي لقرار التحكيم الأوكراني.
