Ce qui est comparé et par où commencer
L’exécution dépend du pays où des mesures coercitives sont demandées et de la manière dont sa loi classe la sentence. Examiner séparément le siège, le droit procédural et l’organe arbitral: chaque pays ne définit pas une sentence étrangère uniquement par l’endroit où elle a été rendue.
Le statut russe d’une institution arbitrale permanente autorisée est un concept juridique national; d’autres pays fixent leurs propres exigences institutionnelles. Un différend international ne donne pas nécessairement lieu à une sentence étrangère. Le tableau met en évidence les différences; les sections nationales traitent des documents, des limites d’examen et de la pratique. Voir aussi la comparaison État-tribunal pour le tribunal approprié.
Six pays en bref
| Pays | Voie d’application |
|---|---|
| Russie | Les sentences institutionnelles et ad hoc de Russie nécessitent un mandat judiciaire. Les sentence étrangers sont reconnus et appliqués. Le statut institutionnel et le caractère étranger d’un sentence sont différents. |
| Kazakhstan | Les sentences institutionnelles et ad hoc exigent un bref de justice, avec une certification de copie différente. sentence nationaux: Code Articles 253–255; sentence étrangers: articles 503–504 et traités. Les parties internationales ne déterminent pas le statut étranger. La compétence d’exécution ne confère pas de pouvoir général d’annulation étrangère. |
| Bélarus | Le chapitre 44 prévoit des brefs pour les sentences nationales et internationales couvertes, dans les six mois suivant la date d’échéance du rendement volontaire. Les sentence étrangers suivent le chapitre 51, y compris l’exception du paragraphe 4 de l’article 527 pour les sentence étrangers accordés au Bélarus. Les copies ad hoc doivent être notariées. |
| Kirghizistan | Les sentences prononcées par le Kirghizstan: un tribunal de district ou un tribunal équivalent , dans les trois ans suivant la sentence; les signatures ad hoc de l’arbitre doivent être notariées. 438–439. L’annulation spéciale ne couvre pas tous les litiges; Tamchy dispose d’un régime distinct. |
| Arménie | Les sentences ad hoc et les sentences en dehors du régime spécial suivent la voie judiciaire. Certaines sentences institutionnelles nationales peuvent faire l’objet d’un renvoi direct en vue de leur exécution dans des conditions cumulatives prévues à l’article 35, paragraphe 4. Les sentences prononcées à l’étranger doivent être reconnues et exécutées; les fonctions judiciaires sont concentrées à Erevan. |
| République de Moldova | License interne: la judecătorie compétente en vertu des articles du Code 482–486; Les copies ad hoc nécessitent une certification différente. 475–476. Les litiges internationaux et les sentences étrangères diffèrent. 198/2026 s’applique à partir de 1 Mars 2027. |
Russie: identifier le siège d’abord
Pour l’exécution en Russie: L’administration institutionnelle et une sentence étrangère décrivent différents aspects de l’arbitrage. L’arbitrage à siège étranger peut être lui-même institutionnel ou ad hoc. La nationalité des parties ou le seul nom d’une institution ne détermine pas le siège légal.
Voir la comparaison des tribunaux de six pays pour le système judiciaire compétent et la voie d’application.
Arbitrage institutionnel en Russie
L’exécution obligatoire exige un bref : l’article 2 du chapitre 30 du Code de procédure commerciale s’applique aux différends économiques; le chapitre 47 du Code de procédure civile s’applique aux tribunaux généraux. Cette voie couvre également l’arbitrage commercial international en Russie. Le tribunal rend la sentence; l’institution administre les procédures.
Arbitrage ad hoc en Russie
Le code applicable prévoit également une procédure de bref. Les tribunaux examinent les motifs de refus statutaire, y compris le consentement, la composition et la procédure des tribunaux. Questions d’organisation réelles: le paragraphe 50 de la résolution 53 du Parlement concerne les violations de l’article 44, paragraphe 20, de la résolution 382-FZ.
sentence institutionnels ou ad hoc à l’étranger
La reconnaissance et l’exécution impliquent la Convention de New York, articles 35–36 de la loi sur l’arbitrage commercial international et de la législation procédurale. 31 du Code de procédure commerciale couvre les litiges économiques; 45 Le Code de procédure civile s’applique devant les tribunaux généraux..
Institutions étrangères et siège
Lorsqu'une institution étrangère administre l’arbitrage en Russie, l’article 44 de 382-FZ régit les questions pertinentes relatives au statut institutionnel de la Russie. Cela diffère de l’application d’un sentence étranger. L’arbitrabilité et les exigences légales spécifiques doivent également être examinées.
Un itinéraire russe avec différentes caractéristiques
Base légale: Articles 236–240 du Code de procédure commerciale / Articles 423–427 du Code de procédure civile. Les sentences institutionnelles et les sentences ad hoc fondées sur la Russie utilisent la procédure du bref. Le caractère commercial international ne change pas à lui seul cette voie..
Jurisprudence Cour suprême 20-KG23-11-K5, 2023 renvoi à la suite d’une exigence erronée en matière d’arbitrage ad hoc; Cour suprême 304-ES19-20506, 2020 elle-même a refusé l’exécution pour évasion des règles administratives. La différence réside dans les faits établis.
sentences étrangères et conséquences juridiques différentes
Base légale: Articles III à V de la convention, Chapitre 31 du Code de procédure commerciale / Chapitre 45 du Code de procédure civile, et articles 35–36 de Loi 5338-1. Une institution étrangère, l’absence d’autorisation de la Russie ne remplace pas les motifs de refus d’attribution étrangers prescrits; l’administration russe soulève une question de statut distincte..
Jurisprudence Cour suprême 305-ES17-993, 2017 - Demandé à l’examen de l’accord; Cour suprême 301-ES18-24455, 2019 elle-même a refusé pour l’absence du consentement. Voir la version complète Motifs du réexamen, procédure d’exécution étrangère et séparés Comparaison entre les données probantes et l’aide.
La période de dépôt : indiquer son point de départ
Jurisprudence: paragraphe 62 du plénum 53 donne à la fois une demande de bref et une demande de reconnaissance par l’étranger une période ne dépassant pas trois ans à compter de la sentence ou de la fin de la période de prestation volontaire déclarée. Il s’agit d’un délai de dépôt de la requête, distinct du délai d’annulation de trois mois et du délai de présentation d’un bref d’exécution.
La restauration n’est pas automatique: présenter une demande motivée avec la preuve d’une excuse valable et effectuer l’acte de procédure omis en même temps. Lire Code de procédure civile Article 409(3) et à l’article 112, ou Code de procédure commerciale Article 246, paragraphe 2 et article 117. Dans le cas des sentences arbitrales, appliquer l’explication du point de départ de Plenum au lieu de copier mécaniquement la règle du caractère définitif des jugements des tribunaux d’État.
sentences russes : tribunaux et documents
Base légale: Code de procédure commerciale Article 236 et Code de procédure civile Article 423. Une question économique relevant de la compétence des tribunaux commerciaux est portée devant un tribunal commercial régional; une question de compétence générale est portée devant un tribunal de district. Normalement, s’applique le cas où le débiteur est basé ou réside, ou où ses biens sont situés si cela est inconnu..
Le paquet sous article 237 / article 424 comprend la demande d’identification de la sentence et du bref demandé, une copie de la sentence signée, l’accord original ou une copie certifiée conforme, la preuve des frais et l’autorité représentative. Le Code de procédure commerciale exige séparément la preuve de l’envoi de la demande à l’autre partie; le Code de procédure civile exige sa copie. Indiquer avec exactitude le montant impayé et conserver les justificatifs de réception et d’exécution.
sentence étrangers: lieu et paquet séparés
Base légale: Code de procédure commerciale Article 242, Code de procédure civile Article 410 et article 416, et paragraphe 14 de plénum 53. Les affaires économiques sont portées devant le tribunal de commerce régional; les affaires de compétence générale sont portées devant un tribunal de niveau régional, comme un tribunal de district ou un tribunal fédéral-ville, plutôt qu’un tribunal de district..
Sous Convention Article IV, Code de procédure commerciale article 242(4) et le Code de procédure civile article 416(2), fournir la sentence et l’accord dûment authentifiés ou des copies certifiées appropriées, avec la traduction russe certifiée requise. Frais d’adresse, autorité et pièces jointes de procédure. article 242(3).
Russie : comparaison de trois modèles
Faites défiler la table horizontalement →
| Modèle | Exécution en Russie | Obtention de preuves par un tribunal russe |
|---|---|---|
| Siège russe · institutionnel | Écrit: article 2, chapitre 30 du Code de procédure commerciale, ou chapitre 47 du Code de procédure civile. | Disponible sur demande spécifique, sous réserve des conditions légales. |
| Siège russe · ad hoc | Le même type de procédure de bref; les motifs de refus et l’organisation procédurale effective sont examinés. | Le mécanisme prévu aux articles 63.1 et 74.1 exclut les procédures ad hoc. |
| Siège étranger · institutionnel ou ad hoc | Reconnaissance et exécution: la Convention, le droit commercial international et le code de procédure applicable. | Le mécanisme d’assistance susmentionné nécessite un siège russe. |
La comparaison de l’assistance judiciaire pour obtenir des preuves ne couvre pas le mécanisme distinct de préservation des preuves. Voir le paragraphe 41 de la résolution 53.
Arménie: mise en œuvre judiciaire et voie institutionnelle spéciale
En Arménie, les sentence institutionnels et ad hoc qui y sont assis peuvent être appliqués, mais une institution permanente peut parfois changer la voie elle-même. Code Article 321 prévoit une demande judiciaire lorsque la demande spéciale prévue par la loi par l’intermédiaire de l’institution n’était pas disponible. Loi sur l’arbitrage commercial L’article 6.2) attribue les fonctions de surveillance et d’exécution pertinentes au tribunal civil de première instance de la juridiction générale d’Erevan.
Pour le renvoi électronique direct de l’institution au service d’exécution, Article 35, paragraphe 4 Il est nécessaire de disposer d’une institution permanente, d’un siège arménien, de partis composés uniquement de citoyens arméniens ou de personnes morales enregistrées en Arménie et d’une récupération ne dépassant pas 5 000 fois le salaire minimum. Son équivalent monétaire est déterminé selon les règles de calcul applicables. Les procédures ad hoc, ou une partie qui n’est pas un citoyen arménien ou une personne morale enregistrée par l’Arménie, ne remplissent pas ces conditions cumulatives.
Sous article 35.1, une demande à l’institution est présentée dans l’année suivant sa réception, mais pas plus tôt que trois mois après sa réception; si l’institution n’est plus en activité, la demande est portée devant le tribunal. article 35.3, une demande d’annulation judiciaire en instance ou une sentence non encore contraignante conduit l’institution à laisser la demande sans examen, ce qui n’est pas l’exécution inconditionnelle de toute sentence institutionnelle.
Pour une sentence arménienne, l’article 321, paragraphe 4, du code donne un an à compter de la réception de la demande judiciaire; pour une sentence étrangère nécessitant l’exécution, Article 326, paragraphe 4 Les sentence institutionnels et ad hoc étrangers font suite à la reconnaissance et à l’application en vertu des articles de loi 35–36, la Convention et le cadre de réciprocité applicable. article 327(3) permet la certification institutionnelle des copies et prévoit la notariation dans les cas ad hoc.
L’annulation et l’exécution sont liées mais distinctes: l’article 323, paragraphe 6, du code prévoit l’examen conjoint des demandes connexes, tandis que le paragraphe 7 limite l’annulation ultérieure après présentation aux fins d’exécution, sous réserve d’une exception pour les obstacles qui échappent au contrôle du demandeur. Droit L’article 35.4(4) prévoit une règle distincte pour la voie institutionnelle directe. Le délai d’annulation devrait donc tenir compte de l’exécution déjà engagée; voir guide national.
In Unibank, 12 janvier 2022, La cassation elle-même rétablit la période de présentation des brefs déjà délivrés : le dossier n’établit pas la bonne livraison au créancier, ce qui illustre une troisième étape distincte après la sentence et l’autorisation judiciaire d’exécuter, ce qui représente le document d’exécution..
Bélarus : sentence nationaux, internationaux et étrangers
Pour les sentences visées par le chapitre 44 du Code—des tribunaux nationaux, des tribunaux arbitraux internationaux ou d’autres organes arbitraux permanents au Bélarus—article 492 fournit une demande de bref au créancier après non-exécution, au lieu du débiteur ou, s’il est inconnu, à ses biens. Sa période de dépôt spécifique est de six mois après l’expiration de la période d’exécution volontaire, sous réserve d’une restitution pour une raison valable. Un nom international ne rend pas automatiquement un sentence étranger.
Le formulaire ad hoc n’exclut pas lui-même un bref, mais modifie les exigences relatives aux documents. Sous Article 493, paragraphe 5, une copie ad hoc de l’attribution nécessite une certification notariée; un président d’institution permanente peut certifier l’attribution de l’autorisation. L’accord, la preuve de non-exécution et d’autres pièces jointes sont également nécessaires. 301-Z exiger en outre l’examen de la notification statutaire de justice-autorité: la validité procédurale commence avant la sentence, et non pas seulement en préparant des copies.
Les sentences étrangères suivent le chapitre 51, les traités applicables et Code Article 527. paragraphe 4 couvre à la fois une sentence rendue à l’étranger et une sentence rendue au Bélarus par un tribunal situé dans un État étranger. Le lieu géographique où la sentence a été rendue n’est donc pas le seul critère. 44–45 et 528 La décision de la Cour de justice de la République fédérale d’Allemagne, rendue le er janvier , a été rendue le er janvier par la Cour de justice de la République fédérale d’Allemagne. article 492 Demande intérieure de bref.
L’annulation des sentences relevant du chapitre 41 du code est une application distincte: l’article 467 prévoit trois mois à compter de la réception des sentences, avec des règles pour les demandes postérieures à l’octroi et la restauration. Les motifs invoqués dans la loi 301-Z et la loi 279-Z diffèrent. Le tribunal qui examine une sentence étrangère applique les motifs de refus prescrits; les avoirs bélarussiens du débiteur ne lui donnent pas le pouvoir général d’annuler cette sentence.
In Décision de la Cour suprême 156EIkh21155, 19 octobre 2021, Le refus d’exécuter une sentence de Vilnius a été confirmé : dans les circonstances, le libellé de l’endroit où le demandeur n’a pas établi la sélection de cette institution particulière; la procédure de demande préalable a également été mise en cause, ce qui concerne la preuve de l’accord à l’exécution, plutôt que l’interdiction de l’arbitrage étranger ou ad hoc. 2026. Voir Guide du Bélarus.
Kirghizstan: brefs, reconnaissance étrangère et annulation limitée
Pour un sentence décerné au Kirghizistan, Code Article 418 Le dépôt est dans les trois ans suivant la sentence rendue au lieu du débiteur, ou ses biens si ce lieu est inconnu. 135 Articles 40–41 Ce modèle général couvre les tribunaux permanents et ad hoc sans distinction d’institution autorisée par la Russie..
La forme reste en jeu: l’article 35 de la loi exige l’authentification notariée des arbitres , signature sur les actes des tribunaux ad hoc. Cela diffère de la certification de la copie soumise en vertu de l’article 419 du code. La demande comprend la sentence, l’accord, les frais et les documents d’autorisation, ainsi que la preuve que la demande a été envoyée à l’autre partie. Les formalités russes ne peuvent se substituer à ces exigences.
Pour les sentences d’arbitrages étrangers ou internationaux prononcées dans un État étranger, Code Article 438 s’applique avec ses références aux articles 429–431 et 433–436, hors article 430(3); article 439 Le nom de l’établissement ne remplace pas le nom de l’établissement. article 438La condition territoriale; la forme institutionnelle ou ad hoc ne supprime pas l’examen des documents et des motifs de refus.
Le caractère définitif ordinaire de l’article 28 de la loi diffère de la procédure d’annulation spéciale prévue à l’article 36¹, qui concerne les litiges relatifs à la participation de l’État ou des municipalités visés à l’article 28, paragraphe 2. Pour ces affaires, le dépôt est dans les 30 jours suivant la sentence rendue au tribunal, et le dépôt lui-même suspend l’exécution. Il ne s’agit pas d’une annulation générale de chaque sentence kirghize. L’article 41, tel que modifié le 22 juillet 2026, renvoie séparément les sentences de territoire de Tamchy à son cadre d’exécution spécial.
Les Décision de la Chambre constitutionnelle du 9 décembre 2015 a confirmé la règle de l’époque relative au caractère définitif de l’arbitrage volontaire par écrit. Elle ne déplace pas la réforme de 2025 ni ne prévoit aujourd'hui l’absence de protection judiciaire : le contrôle des ordonnances, la reconnaissance des octrois étrangers et l’annulation spéciale statutaire demeurent distincts. Comparer les guide national et annulation et refus.
Kazakhstan: deux modèles d’organisation, sentence nationaux et étrangers
L’arbitrage permanent et ad hoc du Kazakhstan fonctionne dans le cadre de la même Loi 488-V. Articles 54–55 d’établir le lieu de la sentence, le cadre d’arbitrage applicable et le pays d’exécution séparément; la Cour de la Cour de la Cour de la Cour de justice et son cadre doivent être examinés séparément..
Les sentence nationaux suivent Articles du code 253–255. Le modèle d’organisation affecte la certification, entre autres: un responsable d’une institution permanente certifie sa copie d’attribution, tandis qu’une copie ad hoc d’attribution nécessite une notariation; l’accord est fourni sous forme d’original ou d’une copie notariée. paragraphe 18 de Résolution de la Cour suprême 3/2023. article 253(3) prévoit trois ans après l’expiration de la période d’exécution volontaire, avec restauration sous réserve des conditions légales.
Un sentence étranger suit Articles du code 503–504, le traité pertinent et leurs conditions. article 503 Il faut également vérifier les exigences conventionnelles applicables, y compris l’article IV de la Convention de New York. Une sentence étrangère ad hoc ne devient pas inapplicable simplement parce qu’aucune institution permanente ne l’a administrée; le consentement, la procédure, l’effet contraignant et les motifs de refus doivent être examinés..
L’annulation et le refus de l’exécution restent des résultats différents. Code L’article 464, paragraphe 2, attribue à la cour d’appel compétente la possibilité d’annuler une sentence rendue par le Kazakhstan et traite séparément des sentences rendues à l’étranger en vertu de la loi kazakhe. Le paragraphe 7 de la résolution 3 exclut l’annulation nationale des sentences rendues par des tribunaux internationaux étrangers de commerce et d’investissement par la procédure qu’elle décrit. Un débiteur kazakh ne confère donc pas le pouvoir général d’annuler une sentence étrangère. Loi 488-V L’article 57(3) interdit le réexamen au fond lorsque le tribunal prononce le refus de délivrer un bref.
L’autorité pratique est Résolution de la Cour suprême 3/2023. Paragraphes 44–45 exiger la priorité des traités pour les sentences étrangères; lorsque la Convention européenne article IX Je ne m’arrêterais pas à l’étiquette «annulled» ou au nom de l’institution: identifier d’abord le traité qui gouverne, le motif d’annulation précis et les pièces justificatives complètes. guide de pays explique davantage les motifs de l’examen et les délais.
Moldova: application de la législation nationale, caractère international et sentences étrangères
Arbitrage interne Loi 23/2008 et l’arbitrage commercial international Loi 24/2008 sont des régimes légaux différents. Un différend international ne produit pas nécessairement une sentence étrangère. Code Article 475, paragraphe 1 classe une sentence rendue à l’étranger comme étrangère, ainsi qu’une sentence rendue en Moldova où le droit étranger régissait la procédure arbitrale. Le seul lieu d’audience est donc insuffisant: identifier le siège légal et le droit procédural appliqué.
Une sentence relevant de la voie d’exécution nationale suit le chapitre XLIV, Articles du code 482–486: le bref est émis par le tribunal qui entendrait le différend sans la clause. article 483(4) Le président du tribunal permanent certifie une copie institutionnelle, tandis qu’une copie ad hoc exige une notariation. L’accord, les paiements prescrits, les copies de la demande et la preuve de l’autorité sont également requis..
Une sentence institutionnelle ou ad hoc étrangère est présentée en vue de la reconnaissance et de l’exécution Articles du code 475–476 et le traité applicable. L’article 475¹ adresse la demande à une cour d’appel ayant le lien prescrit avec le débiteur ou les biens; le délai général est de trois ans à compter de la date à laquelle la sentence devient exécutoire en vertu de la loi du lieu de l’arbitrage. Vérifiez l’attribution, l’accord, la certification, les exigences de légalisation avec les exceptions conventionnelles, et la traduction roumaine. Cela diffère de la demande à une judecătorie pour un titre exécutoire interne.
Le tribunal d’exécution ne remplace pas le tribunal d’annulation. Loi 24/2008 L’article 37 régit l’annulation de l’arbitrage international en Moldova, ainsi que le Code; l’article 1 n’étend pas cette voie à toute sentence étrangère. En cas de demande d’octroi d’une bourse étrangère, le tribunal moldave examine l’article 476 des motifs de refus, y compris l’annulation ou la suspension par l’autorité compétente. Lorsque l’annulation est toujours en cours, l’article 476(7)–(9) prévoit l’ajournement ou la suspension, plutôt que le réexamen automatique du fond du litige.
In Affaire CSJ 2r-570/23 du 23 juillet 2024, la reconnaissance d’une sentence de la CIAC russe a été confirmée après que le tribunal moldave a évalué de manière indépendante les conditions d’exécution et les limites de l’examen. affaire 2r-525/2020, L’exécution d’une sentence bélarussienne a survécu à l’examen de la preuve de la notification, qui montre pourquoi la preuve procédurale est importante parallèlement à la sentence elle-même. 198/2026 prend effet le 1 Mars 2027; cette comparaison concerne les dispositions applicables avant cette date.
Comment les tribunaux ont-ils traité la question?
Cour suprême, 24 octobre 2023, 20-KG23-11-K5Cour suprême: un arbitre ad hoc n’a pas besoin d’une liste institutionnelleCour suprême, 24 mai 2019, 301-ES18-24455Cour suprême : une clause de juridiction étatique n’est pas le consentement à l’arbitrage privéBélarus Cour suprême, 19 octobre 2021, 156EIkh21155Cour suprême du Bélarus : identification du tribunal choisiKirghizstan Cour suprême Chambre constitutionnelle, 9 décembre 2015, 16-rKirghizistan : finalité et réforme ultérieureCour suprême · 304-ES24-2799Cour suprême: politique publique et exécution des décisions d’octroi de l’étrangerCour suprême · 305-ES17-993Cour suprême : l’accord doit être prouvéCour suprême · 305-ES17-2111Cour suprême : les limites du contrôle de la sentenceCour suprême plenum - No 53, par. 50Lorsque l’étiquette ad hoc n’est pas suffisanteRésolution normative de la Cour suprême · 3Kazakhstan Cour suprême: preuves, procédures ad hoc et conséquences de l’exécutionCour de cassation arménienne · 2022Après le bref: rétablissement du délai de présentation pour l’exécutionCSJ · sentence arbitrale étrangèreMoldova: reconnaissance de la reconnaissance de l’ICAC et limites du contrôle judiciaireCSJ · avis d’arbitrageMoldova: courrier non réclamé et objection à l’exécutionInformations générales. Le cadre juridique applicable dépend du pays de litige, du siège et de l’exécution.