Qué se compara y por dónde empezar
La ejecución depende del país en que se soliciten medidas coercitivas y de la forma en que su ley clasifique el laudo en particular. Examinar la sede, el derecho procesal y el órgano arbitral por separado: no todos los países definen un laudo extranjero únicamente por el lugar en que se dictó.
El estatuto ruso de institución arbitral permanente autorizada es un concepto jurídico nacional; otros países establecen sus propios requisitos institucionales. Una controversia internacional no da lugar necesariamente a un laudo extranjero. En el cuadro se destacan las diferencias; las secciones nacionales se ocupan de los documentos, los límites de revisión y la práctica. Véase también la comparación Estado-Tribunal para la corte apropiada.
Seis países de un vistazo
| País | Vía de aplicación |
|---|---|
| Rusia | Los laudos institucionales y ad hoc establecidos en Rusia requieren un mandamiento judicial. Laudos extranjeros siguen el reconocimiento y la ejecución. El estatus institucional y el carácter extranjero de un laudo son atributos diferentes. |
| Kazajstán | Los laudos institucionales y ad hoc requieren un mandamiento judicial, con diferentes certificaciones de copia. Laudos nacionales: Código artículos 253–255; laudos extranjeros: artículos 503–504 y tratados. Las partes internacionales no determinan la condición de extranjero. La jurisdicción de ejecución no confiere facultades generales de ejecución extranjera. |
| Belarus | En el capítulo 44 se establecen los autos judiciales relativos a los laudos nacionales e internacionales, dentro de los seis meses siguientes a la fecha en que vence el cumplimiento voluntario. Los laudos extranjeros se ajustan al capítulo 51, incluida la excepción del artículo 527 4) para los laudos extranjeros en Belarús. Las copias ad hoc requieren notariación. |
| Kirguistán | Laudos dictados en kirguís: un escrito de un tribunal de distrito o equivalente, dentro de los tres años siguientes al laudo; las firmas de árbitros ad hoc requieren notariación. 438–439. La anulación especial no cubre todas las disputas; Tamchy tiene un régimen separado. |
| Armenia | Los laudos especiales y los laudos fuera del régimen especial siguen la vía judicial. Algunos laudos institucionales nacionales pueden ser remitidos directamente a la ejecución en virtud de las condiciones acumulativas del apartado 4 del artículo 35. Las sentencias extranjeras requieren reconocimiento y ejecución; las funciones judiciales se concentran en Ereván. |
| Moldova | Orden nacional: la judecătorie competente en virtud de los artículos del Código 482–486; Las copias ad hoc requieren una certificación diferente. Laudo extranjero: un tribunal de apelación bajo los artículos 475–476. Las controversias internacionales y los laudos extranjeros difieren. 198/2026 se aplica desde 1 Marzo 2027. |
Rusia: identificar el sede primero
Para la ejecución en Rusia: La administración institucional y un laudo extranjero describen diferentes aspectos del arbitraje. El arbitraje con sede en el extranjero puede ser por sí mismo institucional o ad hoc. La nacionalidad de las partes o el nombre de una institución no determina por sí solo la sede jurídica.
Ver la comparación de los tribunales de seis países para el sistema judicial competente y la vía de solicitud.
Arbitraje institucional sentado en Rusia
La ejecución obligatoria requiere un mandamiento judicial: el artículo 2 del capítulo 30 del Código de Procedimiento Comercial se aplica a las controversias económicas; el capítulo 47 del Código de Procedimiento Civil se aplica dentro de la jurisdicción general de los tribunales. Esta ruta también abarca el arbitraje comercial internacional en Rusia. El tribunal dicta el laudo; la institución administra los procedimientos.
Arbitraje ad hoc sentado en Rusia
El código aplicable también prevé un procedimiento de recurso. Los tribunales examinan los motivos legales de denegación, incluidos el consentimiento, la composición y el procedimiento de los tribunales. Cuestiones de organización reales: el párrafo 50 de la Resolución 53 del Pleno trata de las violaciones del artículo 44, apartado 20, de 382-FZ.
laudos institucionales o ad hoc de sede extranjera
El reconocimiento y la ejecución se refieren a la Convención de Nueva York, los artículos 35–36 de la Ley de Arbitraje Comercial Internacional y legislación procesal. 31 del Código de Procedimiento Comercial se refiere a los litigios económicos; 45 El Código de Procedimiento Civil se aplica en los tribunales generales y se examinan los documentos, las traducciones y los motivos de denegación exigidos.
Instituciones extranjeras y sede
Cuando una institución extranjera administra el arbitraje sentado en Rusia, el artículo 44 de la Ley 382-FZ rige las cuestiones pertinentes sobre el estatuto institucional de Rusia. Esto difiere de la ejecución de un laudo dictado en el extranjero. También es necesario examinar la posibilidad de arbitraje y los requisitos reglamentarios específicos.
Una ruta rusa con características diferentes
Base jurídica: Artículos 236–240 del Código de Procedimiento Comercial / Artículos 423–427 del Código de Procedimiento Civil. Los laudos institucionales auténticos y los laudos especiales auténticos de la Federación de Rusia utilizan el procedimiento judicial. El carácter comercial internacional por sí solo no cambia esa ruta. Las cuestiones relativas al Tribunal, la administración y el acuerdo expreso se examinan con arreglo a la ley aplicable, sin considerar el laudo como extranjero.
Jurisprudencia Tribunal Supremo 20-KG23-11-K5, 2023 la prisión preventiva tras un requisito erróneo de arbitraje ad hoc; Tribunal Supremo 304-ES19-20506, 2020 Por su parte, la propia Comisión rechazó la aplicación por evasión de las normas administrativas. La diferencia radica en los hechos establecidos.
Laudos extranjeros y diferentes consecuencias jurídicas
Base jurídica: Artículos III a V de la Convención, Capítulo 31 del Código de Procedimiento Comercial / Capítulo 45 del Código de Procedimiento Civil, Artículos 35–36 de Ley 5338-1. La falta de autorización de una institución extranjera no sustituye a los motivos de denegación de la concesión de la concesión de la concesión de la concesión; la administración rusa plantea una cuestión de estatuto aparte..
Jurisprudencia Tribunal Supremo 305-ES17-993, 2017 la devolución para el examen del acuerdo; Tribunal Supremo 301-ES18-24455, 2019 se negó por consentimiento ausente. Ver la versión completa motivos de la revisión, procedimiento de ejecución extranjero y por separado comparación de pruebas y asistencia.
El período de presentación: identificar su punto de partida
Jurisprudencia: párrafo 62 del Plenum 53 da tanto una solicitud de escrito como una solicitud de reconocimiento de una recompensa extranjera un plazo no superior a tres años a partir de la laudo o el final de su período de cumplimiento voluntario declarado. Se trata de un período de presentación de una demanda judicial, distinto del período de anulación de tres meses y el período para presentar una orden de ejecución emitida.
La restauración no es automática: presentar una solicitud razonada con la prueba de una excusa válida y realizar el acto procesal omitido al mismo tiempo. Leer Código de Procedimiento Civil Artículo 409, apartado 3 y el artículo 112, o Código de Procedimiento Comercial Artículo 246(2) y el artículo 117. En el caso de los laudos arbitrales, aplicar la explicación de punto de partida del Plenum en lugar de copiar mecánicamente la regla de la firmeza de los fallos de los tribunales estatales.
Laudos rusos: tribunales y documentos
Base jurídica: Código de Procedimiento Comercial Artículo 236 y Artículo 423 del Código de Procedimiento Civil. Un asunto económico dentro de la jurisdicción de la corte comercial va a un tribunal comercial regional; un asunto de jurisdicción general va a un tribunal de distrito. Normalmente se aplica cuando el deudor está basado o reside, o donde se encuentra su propiedad si se desconoce. Un acuerdo de parte permitida puede seleccionar el tribunal de la sede del laudo o la ubicación del acreedor..
El paquete bajo Artículo 237 / Artículo 424 incluye la solicitud de identificación del laudo y escrito solicitado, una copia del laudo firmado, el acuerdo original o copia certificada, pruebas de honorarios y autoridad representativa. El Código de Procedimiento Comercial exige por separado pruebas de envío de la solicitud a la otra parte; el Código de Procedimiento Civil exige su copia. Indicar con exactitud la cantidad impagada y conservar las pruebas de recibo/rendimiento.
laudos extranjeros: lugar y paquete separados
Base jurídica: Código de Procedimiento Comercial Artículo 242, Artículo 410 del Código de Procedimiento Civil y Artículo 416, y párrafo 14 de Plenum 53. Las cuestiones económicas se dirigen al tribunal comercial regional; las cuestiones de jurisdicción general se dirigen a un tribunal regional, como un tribunal provincial o un tribunal de ciudad federal, en lugar de un tribunal de distrito..
Bajo Artículo IV de la Convención, Código de Procedimiento Comercial artículo 242(4) y el Código de Procedimiento Civil artículo 416(2), proporcionar el laudo debidamente autenticado y el acuerdo o copias certificadas apropiadas, con la traducción certificada al ruso requerida. Cargos de dirección, autoridad y documentos adjuntos de procedimiento. No reemplace el paquete arbitral-laudo con la lista separada de sentencias del tribunal extranjero-estado en artículo 242(3).
Rusia: comparación de tres modelos
Desplazar la tabla horizontalmente →
| Modelo | Aplicación en Rusia | Obtención de pruebas por un tribunal ruso |
|---|---|---|
| Sede en Rusia · institucional | Escrito: artículo 2, capítulo 30 del Código de Procedimiento Comercial, o capítulo 47 del Código de Procedimiento Civil. | Disponible a petición específica, con sujeción a las condiciones legales. |
| Escaño ruso · ad hoc | Se examina el mismo tipo de procedimiento judicial; se examinan los motivos de denegación y la organización procesal efectiva. | El mecanismo previsto en los artículos 63.1 y 74.1 excluye los procedimientos ad hoc. |
| Escaño extranjero · institucional o ad hoc | Reconocimiento y ejecución: la Convención, la Ley de Arbitraje Comercial Internacional y el código procesal aplicable. | Este mecanismo de asistencia requiere un escaño ruso. |
La comparación de la asistencia judicial para la obtención de pruebas no abarca el mecanismo separado de preservación de pruebas. Véase el párrafo 41 de la resolución 53 del Pleno.
Armenia: ejecución judicial y la vía institucional especial
En Armenia, los laudos tanto institucionales como especiales que se conceden allí pueden ser aplicados, pero una institución permanente a veces puede cambiar el camino en sí. Código Artículo 321 prevé una solicitud judicial cuando la solicitud legal especial a través de la institución no estaba disponible. El artículo 6 2) de la Ley de Arbitraje Comercial asigna las funciones de supervisión y ejecución pertinentes al tribunal civil de primera instancia de la jurisdicción general de Ereván.
Para la remisión electrónica directa de la institución al servicio de ejecución, Artículo 35, apartado 4 acumulativamente requiere una institución permanente, un escaño armenio, partidos formados sólo por ciudadanos armenios o entidades jurídicas registradas en Armenia, y la recuperación no superior a 5.000 veces el salario mínimo. Su equivalente monetario se determina con arreglo a las normas de cálculo aplicables. Los procedimientos ad hoc, o una parte que no sea ciudadano armenio o persona jurídica registrada en Armenia, no satisfacen esas condiciones acumulativas.
Bajo Artículo 35.1, la solicitud a la institución se presenta en el plazo de un año a partir de la recepción, pero no antes de tres meses después de la recepción; si la institución ya no funciona, la solicitud se presenta ante el tribunal. artículo 35.3, un recurso de anulación judicial pendiente o un laudo que aún no es vinculante lleva a la institución a dejar sin examinar la solicitud, lo que no constituye una ejecución incondicional de todo laudo institucional.
En el caso de un laudo armenio, el artículo 321, apartado 4, del Código establece un año a partir de la recepción de la solicitud judicial; en el caso de un laudo extranjero que requiera la ejecución, Artículo 326, apartado 4 Los laudos institucionales y ad hoc extranjeros siguen el reconocimiento y la ejecución en virtud de los artículos de la ley 35–36, la Convención y el marco de reciprocidad aplicable. artículo 327(3) permite la certificación institucional de copias y prevé la notariación en casos especiales.
La anulación y la ejecución están relacionadas, pero son distintas: el artículo 323, apartado 6, del Código prevé el examen conjunto de las solicitudes conexas, mientras que el apartado 7 restringe la anulación posterior tras la presentación de la demanda de ejecución, salvo que se trate de obstáculos que escapan al control del solicitante. El artículo 35.4(4) de la Ley tiene una norma separada para la ruta institucional directa. Por lo tanto, el plazo de la anulación debería tener en cuenta la ejecución ya iniciada; véase el apartado Guía nacional.
In Unibank, 12 de enero de 2022, El plazo para la presentación de los autos ya emitidos: el expediente no establecía la entrega adecuada al acreedor, lo que ilustra una tercera etapa distinta después del laudo y la autorización judicial para ejecutarlo, que presentaba el documento de ejecución. El período histórico de un año que se aplicaba no debería tratarse como la norma general vigente para cada procedimiento de ejecución..
Belarús: laudos nacionales, internacionales y extranjeros
En el caso de los laudos comprendidos en el capítulo 44 del Código, relativo a los tribunales nacionales, los tribunales arbitrales internacionales y otros órganos arbitrales permanentes de Belarús:Artículo 492 proporciona la solicitud de mandamiento judicial de un acreedor después del incumplimiento, en la ubicación del deudor o, si se desconoce, sus bienes. Su plazo de presentación específico es de seis meses después de que expire el plazo para el desempeño voluntario, sujeto a restauración por una razón válida. Un nombre internacional no hace automáticamente un laudo extranjero.
El formulario ad hoc no excluye por sí mismo un escrito, sino que cambia los requisitos del documento. Bajo Artículo 493, apartado 5, una copia ad hoc de la laudo requiere la certificación notariada; el presidente de una institución permanente puede certificar su copia de la laudo. El acuerdo, la prueba de incumplimiento y otros accesorios son también necesarios. 301-Z Además, se requiere el examen de la notificación de la autoridad judicial: la validez procesal comienza antes del laudo, no simplemente con la preparación de copias.
Laudos extranjeros se ajustan al capítulo 51, tratados aplicables y Código Artículo 527. párrafo 4 Por consiguiente, el lugar geográfico en el que se dictó el laudo no es el único criterio. 44–45 y 528 que rijan el tribunal y el lugar de celebración; un laudo extranjero no va automáticamente al mismo tribunal que un tribunal artículo 492 Solicitud de mandamiento judicial nacional.
La anulación de los laudos contemplados en el capítulo 41 del Código es una solicitud separada: el artículo 467 establece tres meses a partir de la recepción, con normas para las solicitudes posteriores a la laudo y la restauración. Los motivos de la Ley nacional 301-Z y la Ley internacional 279-Z difieren. El tribunal que considera un laudo extranjero aplica los motivos de denegación prescritos; los bienes de Belarús del deudor no le otorgan autoridad general para anular ese laudo.
In Caso 156EIkh21155, 19 de octubre de 2021, Se confirmó la negativa a ejecutar un laudo de Vilnius: en tales circunstancias, la redacción de la ubicación del demandante no establecía la selección de esa institución en particular; también importaba el procedimiento previo a la demanda, que se refería a la prueba del acuerdo en el momento de la ejecución, en lugar de la prohibición del arbitraje extranjero o ad hoc. 2026. Ver la Guía de Belarús.
Kirguistán: autos judiciales, reconocimiento extranjero y anulación limitada
Por un laudo hecho en Kirguistán, Código Artículo 418 prevé un auto de un tribunal de distrito o equivalente sobre la solicitud de la parte ganadora. La presentación es dentro de los tres años del laudo en la ubicación del deudor, o sus bienes si se desconoce esa ubicación. 135 Artículos 40–41 Este modelo general abarca los tribunales permanentes y ad hoc sin distinción entre instituciones autorizadas de Rusia..
La forma sigue siendo importante: Ley El artículo 35 requiere la autenticación notariada de las firmas de los árbitros en los actos judiciales ad hoc. Esto difiere de la certificación de la copia presentada en virtud del artículo 419. La solicitud incluye el laudo, el acuerdo, los documentos de honorarios y autoridad, y la prueba de que la solicitud fue enviada a la otra parte. Las formalidades rusas no pueden sustituir a estos requisitos.
Para los laudos de arbitrajes extranjeros o internacionales dictados en un Estado extranjero, Código Artículo 438 se aplica con sus referencias a los artículos 429–431 y 433–436, excluyendo artículo 430(3); artículo 439 El laudo certificado y el acuerdo, la autoridad, la prueba de envío al deudor y una traducción adecuada son requeridos. “Internacional” a nombre de la institución no sustituye artículo 438la condición territorial; la forma institucional o ad hoc no suprime el examen de los documentos y los motivos de denegación.
La finalidad ordinaria en virtud del artículo 28 de la Ley difiere del procedimiento especial de anulación previsto en el artículo 36¹, que se refiere a los litigios de participación estatal o municipal especificados en el artículo 28, apartado 2. En esos casos, la presentación es dentro de los 30 días siguientes al laudo en la sede del tribunal, y la presentación misma suspende la ejecución. No se trata de la anulación general de todos los laudos kirguises. El artículo 41, en su forma enmendada el 22 de julio de 2026, remite por separado las sentencias dictadas en el territorio de Tamchy a su marco especial de ejecución.
Los Decisión de la Sala Constitucional de 9 de diciembre de 2015 confirmó la regla de la finalidad actual vinculada a la selección voluntaria por escrito del arbitraje. No desplaza la reforma de 2025 ni establece la ausencia de protección judicial hoy en día: el escrutinio judicial, el reconocimiento de la recompensa extranjera y la anulación especial estatutaria siguen siendo distintos. Comparar la Guía nacional y anulación y denegación.
Kazajstán: dos modelos organizativos, laudos nacionales y extranjeros
El arbitraje permanente y ad hoc de Kazajistán opera bajo el mismo Ley 488-V. Artículos 54–55 El laudo es vinculante y requiere un mandamiento judicial del Estado para la ejecución obligatoria cuando el cumplimiento voluntario está ausente. Una parte extranjera no hace un laudo hecho por Kazajstán extranjero. Identificar el lugar del laudo, el marco de arbitraje aplicable y el país de ejecución por separado; el Tribunal de la AIFC y su marco requieren una consideración separada.
A continuación se conceden laudos nacionales. Código de artículos 253–255. El modelo organizativo afecta a la certificación, entre otras cosas: el jefe de una institución permanente certifica su copia de la laudo, mientras que un ejemplar de la laudo ad hoc requiere notariación; el acuerdo se presenta como una copia original o notariada. La solicitud se dirige a un tribunal de primera instancia, con jurisdicción de distrito frente a la jurisdicción de las PYME determinada por las partes en virtud de párrafo 18 de Resolución 3/2023 del Tribunal Supremo. artículo 253(3) ofrece tres años después de la expiración del período de cumplimiento voluntario, con restauración sujeta a condiciones legales.
A continuación figura un laudo extranjero Código de artículos 503–504, el tratado pertinente y sus condiciones. artículo 503 requiere el laudo certificado o su copia, el acuerdo si está disponible, y una traducción certificada kazajo o ruso cuando los documentos están en otro idioma. También deben verificarse los requisitos aplicables del tratado, incluido el artículo IV de la Convención de Nueva York. Un laudo especial extranjero no se hace inaplicable simplemente porque ninguna institución permanente lo administra; el consentimiento, el procedimiento, el efecto vinculante y los motivos de denegación requieren examen.
Dejar de lado y rechazar la aplicación siguen siendo resultados diferentes. El artículo 464 2) del Código asigna la anulación de un laudo dictado por Kazajstán al tribunal de apelación pertinente y se ocupa por separado de los laudos dictados en el extranjero con arreglo a la legislación de Kazajstán. El párrafo 7 de la Resolución 3 excluye la anulación nacional de laudos por tribunales comerciales y de inversiones internacionales extranjeros mediante el procedimiento que describe. Por consiguiente, un deudor de Kazajstán no confiere facultades generales para anular un laudo extranjero. El artículo 57 3) de la Ley 488-V prohíbe la reconsideración del fondo cuando el tribunal se refiere a la denegación de la emisión de un auto.
La autoridad práctica es Resolución 3/2023 del Tribunal Supremo. Párrafos 44–45 En el caso de que se aplique el artículo IX del Convenio Europeo, la importancia de la anulación en la sede se limita a los motivos especificados. No me detendré en la etiqueta “anulado” ni en el nombre de la institución: identificar el tratado que rige, el motivo preciso de la anulación y los documentos justificativos completos primero. Guía para el país explica con más detalle los motivos de la revisión y los plazos.
Moldova: ejecución interna, carácter internacional y laudos extranjeros
Arbitraje interno en virtud de Ley 23/2008 y arbitraje comercial internacional con arreglo al Ley 24/2008 son regímenes legales diferentes. Una controversia internacional no produce necesariamente un laudo extranjero. Código Artículo 475, apartado 1 Clasifica un laudo dictado en el extranjero como extranjero, así como un laudo dictado en Moldova, donde el derecho extranjero rige el procedimiento arbitral. Por lo tanto, el lugar de la audiencia por sí solo es insuficiente: identificar la sede jurídica y la legislación procesal aplicada.
Una laudo correspondiente a la vía de ejecución nacional sigue el capítulo XLIV, Código de artículos 482–486: el auto es emitido por el tribunal que entendería la controversia sin la cláusula. artículo 483(4) El presidente del tribunal permanente certifica una copia institucional, mientras que una copia ad hoc requiere notariado. El acuerdo, los pagos prescritos, las copias de solicitud y la prueba de autoridad también son requeridos. El nombre de una institución no sustituye la comprobación de la base para emitir un escrito, y el estatus ad hoc no impide que esa ruta.
Se presenta un laudo institucional o ad hoc extranjero para su reconocimiento y ejecución con arreglo al Código de artículos 475–476 y el tratado aplicable. El artículo 475¹ envía la solicitud a un tribunal de apelación con la conexión prescrita con el deudor o los bienes; el plazo general es de tres años a partir de que el laudo sea vinculante con arreglo a la ley del lugar del arbitraje. Verifique el laudo, el acuerdo, la certificación, los requisitos de legalización con excepciones al tratado y la traducción al rumano. Esto difiere de la aplicación a una judecătorie para un mandamiento nacional.
El tribunal de ejecución no sustituye al tribunal de anulación. El artículo 37 de la Ley 24/2008 regula la anulación en arbitrajes internacionales celebrados en Moldova, junto con el Código; el artículo 1 no extiende esa vía a todos los laudos extranjeros. En caso de solicitud de concesión de una ayuda extranjera, el tribunal moldovo examina los motivos de denegación del artículo 476, incluida la anulación o suspensión por la autoridad competente. En caso de que la anulación siga pendiente, el artículo 476, apartados 7 a 9, prevé el aplazamiento o la suspensión, en lugar de una reconsideración automática del fondo del litigio.
In Caso CSJ 2r-570/23 de 23 de julio de 2024, el reconocimiento de un laudo de la ICAC ruso se confirmó después de que el tribunal moldovo evaluara independientemente las condiciones de ejecución y los límites de la revisión. caso 2r-525/2020, La ejecución de un laudo bielorruso sobrevivió al examen de las pruebas de la notificación en particular. Estos casos demuestran por qué la prueba procesal es importante junto con el laudo en sí. 198/2026 toma efecto sobre el 1 Marzo 2027; Esta comparación se refiere a las disposiciones aplicables antes de dicha fecha.
Cómo abordaron la cuestión los tribunales
Tribunal Supremo, 24 de octubre de 2023, 20-KG23-11-K5Tribunal Supremo: un árbitro ad hoc no necesita una lista institucionalTribunal Supremo, 24 de mayo de 2019, 301-ES18-24455Corte Suprema: una cláusula de tribunal estatal no es consentimiento para el arbitraje privadoTribunal Supremo de Belarús, 19 de octubre de 2021, 156EIkh21155Tribunal Supremo de Belarús: determinación del tribunal elegidoSala Constitucional de la Corte Suprema de Kirguistán, 9 de diciembre de 2015, 16-rKirguistán: finalidad y posterior reformaTribunal Supremo · 304-ES24-2799Tribunal Supremo: orden público y ejecución de los laudos extranjerosTribunal Supremo · 305-ES17-993Tribunal Supremo: el acuerdo debe ser probadoTribunal Supremo · 305-ES17-2111Tribunal Supremo: los límites de la revisión del laudoPleno del Tribunal Supremo No 53, párr. 50Cuando la etiqueta ad hoc no es suficienteResolución normativa de la Corte Suprema · 3Corte Suprema de Kazajstán: pruebas, procedimientos especiales y consecuencias para la ejecuciónTribunal de Casación de Armenia · 2022Después de la orden: restaurar el plazo para presentarla para su ejecuciónCSJ · laudo arbitral extranjeroMoldova: reconocimiento de la ICAC y límites de la revisión judicialCSJ · notificación en el arbitrajeMoldova: correo no reclamado y una objeción de ejecuciónInformación general. El marco jurídico aplicable depende del país de controversia, sede y ejecución.