ARBITR.LAW
प्रवर्तन

छह देशों में पंचाट का प्रवर्तन

राष्ट्रीय कानून घरेलू और विदेशी पंचाटों, संस्थागत और एड हॉक arbitation, न्यायिक नियामक और विशेष प्रवर्तन विधियों को किस प्रकार अलग-अलग करता है।

जो तुलना की जाती है और कहाँ शुरू होना है

अधिग्रहण उस देश पर निर्भर करता है जहां कोरसीव उपायों की खोज की जाती है और उसके कानून विशेष पंचाट को कैसे वर्गीकृत करते हैं। माध्यस्थम् का स्थान, प्रक्रियात्मक नियम और आर्बिट्रल शरीर की जाँच करना: प्रत्येक देश केवल एक विदेशी पंचाट को परिभाषित नहीं करता है जहां यह बनाया गया था।

एक प्राधिकृत स्थायी नियामक संस्थान की रूसी स्थिति एक राष्ट्रीय कानूनी धारणा है; अन्य देशों ने अपनी खुद की संस्थागत आवश्यकताएं निर्धारित की हैं। अंतर्राष्ट्रीय विवाद अनिवार्य रूप से विदेशी पंचाट नहीं देता है। तालिका विभिन्नताओं को रेखांकित करती है; राष्ट्रीय विभागों के दस्तावेजों, समीक्षा सीमाओं और अभ्यास. भी देखें राज्य-कालकी तुलना उचित अदालत के लिए.

एक नज़र में छह देश

रूस: पहले सीट की पहचान

रूस में प्रवर्तन के लिए : संस्थागत प्रशासन और विदेशी पंचाट में अराजकता के विभिन्न पहलुओं का वर्णन किया गया है। विदेशी-संशोधन स्वयं संयोजी या आद हॉक हो सकता है। पार्टियों की राष्ट्रीयता या संस्था का नाम ही कानूनी सीट नहीं निर्धारित करता है।

देखें छह देशों की अदालत तुलना सक्षम कोर्ट सिस्टम और आवेदन मार्ग के लिए.

रूस में संस्थागत आर्बिटरेशन

अनिवार्य रूप से लागू होने के लिए आवश्यक है: वाणिज्यिक प्रक्रिया संहिता के 30 अध्याय का भाग 2 आर्थिक विवादों पर लागू होता है; नागरिक प्रक्रिया संहिता का अध्याय 47 सामान्य न्यायालय के क्षेत्राधिकार के भीतर लागू होता है। यह मार्ग रूस में बसने वाले अंतर्राष्ट्रीय व्यापारिक आर्बिटरेशन को भी कवर करता है। अदालत पंचाट बनाता है; संस्थान प्रक्रिया का प्रबंधन करता है।

रूस में बैठे हुए विज्ञापन

उसी तरह, लागू किए गए कोड में भी यह बताया गया है कि कौन - सा तरीका सही है ।: पैरा 50 प्लेनम विभेदन का 53 के अंतर्गत पता उल्लंघन धारा 44(20) का 382-FZ.

विदेशी संस्थागत या विज्ञापन पंचाट

संशोधन और प्रवर्तन में शामिल है न्यूयॉर्क कन्वेंशन, लेख 35–36 अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक आर्बिटरेशन अधिनियम और प्रोसीडेशनल अधिनियम. व्यापारिक प्रक्रिया संहिता का अध्याय 31 आर्थिक विवादों को कवर करता है; सिविल प्रक्रिया संहिता का अध्याय 45 सामान्य न्यायालयों में लागू होता है। आवश्यक दस्तावेजों, अनुवादों और इनकार आधारों की जांच की जाती है।

विदेशी संस्थाएँ और सीटें

जब कोई विदेशी संस्थान रूस में बैठे आर्बिटरेशन का प्रबंध करता है, धारा 44 का 382-FZ संबंधित रूसी संस्थागत मुद्दों को नियंत्रित करता है. कि एक विदेशी-से-से-परिचित पंचाट को समाप्त करने से भिन्न है. आर्बिटरबिलिटी और विशिष्ट पारिस्थितिकी आवश्यकताओं को भी जांच की आवश्यकता होती है.

विभिन्न विशेषताओं के साथ एक रूसी मार्ग

स्थिर आधार: लेख 236–240 व्यापारिक प्रक्रिया संहिता / लेख 423–427. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰. रूसी-सेजित संस्थागत और प्रामाणिक विज्ञापन पंचाटों में शामिल है, जो केवल विदेशी के रूप में इलाज किए बिना, अंतरराष्ट्रीय वाणिज्यिक चरित्र में बदलाव नहीं करते..

केस नियम: उच्चतम न्यायालय 20-KG23-11-K5, 2023 विज्ञापन के लिए एक गलत मांग का पालन करने के लिए पुनर्गठित; उच्चतम न्यायालय 304-ES19-20506, 2020. स्वयं प्रशासन के नियमों के निर्वहन के लिए प्रवर्तन से इनकार कर दिया। स्थापित तथ्यों में अंतर है।

विदेशी पंचाट और विभिन्न कानूनी परिणाम

स्थिर आधार: कन्वेंशन आलेख III–V, व्यापार प्रक्रिया संहिता का अध्याय 31 / सिविल प्रक्रिया संहिता का अध्याय 45, आलेख 35–36 का नियम 5338-1. विदेशी संस्थागत और विज्ञापन पंचाट कन्वेंशन प्रणाली के अंतर्गत आते हैं।एक विदेशी संस्थान रूसी प्राधिकरण के अभाव में निर्धारित विदेशी-अभिलेख आधारों को प्रतिस्थापित नहीं करता है, रूसी-से-से-स्वास्थ्य प्रशासन एक अलग स्थिति सवाल खड़ा करता है.

केस नियम: उच्चतम न्यायालय 305-ES17-993, 2017. समझौते की जांच के लिए पुनर्गठित; उच्चतम न्यायालय 301-ES18-24455, 2019. स्वयं भी अनुपस्थिति के लिए अस्वीकार कर दिया। पूर्ण देखें आधारों की समीक्षा, विदेशी प्रवर्तन प्रक्रिया और अलग प्रमाण-सम्बन्धी तुलना.

विस्तार अवधि: इसके प्रारंभ बिंदु की पहचान करें

केस अधिनियम: अनुच्छेद 62 प्लेनम 53 एक स्वायत्त अनुप्रयोग और विदेशी पहचान दोनों को पंचाट या उसके बताए गए ऐच्छिक अवधि के अंत से तीन साल की अवधि नहीं दी जाती है। यह तीन महीने के अंतराल से अलग और निष्पादन के लिए एक जारी किए गए अधिग्रहण की अवधि है।

पुनर्वास स्वतः नहीं है: एक वैध माफी के सबूत के साथ एक तर्कपूर्ण अनुप्रयोग प्रस्तुत करें और एक ही समय पर निर्वाचित प्रोसीडक्शन को पूरा करें. पढ़ें सिविल प्रक्रिया संहिता 409(3) और लेख 112, या व्यापारिक प्रक्रिया संहिता 246(2) और लेख 117. arbitral पंचाटों के लिए, राज्य-कोर्टी के निर्णयों के लिए यांत्रिक रूप से अनुकरण करने के बजाय प्लेनम की शुरूआती व्याख्या को लागू करें।

रूसी पंचाट: अदालत और दस्तावेज़

स्थिर आधार: व्यापारिक प्रक्रिया लेख २३६ और सिविल प्रक्रिया लेख 423. व्यापारिक-कोर्ट अधिकार के अंतर्गत एक आर्थिक मामला एक क्षेत्रीय वाणिज्यिक न्यायालय में जाता है;एक आम-न्यायिक मामले को एक जिला न्यायालय में जाता है।आम तौर पर लागू करें जहां ऋणदाता आधारित है या निवास करता है, या जहां उसका सामान है कि अज्ञात है।एक अनुमति प्राप्त पक्ष समझौते पंचाट की सीट या क्रेडिटर के स्थान के न्यायालय को चुन सकता है। मूल्यांकन विषय और भागीदारों को एक साथ शामिल करता है।.

पैकेज के नीचे आलेख 237 / आलेख 424 इसमें पंचाट की पहचान करने और अनुरोध करने वाला एप्लिकेशन शामिल है, हस्तलिखित पंचाट की एक प्रतिलिपि, मूल अनुबंध या प्रमाणित प्रति, शुल्क प्रमाण और प्रतिनिधि अधिकार। व्यापारिक प्रक्रिया कोड को अलग-अलग लागू करने के लिए सबूतों की आवश्यकता होती है; सिविल प्रक्रिया कोड इसकी प्रतिलिपि की आवश्यकता होती है। अनुमानित मात्रा को सटीक रूप से और प्राप्त/पर्यवेक्षक प्रमाणों को बनाए रखें।

विदेशी पंचाट: अलग स्थान तथा पैकेज

स्थिर आधार: वाणिज्यिक प्रक्रिया कोड लेख 242, सिविल प्रक्रिया लेख 410 और आलेख ४१६, और पैरा 14 का प्लेनम 53. आर्थिक मामले क्षेत्रीय व्यापारिक न्यायालय में जाते हैं;सामान्यतया न्यायिक मामले क्षेत्रीय स्तर पर जाते हैं, जैसे कि एक ज़िला न्यायालय या संघीय न्यायालय। वेन्यू ऋणदाता का अनुसरण करता है या, जहां कानून की अनुमति देता है, उसकी संपत्ति.

इसके अंतर्गत कन्वेंशन आलेख IV, वाणिज्यिक प्रक्रिया कोड धारा 242(4) और सिविल प्रक्रिया कोड धारा 416(2), उचित प्रमाणित पंचाट और सहमति या उचित प्रमाणित प्रतियाँ प्रदान करें, आवश्यक प्रमाणित रूसी अनुवाद के साथ। पता शुल्क, अधिकार और प्रक्रियात्मक संलग्नक। अर्बिट्रल-अवार्ड पैकेज को अलग-अलग विदेशी-राजनीतिक न्याय सूची के साथ प्रतिस्थापित नहीं करें धारा 242(3).

रूस: तीन मॉडलों की तुलना

तालिका क्षैतिज रूप से स्क्रॉल करें →

प्रमाणों की प्राप्ति में न्यायालय की सहायता की तुलना पृथक्-पृथक् संरक्षण-संचय को कवर नहीं करती। पैरा 41 प्लेनम विभेदन का 53.

आर्मेनिया: न्यायिक कार्यवाही और खास संस्थागत मार्ग

अर्मेनिया में, वहां बैठे संस्थागत और विज्ञापन दोनों पंचाटों को लागू किया जा सकता है, लेकिन एक स्थायी संस्थान कभी-कभी खुद मार्ग बदल सकता है। कोड आलेख 321 एक न्यायिक अनुप्रयोग प्रदान करता है जहां संस्थान के माध्यम से विशेष स्थापत्य अनुप्रयोग अनुपलब्ध था। वाणिज्यिक आर्बिटरेशन अधिनियम 6(2) सामान्य न्यायाधिकरण के तिरुपति प्रथम निर्वाचित नागरिक न्यायालय को संबंधित पर्यवेक्षक और प्रवर्तन कार्यों को सौंपता है।

संस्थान द्वारा प्रत्यक्ष इलेक्ट्रॉनिक अनुसंधान के लिए प्रवर्तन सेवा, आलेख 35(4) इसके अलावा, उन्हें यह भी पता है कि वे यहोवा के साक्षी हैं । 5,000 बार न्यूनतम मजदूरी. इसकी मुद्रास्फीति लागू गणना नियमों के तहत निर्धारित की जाती है. Ad हॉक प्रक्रिया, या एक पार्टी जो अर्मेनियाई नागरिक या अर्मेनियाई कानूनी निकाय नहीं है, उन अधिग्रहण शर्तों को संतुष्ट नहीं करें.

इसके अंतर्गत धारा 35.1, संस्थान में एक आवेदन प्राप्त करने के एक वर्ष के भीतर किया जाता है, लेकिन प्राप्त करने के तीन महीने से पहले कोई भी नहीं; यदि संस्थान अब कार्य नहीं करता है, तो आवेदन अदालत में जाता है। धारा 35.3, एक स्थगित न्यायिक अनुसंधान अनुप्रयोग या अभी तक बाध्यकारी नहीं है, जिससे संस्थान गैर-संशोधित हो जाता है।.

एक अर्मेनियाई पंचाट के लिए, कोड लेख 321(4) न्यायिक आवेदन के लिए प्राप्त करने से एक साल देता है; एक विदेशी पंचाट के लिए आवश्यक प्रवर्तन, आलेख 326( 4) बल में प्रवेश से तीन वर्ष का समय देता है। विदेशी संस्थागत और विज्ञापन पंचाट कानून लेखों के तहत 35–36, कन्वेंशन और लागू पुनर्गठन रूपरेखा की स्वीकृति और प्रवर्तन का पालन करते हैं। कोड लेख 327(3) प्रतियों के संस्थागत सत्याग्रह की अनुमति देता है और विज्ञापन के मामलों में नोटीकरण की सुविधा प्रदान करता है।

Anulment and Aduction संबंधित हैं लेकिन अलग: कोड लेख 323(6) संबंधित अनुप्रयोगों के साथ-साथ विचार करने के लिए प्रदान करता है, जबकि अनुच्छेद 7 के बाद प्रवर्तन के लिए अनुमति प्रदान करता है, आवेदक के नियंत्रण से परे बाधाओं के लिए एक अपवाद के रूप में। कानून लेखा 35.4(4) प्रत्यक्ष संस्थागत मार्ग के लिए अलग-अलग नियम है। इसलिए प्रवर्तन का समय पहले से ही होना चाहिए; देखें राष्ट्रीय गाइड.

In Unibank, 12 जनवरी 2022., स्वयं कैशेशन ने घोषणापत्रों को पहले से ही पेश करने के लिए अवधि को बहाल किया: फ़ाइल ने क्रेडिटर को उचित आदान-प्रदान नहीं किया। यह पंचाट और न्यायिक अनुमति के बाद एक तीसरा अलग मंच को दर्शाता है— प्रवर्तन दस्तावेज़ को प्रस्तुत करने के लिए। ऐतिहासिक एक वर्ष की अवधि लागू नहीं होना चाहिए वहाँ हर प्रवर्तन प्रक्रिया के लिए मौजूदा सामान्य नियम के रूप में व्यवहार किया जाना चाहिए.

बेलारूस: घरेलू, अंतर्राष्ट्रीय और विदेशी पंचाट

कोड अध्याय 44 द्वारा कवर किए गए पंचाटों के लिए – घरेलू न्यायालयों के अंतर्राष्ट्रीय लेखा या अन्य स्थायी नियामक निकाय बेलारूस में—आलेख 492 गैर-सिद्धान्त के बाद क्रेडिटर का अधिग्रहण, ऋणदाता के स्थान पर या यदि अज्ञात हो तो उसकी संपत्ति प्रदान करता है। स्वैच्छिक निष्पादन की अवधि समाप्त होने के छह महीने बाद, एक वैध कारण के लिए पुनर्वास के अधीन है। एक अंतरराष्ट्रीय नाम स्वतः एक पंचाट विदेशी नहीं बनाता है।

एड हॉक फ़ॉर्म स्वयं एक रिप्लेज को अलग नहीं करता है, लेकिन दस्तावेज़ की आवश्यकताओं को बदलता है। इसके अंतर्गत आलेख 493( 5), एक विज्ञापन पंचाट प्रतिलिपि को नोटीकृत प्रमाणन की आवश्यकता होती है; एक स्थायी संस्थान की कुर्सी उसकी प्रति को प्रमाणित कर सकती है. समझौते, गैर-पर्यावरण और अन्य संलग्नकों के प्रमाण की भी आवश्यकता होती है. 301-Z अतिरिक्त रूप से न्याय-अधिकार की जांच की आवश्यकता होती है: पंचाट से पहले प्रक्रियात्मक वैधता शुरू होती है, केवल प्रतियों को तैयार करने के साथ नहीं.

विदेशी पंचाट 51 अध्याय, लागू और कोड आलेख 527. पैरा 4 विदेश में स्थित एक न्यायालय द्वारा बेलारूस में किए गए एक पंचाट और पंचाट दोनों को कवर करता है।जिस भौगोलिक स्थान पर यह पंचाट दिया गया था वह इसलिए एकमात्र मापदंड नहीं है। 44–45 और 528 न्यायालय और स्थल पर शासन करना; एक विदेशी पंचाट स्वचालित रूप से एक समान न्यायालय में नहीं जाता है धारा 492 होम- बस्टर अनुप्रयोग.

कोड अध्याय द्वारा कवर पंचाटों को अलग रखा जा रहा है 41 एक अलग अनुप्रयोग है: धारा 467 प्राप्ति से तीन महीने पूर्व, बाद के अनुरोधों और पुनर्स्थापन के लिए नियमों के साथ प्रदान करता है।गृहीत कानून में आधार 301-Z और अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था 279-Z विदेशी पंचाट पर विचार करने वाला न्यायालय निर्धारित आधारों पर लागू होता है; ऋणदाता की बेलारूसी संपत्ति उस पंचाट को समाप्त करने के लिए सामान्य अधिकार नहीं देती है.

In उच्चतम न्यायालय का मामला 156ईआईएच21155, 19 अक्टूबर 2021, विल्नुस पंचाट लागू करने से इंकार किया गया: परिस्थितियों में, दावाकर्ता-स्थान शब्दीकरण ने उस विशेष संस्थान का चयन नहीं किया; पूर्व-निर्णय विधि भी महत्वपूर्ण है।इस चिंताएं विदेशी या विज्ञापन के प्रतिबंध के बजाय। मामला पूर्व वाणिज्यिक प्रक्रिया संहिता के तहत उभरा; मौजूदा न्यायालयों और अवधियों के बाद से कानून का पालन करें 2026. देखें बेलारूस गाइड.

किर्गिज़स्तान: , विदेशी पहचान और सीमित पहचान

किर्गिज़स्तान में किया गया कोड आलेख 418 सफल पार्टी के आवेदन पर ज़िला या समान न्यायालय से एक आयोग प्रदान करता है। ऋणदाता के स्थान पर पंचाट के तीन वर्षों के भीतर, या उसकी संपत्ति यदि वह स्थान अज्ञात है। अधिनियम 135 लेख 40–41 स्वैच्छिक और अनिवार्य निष्पादन को अलग करता है। यह आम मॉडल रूस के अनुमोदित-अभिव्यंजन के बिना स्थायी और अड हॉकी को कवर करता है।

आज भी कुछ मामलों में यह ज़रूरी है कि कानून के लेख में 35 बातों पर गौर किया गया है । जो कोड लेख 419 के तहत प्रस्तुत प्रतिलिपि के सत्याग्रह से भिन्न है। इस अनुप्रयोग में पंचाट, अनुबंध, शुल्क और अधिकार दस्तावेज शामिल हैं, और सबूत है कि आवेदन दूसरे पक्ष में भेजा गया था। इन आवश्यकताओं के लिए रूसी औपचारिकताओं को प्रतिस्थापित नहीं कर सकते हैं।

विदेशी या अंतर्राष्ट्रीय अभियंता के पंचाटों के लिए, कोड आलेख 438 लेख 429–431 और 433–436 के संदर्भों के साथ लागू होता है, Article 430(3); Article 439 में इनकार आधार शामिल है। सत्याग्रह पंचाट और सहमति, अधिकार, ऋणदाता को भेजने के प्रमाण और एक उचित अनुवाद की आवश्यकता है। संस्थान के नाम में "अंतर्राष्ट्रीय" लेख 438 की क्षेत्रीय स्थिति को प्रतिस्थापित नहीं करता; संस्थागत या विज्ञापन स्वरूप दस्तावेजों की जांच और आधारों को अस्वीकार नहीं करता है।

कानून लेख 28 के तहत गठबन्धन की विशेष प्रक्रिया से 36¹ अलग है, जिसमें लेख 28(2) में निर्दिष्ट राज्य या म्युनिसिपल भागीदारी के विवादों की चिंता की जाती है। उन मामलों के लिए, अदालत के स्थान पर पंचाट के ३० दिन के भीतर है, और खुद को मौत के घाट उतारता है । यह हर किरगिज़ पंचाट का आम अधिग्रहण नहीं है। लेख 41, जैसा कि 22 जुलाई 2026 को संशोधित किया गया था, अपने विशेष प्रवर्तन ढांचे के लिए अलग से तामसी क्षेत्र पंचाटों को संदर्भित करता है।

द 9 दिसम्बर 2015. उस समय के वर्तमान विधायी अधिनियम को लागू किया गया जो ऐच्छिक लिखित चुनाव से संबंधित है। यह आज 2025 के सुधार को स्थानांतरित नहीं करता है या न्यायिक संरक्षण की अनुपस्थिति स्थापित नहीं करता है: पुनर्जागरण परीक्षण, विदेश-अभिव्यवसाय और स्थापत्य विशेष अनुसंधान अलग-अलग रहता है। इसकी तुलना करें राष्ट्रीय गाइड और रद्द करना और इनकार करना.

कज़ाखिस्तान: दो संगठनात्मक मॉडल, घरेलू और विदेशी पंचाट

कज़ाखिस्तान का स्थायी और आद्य स्थापत्य एक ही प्रकार के अधीन चलता है नियम 488-V. धाराएँ 54–55 पंचाट बाइंडिंग बनाएँ और अनिवार्य प्रवर्तन के लिए एक राज्य-कोर्ट की आवश्यकता है जब स्वैच्छिक निष्पादन अनुपस्थित है. एक विदेशी पार्टी एक कज़ाखिस्तान निर्मित पंचाट विदेशी नहीं बनाती है. पंचाट की जगह की पहचान करें, लागू arbitration फ्रेमवर्क और प्रवर्तन देश अलग; एआईएफसी अदालत और उसके ढांचे पर अलग विचार करने की आवश्यकता है.

घरेलू पंचाटों का पालन कोड आलेख 253–255. संगठनात्मक मॉडल प्रमाणीकरण को प्रभावित करता है, अन्य बातों के बीच: एक स्थायी संस्थान का शिखर अपनी पंचाट प्रतिलिपि की पुष्टि करता है, जबकि एक विज्ञापन पंचाट प्रतिलिपि की आवश्यकता होती है, एक मूल या नोटरीकृत प्रति के रूप में प्रदान किया जाता है।प्रयोग एक पहल के न्यायालय में जाता है, जिसके तहत डिस्ट्रिक्ट-कोर्टस SMES अधिकार निर्धारित किया जाता है पैरा 18 का उच्चतम न्यायालय अनुसंधान 3/2023. धारा 253(3) स्थैतिक परिस्थितियों के अधीन पुनर्स्थापन के साथ ऐच्छिक-परिचालन की अवधि के तीन साल बाद प्रदान करता है.

विदेशी पंचाट निम्नलिखित है कोड आलेख 503–504, और उनकी क़सम जो (मोमिनीन की जान) आसानी से खोल दे. धारा 503 प्रमाणित पंचाट या उसकी प्रतिलिपि की आवश्यकता है, यदि उपलब्ध है, और एक प्रमाणित कज़ाख या रूसी अनुवाद जहां दस्तावेजों एक और भाषा में हैं।अनुचित करार की आवश्यकताओं की जांच भी की जानी चाहिए, जिसमें न्यू यॉर्क कन्वेंशन लेख IV शामिल है।एक विदेशी विज्ञापन पंचाट केवल इसलिए अप्रचलित नहीं होता है क्योंकि कोई स्थायी संस्थान इसे प्रदान नहीं करता है; सहमति, अनुबंध, बाध्यकारी प्रभाव और इनकार आधारों की आवश्यकता होती है।.

अलग रखना और प्रवर्तन से इंकार करना अलग-अलग परिणाम हैं। कोड लेख 464(2) कज़ाखिस्तान द्वारा निर्मित एक पंचाट को संबंधित अपील अदालत और अलग-अलग पते पंचाटों को अलग-अलग आवंटित करता है जो कज़ाखस्तान के कानून के तहत किए जाते हैं। अनुच्छेद 7 रिज़ॉल्यूशन 3 विदेशी अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक और निवेश न्यायालय द्वारा राष्ट्रीय पंचाटों का निर्वहन करता है जिसका वर्णन वह करता है। इसलिए एक कज़ाखिस्तान ऋणी विदेशी पंचाट चुकाने के लिए सामान्य शक्ति प्रदान नहीं करता है। कानून 488-V Article 57(3) न्यायालय के पते किसी विधेयक को जारी करने से इंकार करने पर उचित रूप से संशोधन करने से मना करता है।

व्यावहारिक अधिकार है उच्चतम न्यायालय अनुसंधान 3/2023. अनुच्छेद 44–45 विदेशी पंचाटों के लिए अनुबंध प्राथमिकता की आवश्यकता है; जहां यूरोपीय कन्वेंशन लेख IX लागू होता है, सीट पर अधिग्रहण का महत्व उसके निर्दिष्ट आधारों तक सीमित है।मैं लेबल "अनुचित" या संस्थान के नाम पर नहीं रुकता: शासी करार, सटीक अधिग्रहण भूमि और पूर्ण समर्थन दस्तावेजों की पहचान. देश गाइड समीक्षा आधारों और मृतियों को और अधिक स्पष्ट करता है।

मोल्दोवा: घरेलू प्रवर्तन, अंतर्राष्ट्रीय चरित्र और विदेशी पंचाट

घरेलू आर्बिटरेशन के तहत नियम 23/2008 और अंतर्राष्ट्रीय व्यापारिक क्रांति के तहत नियम 24/2008 भिन्न-भिन्न स्थापत्य-पद्धति हैं। अंतर्राष्ट्रीय बहस अनिवार्य रूप से विदेशी पंचाट नहीं देती है। कोड आलेख 475(1) विदेशों में किए गए एक पंचाट को वर्गीकृत करता है, साथ ही मोल्दोवा में बनाया गया था जहां विदेशी कानून आर्बिट्रल विधि को नियंत्रित करता था। अतः ऐक्शन स्थान ही अपर्याप्त है: कानूनी सीट की पहचान करना और प्रोसीडेंटल कानून लागू करना।

घरेलू प्रवर्तन मार्ग के भीतर पड़ने वाला एक पंचाट XLIV का पालन करता है, कोड आलेख 482–486: अदालत द्वारा दायर किया जाता है जो बिना किसी शर्त के विवाद को सुनता. धारा 483(4) पंचाट प्रतियों का सत्यापन अलग करता है: स्थायी न्यायपालिका एक संस्थागत प्रतिलिपि को प्रमाणित करती है, जबकि एक विज्ञापन प्रतिलिपि को नोटीकरण की आवश्यकता होती है।इस समझौते, निर्धारित भुगतान, आवेदन प्रतियों और अधिकार के प्रमाण की भी आवश्यकता होती है।एक संस्था का नाम एक अधिग्रहण के लिए आधार की जाँच करने की जगह नहीं लेता है, और विज्ञापन की स्थिति उस मार्ग की पुष्टि नहीं करती है।.

एक विदेशी संस्थागत या विज्ञापन पंचाट के तहत मान्यता और प्रवर्तन के लिए प्रस्तुत किया जाता है कोड आलेख 475–476 और (उस वक्त) क़ो याद करो जिसमें नर्मी के साथ लिखी हुई थी लेख 475¹ आवेदन को ऋणदाता या संपत्ति के लिए निर्धारित अनुबंध के साथ अपील के एक अदालत में भेजता है; आम मृत्यु दर अर्जित स्थान के कानून के तहत अनुबंधित होने से तीन साल है। अनुबंध अपवादों के साथ पंचाट, अनुबंध, सत्याग्रह, कानूनीकरण की आवश्यकताओं को जाँचें और रामायण अनुवाद. यह एक घरेलू शुल्क के लिए एक जुडे हुए माल को लागू करने से अलग है।

प्रवर्तन न्यायालय का स्थान नहीं लेता है। कानून 24/2008 आर्टिकल 37 को कोड के साथ-साथ मोल्दोवा में बैठे अंतर्राष्ट्रीय arbitation में अलग से स्थापित करता है; लेख 1 प्रत्येक विदेशी पंचाट के लिए उस मार्ग को नहीं बढ़ाता है। एक विदेशी-अवार्ड आवेदन पर, मोल्दोवा अदालत आलेख 476 इनकार आधारों की जांच करती है, जिसमें सक्षम अधिकारी द्वारा अधिग्रहण या निलंबितीकरण शामिल है। जहाँ विवेचन स्थगित रहता है, वहाँ लेख ४७६(७)–(९) विवेचन के योग्यों की स्वचालित पुनर्बलन के बजाय अनुप्रास या विवेचन के लिए प्रबन्ध करता है।

In सीएसजे मामले 2r-570/23 23 जुलाई 2024., एक रूसी ICAC पंचाट की स्वीकृति स्वतंत्र रूप से प्रवर्तन शर्तों और समीक्षा की सीमाओं का मूल्यांकन करने के बाद की गई थी। केस 2r-525/2020, इन मामलों से पता चलता है कि क्यों इस इनाम के साथ - साथ सबूतों की जाँच की जाती है । 198/2026 पर प्रभाव पड़ता है 1 मार्च 2027; यह तुलना उस तारीख से पहले लागू किए गए इंतज़ामों के बारे में है.

थ्योरी और केस कानून

अदालतों ने इस मसले को कैसे हल किया

उच्चतम न्यायालय, 24 अक्टूबर 2023, 20-KG23-11-K5उच्चतम न्यायालय: एक विज्ञापन की जरूरत किसी भी संस्थागत सूची की नहीं हैसुप्रीम कोर्ट, 24 मई 2019, 301-ES18-24455उच्चतम न्यायालय: निजी नियामक परिषद को मान्यता नहीं हैबेलारूस सर्वोच्च न्यायालय, 19 अक्टूबर 2021, 156ईआईएच21155बेलारूस सर्वोच्च न्यायालय: चुने गए न्यायालय की पहचानकिर्गिज़स्तान सर्वोच्च न्यायालय संविधान सभा, 9 दिसंबर 2015, 16-rकिर्गिज़स्तान: सुधार और उसके बाद सुधारउच्चतम न्यायालय · 304-ES24-2799सर्वोच्च न्यायालय: सार्वजनिक नीति और विदेश-अभिव्यंजनाउच्चतम न्यायालय · 305-ES17-993सर्वोच्च न्यायालय: करार को साबित किया जाना चाहिएउच्चतम न्यायालय · 305-ES17-2111सर्वोच्च न्यायालय: पंचाट समीक्षा की सीमाएंसर्वोच्च न्यायालय प्लिनम ·. 53, पैरा 50जब विज्ञापन लेबल पर्याप्त नहीं हैउच्चतम न्यायालय नोरमेटिव अनुसंधान · 3कज़ाखिस्तान सर्वोच्च न्यायालय: सबूत, विज्ञापन और प्रवर्तन परिणामअर्मेनियाई कोर्ट ऑफ कैशेशन · 2022पुनर्गठन के बाद: निष्पादन के लिए पेश की जाने वाली अवधि को बहाल करनासीएसजे ·मोल्दोवा: ICAC पंचाट और न्यायिक समीक्षा की सीमाएंसीएसजे ·सूचना arbitation मेंमोल्दोवा : डाक नहीं लिया गया और प्रवर्तन विरोध
स्रोत तथा कानूनी संदर्भ
सिविल प्रक्रिया का कोड, लेख 423:कानूनी डाटाबेस से नक़ल करें
न्यूयॉर्क कन्वेंशन 1958: आधिकारिक यूएन पाठआधिकारिक स्रोत से नक़ल करें
सुप्रीम कोर्ट, 12 मार्च 2020, 304-ES19-20506कानूनी डाटाबेस / दस्तावेज़ नक़ल
मोल्दोवा सीएसजे, 23 जुलाई 2024, मामले 2r-570/23आधिकारिक स्रोत से नक़ल करें
मोल्दोवा सीएसजे, 21 अक्टूबर 2020, केस 2r-525/2020आधिकारिक स्रोत से नक़ल करें

सामान्य जानकारी. लागू कानूनी ढांचे विशेष बहस, सीट और प्रवर्तन देश पर निर्भर करता है।