Sentences arbitrales étrangères

La sentence et le pays d’exécution

L’État dans lequel la sentence est rendue et l’État dans lequel l’exécution est demandée peuvent différer. Le recouvrement transfrontalier nécessite le contrôle des traités applicables et de la loi de l’État d’exécution. Convention de New York Article I 1) couvre les sentences rendues dans un autre État et les sentences qui ne sont pas considérées comme nationales dans l’État où la reconnaissance et l’exécution sont demandées. Le classement ne peut donc pas être réduit aux parties, à la nationalité, au langage de procédure ou à l’adresse de l’institution; le droit national pertinent et les réserves conventionnelles.

Les questions pertinentes

Examiner le cadre international applicable, le tribunal compétent, les documents requis et les traductions. En Russie, les articles 35 et 36 de la loi sur l’arbitrage commercial international et la législation procédurale sont pertinents.

Les objections peuvent concerner l’accord, l’avis, la portée juridictionnelle, la composition du tribunal, la procédure, le statut contraignant de la sentence ou son annulation. L’arbitrabilité et l’ordre public sont également examinés dans le cadre applicable.

Planification avant la procédure

Pensez à l’emplacement des biens et aux exigences qui s’appliqueront à la bourse et aux documents justificatifs. Cela lie les choix de procédure à leurs conséquences pratiques.

Un siège étranger ne signifie pas une reconnaissance automatique partout. Chaque pays d’application doit faire l’objet d’une analyse distincte.

Documents, charge de la preuve et séquence

Base légale: Articles III à IV de la Convention, Articles 35–36 de Loi 5338-1, Code de procédure commerciale Articles 241–246 ou Code de procédure civile Chapitre 45. article IV Une traduction certifiée est fournie au besoin. L’authentification de la sentence originale n’établit pas une exigence de la Convention identique pour la sentence initiale. Vérifiez séparément le code sélectionné. article VII(1) régime.

Jurisprudence Cour suprême 4 septembre 2017, 305-ES17-993 annulé et renvoyé : lorsque le consentement a été contesté, l’affidavit de l’avocat étranger ne remplace pas l’examen des ententes. Cour suprême 24 mai 2019, 301-ES18-24455 elle-même a refusé l’exécution de la sentence Atameken faute de consentement d’arbitrage privé. Ce sont des résultats différents.

Motifs de refus et annulation parallèle

Sous Article V, paragraphe 1, la partie résistante prouve l’incapacité ou l’accord des vices, des avis ou des violations de la défense, l’excès de portée, les vices de tribunal ou de procédure, ou l’absence d’effet contraignant, d’annulation ou de suspension. article V(2) concerne l’arbitrabilité et l’ordre public examinés par le tribunal. le guide d’examen pour le traitement au sol et la jurisprudence.

Jurisprudence Cour suprême 10 novembre 1997, 34-G97-8 Le refus a été annulé et renvoyé parce que la procédure en cours en Suède n’a pas établi à elle seule une sentence non contraignante. Chapitre VI et article 36, paragraphe 2, du règlement (CE) no Loi 5338-1 prévoir l’ajournement et la garantie, exigeant une décision judiciaire plutôt qu’un refus automatique simplement parce qu’une demande a été déposée à l’étranger.

Politique publique: une évaluation spécifique aux faits

Jurisprudence Cour suprême 26 juillet 2024, 304-ES24-2799, FOSFA a exigé l’examen de l’ordre public, de l’impartialité, de l’avis et des possibilités réelles de défense à la lumière de mesures restrictives. Elle a annulé et a été renvoyée sans que l’exécution ne soit finalement annulée.

Ce n’est pas une exploitation qui interdit toutes les sentences étrangères. Le motif doit être lié aux faits et aux principes juridiques fondamentaux; article 243, paragraphe 4, du règlement Code de procédure commerciale les décisions sont fondées. La reconnaissance, l’autorisation d’exécution et la récupération ultérieure sont distinctes.

Exécution en Russie: la période de dépôt

Jurisprudence: paragraphe 62 du plénum 53 donne à la fois une demande de bref et une demande de reconnaissance par l’étranger une période ne dépassant pas trois ans à compter de la sentence ou de la fin de la période de prestation volontaire déclarée. Il s’agit d’un délai de dépôt de la requête, distinct du délai d’annulation de trois mois et du délai de présentation d’un bref d’exécution.

La restauration n’est pas automatique: présenter une demande motivée avec la preuve d’une excuse valable et effectuer l’acte de procédure omis en même temps. Lire Code de procédure civile Article 409(3) et à l’article 112, ou Code de procédure commerciale Article 246, paragraphe 2 et article 117. Dans le cas des sentences arbitrales, appliquer l’explication du point de départ de Plenum au lieu de copier mécaniquement la règle du caractère définitif des jugements des tribunaux d’État.

Comparaison: exécution d’une sentence russe

Base légale: Code de procédure commerciale Article 236 et Code de procédure civile Article 423. Une question économique relevant de la compétence des tribunaux commerciaux est portée devant un tribunal commercial régional; une question de compétence générale est portée devant un tribunal de district. Normalement, s’applique le cas où le débiteur est basé ou réside, ou où ses biens sont situés si cela est inconnu..

Le paquet sous article 237 / article 424 comprend la demande d’identification de la sentence et du bref demandé, une copie de la sentence signée, l’accord original ou une copie certifiée conforme, la preuve des frais et l’autorité représentative. Le Code de procédure commerciale exige séparément la preuve de l’envoi de la demande à l’autre partie; le Code de procédure civile exige sa copie. Indiquer avec exactitude le montant impayé et conserver les justificatifs de réception et d’exécution.

sentences étrangères en Russie: cour et documents

Base légale: Code de procédure commerciale Article 242, Code de procédure civile Article 410 et article 416, et paragraphe 14 de plénum 53. Les affaires économiques sont portées devant le tribunal de commerce régional; les affaires de compétence générale sont portées devant un tribunal de niveau régional, comme un tribunal de district ou un tribunal fédéral-ville, plutôt qu’un tribunal de district..

Sous Convention Article IV, fournir la sentence originale dûment authentifiée ou une copie dûment certifiée, l’accord original ou une copie dûment certifiée, et la traduction russe certifiée requise. Code de procédure commerciale Article 242(4) et Code de procédure civile Article 416, paragraphe 2. Adresser les taxes, les pouvoirs et les pièces jointes. Le bloc adjudicataire spécifique diffère de la liste des jugements rendus par un tribunal d’État étranger dans le cadre article 242(3).

Autres règles internationales

Vérifiez Convention européenne de 1961 séparément. L’article IX limite l’annulation comme motif de refus en vertu de l’article V.1)e) de la convention de New York entre les États participants. Les restrictions russes sur les procédures à l’étranger sont couvertes par la guide des articles 248.1–248.2.

Comparaison: politiques publiques et limites de l’examen

En français Belokon, n° 17-17.981, L’annulation d’une sentence d’investissement pour des motifs d’ordre public international a été maintenue. Le tribunal a accepté une appréciation indépendante des éléments de preuve relatifs au blanchiment d’argent, y compris les éléments non présentés aux arbitres, sous réserve d’une procédure contradictoire et de l’égalité des armes. article 1520(5), plutôt qu’une règle universelle pour l’exécution des sentences prononcées au titre de la Convention.

La comparaison identifie des questions distinctes: quelle règle fondamentale est engagée, quel effet de reconnaissance ou d’exécution est en conflit avec elle, et quelle preuve relie les deux? Le désaccord avec l’interprétation contractuelle ordinaire n’établit pas lui-même ce motif. La loi et la jurisprudence du pays qui l’examine déterminent le champ d’application effectif de l’examen.

L’exécution doit-elle d’abord être autorisée au siège?

Convention de New York Article IV elle-même n’a pas besoin d’une autorisation judiciaire préalable au siège en tant que document général pour présenter une demande ailleurs. L’article V, paragraphe 1, point e), concerne la question de savoir si la sentence lie les parties; il ne faut pas supposer qu’il y a double exequatur obligatoire. Les documents de procédure nationaux et une voie plus favorable à l’article VII, paragraphe 1, doivent être analysés séparément.

Trois événements ont des conséquences différentes: une demande d’annulation a été déposée; une autorité compétente a suspendu la sentence; ou la sentence a été annulée. Pour la première, l’article VI autorise plutôt que requiert automatiquement l’ajournement. La suspension et l’annulation exigent l’examen de l’article V, paragraphe 1, point e). En cas d’annulation seulement, lorsque son champ d’application est satisfait, envisager également Convention européenne Article IX: sa limitation concerne les motifs d’annulation et n’est pas une règle générale de suspension..

Sécurité et droit d’opposition

IPCO, UKSC 16 (2017) mettre de côté une garantie supplémentaire de 100 millions de dollars des États-Unis imposée comme condition pour déterminer les objections à l’exécution. La Cour a fait une distinction entre l’attente d’une décision d’annulation étrangère au titre de l’article VI et la décision de l’article V elle-même. Des garanties antérieures sont restées en vigueur; la question ultime de l’exécution a été renvoyée aux fins de détermination.

Une demande doit identifier l’objet de la garantie, la base juridique, le lien avec l’ajournement et les conséquences de la non-disposition. Le gel des avoirs et la garantie des frais de justice nécessitent un examen séparé : ils ne sont pas la même demande. La jurisprudence comparée aide à encadrer les questions sans remplacer la loi du tribunal compétent.