何を比較し、どこから始めるか。
執行は、強制措置が求められている国とその法律が特定の仲裁手数料をどのように分類するかによって決まります。 仲裁地、手続き法、仲裁機関を別々に検討する:各国が外国の仲裁判断を定義するのではなく、それが行われた場所によってのみ。
ロシアの権限を有する永久仲裁機関の地位は、国家法の概念であり、他の国は独自の機関的要件を定めています。 国際的な紛争は必ずしも外国の仲裁人仲裁判断を与えることはありません。 テーブルでは、違いを強調し、国立セクションは文書、レビューの制限、実践について話し合います。 こちらも見る 国家裁判所比較 適切な裁判所に
位 片目で見る
| 国 | 執行ルート |
|---|---|
| ロシア | ロシアの機関およびアドホク仲裁判断には、裁判所の手紙が必要です。 外国の仲裁判断は、認定と執行に従う。 制度的地位と仲裁判断の外部性質は異なる属性です。 |
| カザフスタン | 機関およびアドホック仲裁判断には、異なるコピー証明書を有する裁判所の手紙が必要です。 253–255; 外国仲裁判断:記事一覧 503–504 国際関係者は外国の地位を決定しない。執行管轄権は、一般的な外国の廃止権を与えない。. |
| ベラルーシ | 第44章 ボランティア・パフォーマンスが有効になった後ヶ月以内に、国内および国際仲裁判断の記録を提供します。 第51章, を含むThe 第527(4)条 外国の裁判所の例外は、ベラルーシで行われた仲裁判断品のために。. |
| キルギス | キルギス製の仲裁判断品:仲裁判断から年以内に、区または同等の裁判所の手紙; ad hoc 仲裁人の署名は、ノタリズムを必要とします。 438–439. 特別キャンセルはあらゆる紛争をカバーするものではなく、タムシーには別々の政権がある。. |
| アルメニア | 特別制度以外のアドホックおよび仲裁判断は、司法ルートに従う。 いくつかの国内の機関仲裁判断は、第35条第4項の累積条件の下で執行のための直接参照に適用されます。 外国の仲裁判断は、認定と執行を必要とし、司法の役割はエレバノンに集中しています。 |
| モルドバ | 国内書籍: 法令条項の下で有効な裁判所 482–486; ad hoc コピーは異なる認証を必要とします. 外国の仲裁判断:条項の下で上訴裁判所 475–476. 国際紛争と外国の仲裁判断は異なります。 198/2026 適用されるから 1 月 2027. |
ロシア:仲裁地を最初に確認する
ロシアでの執行:機関管理と外国の仲裁判断は、仲裁のさまざまな側面を説明します。 外国の仲裁は、それ自体が機関的またはアドホックである可能性があります。 各当事者の国籍、あるいは機関の名前だけでは、法的席を決定するものではありません。
見る 六国裁判所比較 裁判所制度及び申請ルートについて
ロシアにおける機関仲裁
強制執行には、書面が必要:商業手続き法第30章第2条は、経済紛争に適用され、民事手続き法第47章は、一般裁判所の管轄範囲内で適用される。 このルートはまた、ロシアに拠点を置く国際商事仲裁をカバーしています。 仲裁廷は仲裁判断を行い、機関は訴訟を管理する。
ロシアにおけるアドホック仲裁
適用される規則も書面手続きを提供します. 裁判所は、同意、裁判所の構成および手続きを含む法的拒否の理由を検討します. 事実上の組織の問題: 第50段落 総会決議 53 違反について解説 第44(20)条 の 382-FZ.
外国の機関またはアドホック仲裁判断
承認と執行に関連するニューヨーク条約、条項 35–36 国際商事仲裁法及び手続き法. 第31章 商業訴訟法の規定は、経済紛争を対象とする。; 第45章 民事訴訟法は一般裁判所で適用されます.必要な文書、翻訳、拒否の理由が検討されます。.
外国人機関と仲裁地
外国の機関がロシアに座っている仲裁を管理するとき, 第44条 の 382-FZ 関連するロシアの制度的地位の問題を管理する。これは、外国の任務の実施とは異なります。仲裁性と特定の法的要件はまた、審査を必要とします。.
異なる特徴を持つ一つのロシアのルート
法的基礎: 条文 236–240 商業手続き規則 / 条文 423–427 民事訴訟法規」 ロシアに拠点を置く機関的および本物のアドホック仲裁判断は、書面手続きを使用します。 国際的な商業的性質だけでは、そのルートを変えることはありません。 仲裁廷、行政および明示的な合意の問題は、適用される法律の下で検討され、仲裁判断を外国人として扱わない。
ケース法: 最高裁判所 20-KG23-11-K5, 2023 誤った仲裁の要件に従って修正された。 最高裁判所 304-ES19-20506 2020 行政規則を避けるための執行を拒否した。 違いは確立された事実にあります。
外国仲裁判断とさまざまな法的結果
法的基礎: 条約第条及び第条, 第31条 商業手続き法 / 第45条 民事訴訟法, そして記事 35–36 の 法 5338-1」 外国の機関的およびアドホクの仲裁判断は、条約制度の範囲内にある。 外国の機関のロシアの許可の欠如は、外国の任意の仲裁判断を拒否する理由を置き換えるものではなく、ロシアの行政は別々の地位の問題を提起する。
ケース法: 最高裁判所 305-ES17-993 2017 協定の審査に改訂された。 最高裁判所 301-ES18-24455 2019 同意の欠如を拒否した。 見る 完全 レビュー理由, 外国執行手続き 別々に 証拠支援比較.
申請期間:出発点を特定する
法案:第62条 総会 53 手紙の申請と外国の承認の申請の両方を与える期間は、仲裁判断から年を超えず、またはその宣言された自発的な実行期間の終了から年を超えず、これは裁判所の訴訟期間であり、ヶ月のキャンセル期間と執行のために発行された手紙の提出期間を区別する。.
復元は自動的に行われない:有効な言い訳の証拠を含む合理的な申請を提出し、同時に無効な手続きを実行する。 読む 民事訴訟法第409(3)条 第112条、または 商業手続き法第246(2)条 第117条の規定 仲裁判断については、国家裁判の目的のルールを機械的にコピーする代わりに、総会の出発点の説明を適用する。
ロシアの仲裁判断:裁判所と文書
法的基礎: 商業法第236条 そして、 民事訴訟法第423条」 商業裁判所の管轄下にある経済問題は、地域商業裁判所に向かい、一般裁判所の管轄下にある地方裁判所に向かう。 通常、債権者が居住または居住している場所、またはその財産が不明である場合の場所に適用されます。 許可された当事者の合意は、仲裁廷の仲裁地または債権者の位置の裁判所を選択することができます。 対象と参加者を共同で評価する。
パッケージの下 第237条 / 第424条 請求書には、仲裁補助金と請求書、署名された仲裁補助金のコピー、オリジナルの契約または認定されたコピー、料金証明書および代表当局が含まれます。 商業手続き規則は別々に申請書を他者に送信する証拠を要求し、民事手続き規則はそのコピーを要求する。 未払い金額を正確に記入し、受付/パフォーマンス証明書を保持します。
外国仲裁判断:別々の場所とパッケージ
法的基礎: 商業法第242条, 民事訴訟法第410条 そして、 第416条そして、第14条は、 総会 53」 経済問題は地域商法廷に進み、一般司法問題は地方裁判所ではなく地方裁判所に進みます。 場所は債権者または、憲章が許可する場合、その財産に従う。
以下 条約 第IV条商業手続き法第242条第4項および民事手続き法第416条第2項は、適切に認定された仲裁合意および合意または適切に認定されたコピーを提供し、必要な認定されたロシア語翻訳を提供します。 住所料金、権限及び手続き関税 第242条第3項の別々の外国裁判所判決リストで仲裁・仲裁補助金のパッケージを置き換えることはできません。
ロシア:つのモデルを比較する
テーブルを水平にスローする
| モデル | ロシアでの執行 | ロシアの裁判所を通じて証拠を取得 |
|---|---|---|
| ロシア・インスティテュート | 書面:商法第2条第30章、または民事訴訟法第47章。 | 法律上の条件の下で特定の要請に基づいて利用可能です。 |
| ロシアの仲裁地 · ad hoc | 同じ種類の書面手続き、拒否の理由と実際の手続き組織が検討されている。 | 記事におけるメカニズム 63.1 及び 74.1 アドホック訴訟を排除する. |
| 外部仲裁地:機関またはアドホック | 認定及び執行:国際商事仲裁法及び適用される手続き法。 | 上記の支援メカニズムには、ロシアの仲裁地が必要です。 |
証拠の取得における裁判所の援助の比較は、証拠の保存の別々のメカニズムをカバーしません。 議会決議第53条第41項を参照。
アルメニア:司法執行と特別機関ルート
アルメニアでは、そこに座っている両方の機関的およびアドホックの仲裁判断が実施される可能性がありますが、永続的な機関は時にはルート自体を変えることができます。 第321条 規則 特別法的申請が機関を通じて利用できなかった場合に、裁判所の申請を提供する。 商事仲裁法第6条第2項は、関連する監督および執行機能を一般管轄のエレバノン第一裁判所に委任する。
機関による直接電子送信において、執行サービスに、 第35(4)条 アルメニアに登録されたアルメニア市民または法人のみで構成される常設機関、アルメニアの席、および回収を超えない。 5,000 最低賃金の時 現金同等は適用される計算規則に基づいて決定されます. Ad hoc 手続き、またはアルメニア市民またはアルメニアに登録された法人でない当事者は、これらの累積条件を満たさない。.
以下 第35.1条, 受付後年以内に、受付後か月以内に機関に申請するが、受付後か月以内に申請するが、機関がもはや運営していない場合、申請は裁判所に提出される。 第35.3条, 裁判所のキャンセル申請またはまだ義務付けられていない仲裁判断は、機関が申請を無視することを意味します。.
アルメニア仲裁判断、コード 第321(4)条 裁判所の申請の受付から年を与え、執行を必要とする外国の補助金のために, 第326(4)条 外国の機関およびアドホック仲裁判断は、法律の条項に基づいて認定および執行に従う。 35–36, 条約及び適用される相互性の枠組み(コード) 第327(3)条 コピーの機関的認証を許可し、アドホックケースでのノタリズムを提供する。.
キャンセルと執行は関連しているが、別々である:コード 第323(6)条 関連申請の共同検討を提供し、 第7段落 執行のための提出後の後期キャンセルを制限し、申請者のコントロールを超える障壁の例外を除く。 第35.4(4)条 取消のタイミングは、すでに開始された執行を考慮しなければならない。 国立ガイド.
In ユニバンク, 12 月 2022, 裁判所自体は、すでに発行された手紙の提出期間を再開した:文書は、債権者に適切な配達を確立しなかった。これは、仲裁判断と執行のための裁判所の許可の後の第段階を示す。執行文書を示す。.
ベラルーシ:国内、国際および外国の仲裁判断
第44条の規定に基づく仲裁判断(国内仲裁廷、国際仲裁廷、またはベラルーシの他の永久仲裁機関)第492条 債権者の書面申請は、不履行後、債権者の所在地または不明の場合、その資産に提出します。その特定の申請期間は、自発的な履行の期間が終了した後、ヶ月で、有効な理由で返還される場合があります。.
Ad hoc フォーム自体は書面を排除するのではなく、文書の要件を変更します。 以下 第493(5)条, ad hoc 仲裁判断品のコピーは、ノタリズム認証を必要とし、常設機関の会長はその仲裁判断品のコピーを認証することができる。 301-Z さらに、法的司法当局通知の審査を必要とする:手続きの有効性は仲裁判断の前に始まり、単なるコピーの準備ではなく、.
外国仲裁判断は、第51章に従い、適用される条約と、 第527条 規則. 第4段落 外国で行われた仲裁判断と、外国に位置する裁判所がベラルーシで行われた仲裁判断の両方をカバーする。 44–45 及び 528 裁判所と地方を支配し、外国人仲裁判断は自動的に同じ裁判所に届かない。 第492条 ホーム 申請書.
コードでカバーされた仲裁判断品の設定 第41章 別々のアプリケーション: 第467条 受付からヶ月を提供し、受付後の申請と復元のためのルールを含む。 301-Z ・国際法 279-Z 外国の補助金を検討する裁判所は、拒否の理由を適用し、債権者の白ルーシア資産は、その補助金を無効にする一般権限を与えない。.
In 最高裁判所事件 156エイク21155, 19 月 2021, ヴィルニアの仲裁権の執行を拒否することを保証されました: 状況では、請求者の位置の編集は、その特定の機関の選択を確立しなかった; 事前訴訟手続きも重要でした。 これは、外国の仲裁やアドホックの仲裁の禁止ではなく、執行中の合意の証拠である。 訴訟は前商業手続き法に基づいて発生し、現在の裁判所及び期間は2026年以降の法令に従う。 見る The ベラルーシガイド.
キルギス:文書、外国の認定と限られたキャンセル
キルギスで行われた仲裁のための仲裁判断については、 第418条 規則 受付は、受付後年以内に債務者の所在地、またはその資産に提出する場合、その所在地が不明である場合。 135 条文 40–41 この一般モデルは、ロシアの認定機関の区別なしに永久および特別裁判所をカバーする。.
法第35条は、アドホク仲裁廷の手続きに関する仲裁人の署名のノタリズム認証を要求する。 これは、コード第419条に基づいて提出されたコピーの認証とは異なります。 申請には、仲裁判断、契約、料金および権限文書、および申請が他の当事者に送られた証拠が含まれます。 ロシアの公式は、これらの要件を置き換えることはできません。
外国または国際仲裁の仲裁判断は、外国で行われる。 第438条の規定 記事への参照で適用される。 429–431 及び 433–436, 排除 第430(3)条; 第439条 拒否の理由が含まれています 認定された仲裁判断と契約、権限、債権者への送信の証明書、適切な翻訳が必要です 機関の名前の「国際」は置き換えられません 第438条領土条件; 制度的又は ad hoc 形式は、文書の検査及び拒否の理由を除去しない。.
法に基づく通常の目的 第28条 特別キャンセル手続きとは異なります。 第36¹条, 国または市の参加に関する紛争については、 第28(2)条. この場合、申込は内側にあります。 30 裁判所の所在地での仲裁判断の日と、自ら提出は執行を中止します。これは、すべてのキルギスの仲裁判断の一般的なキャンセルではありません。. 第41条, 改正したように、 22 月 2026, 別々に、Tamchy領土仲裁判断をその特別実施枠組みに参照.
☆ ☆ ☆ ☆ 憲法委員会の決定 9 月 2015 仲裁の自発的な書面選択に関連する現在の目的のルールを維持する。 2025年の改革を置き換えるものではなく、今日の司法保護の欠如を確立するものではありません:書面検査、外国の仲裁判断の認定、法定特別廃止はまだ別々のものとなっています。 比較する 国立ガイド そして、 キャンセル・拒否.
カザフスタン:つの組織モデル、国内外の仲裁判断
カザフスタンの永続的および ad hoc 仲裁は、同一の下で動作します。 法律 488-V. 条文 54–55 受仲裁判断を義務付け、自発的な執行が欠けている場合に強制執行のための州裁判所の手紙を要求する。外国人は、カザフスタン製の受仲裁判断を外国人にしない。受仲裁判断の場所、適用される仲裁枠組みと執行国を別々に指定する。AIFC裁判所とその枠組みは別々の検討を必要とする。.
国内仲裁判断の受仲裁判断 コード記事 253–255」 組織モデルは証明に影響を与える、その他:永久機関の頭はその仲裁判断のコピーを証明し、アドホクの仲裁判断のコピーはノタリズムを必要とし、契約はオリジナルまたはノタリズムのコピーとして提供されます。 申請は、第18条に基づいて当事者が決定する区裁判所対SMESの管轄権を有する第一裁判所に提出する。 最高裁判所の判決 3/2023. 第253(3)条 ボランティア・パフォーマンス期間が終了してから年を提供し、法定条件の下での復興.
外国の仲裁判断が続く。 コード記事 503–504, 関連条約及びその条件. 第503条 証明された仲裁判断またはそのコピー、利用可能な場合の契約、および証明されたカザフスタン語またはロシア語の翻訳を必要とする場合、文書が別の言語である場合。 第IV.条 外国のアドホック仲裁判断は、常設機関がそれを管理していないため、単に無効にならない; 同意、手続き、強制効果、拒否の理由は、審査を必要とする。.
排除と執行を拒否することは、異なる結果を残す。 第464(2)条 カザフスタン製の仲裁判断品を関連する上訴裁判所に任命し、カザフスタン法に基づいて海外製の仲裁判断品を別々に引き渡す。. 第7段落 決議について 3 外国の国際貿易・投資裁判所による仲裁判断品の国内廃止は、その説明の手続きを通じて排除される。カザフスタン債権者は、外国の仲裁判断品を廃止する一般権限を仲裁判断しない。 488-V 第57(3)条 禁止は、裁判所が文書の発行を拒否する場合に再検討するに値する。.
実践的な権威は、 最高裁判所の判決 3/2023. 段落 44–45 外国人仲裁判断の優先事項を考慮し、欧州条約 第IX条 会場でのキャンセルの重要性は、その指定された理由に限られています. 私は「キャンセル」または機関の名前のラベルに立ち止まらない:管理条約、正確なキャンセルの理由、および完全なサポート文書を最初に指定します。 国ガイド 改正の理由と期限をさらに説明する。
モルドバ:国内執行、国際性、外国仲裁判断
国内仲裁の下 法律 23/2008 国際貿易仲裁の下で 法律 24/2008 異なる法的制度がある。 国際的な紛争は必ずしも外国の仲裁人仲裁判断を生み出さない。 法第475(1)条 外国で行われた仲裁手数料を外国人として分類し、外国法が仲裁手続きを支配したモルドバで行われた手数料も分類する。 したがって、聴取場所だけでは不十分である:法的仲裁地と適用された手続き法を特定する。
国内執行ルートに含まれる仲裁補助金は、第 XLIV 章に従って行われる。 コード記事 482–486文書は、条項なしで紛争を聞く裁判所によって発行されます。 第483条第4項は、仲裁判断のコピーの認証を区別する:永久仲裁廷の会長は、機関のコピーを認証し、アドホックコピーは、ノタリズムを必要とする。 契約、規定支払い、申請コピーおよび権限証明書も必要です。 機関の名称は、手紙の発行の基礎をチェックする代わりにしませんし、アドホックの地位はそのルートを妨げません。
外国の機関的またはアドホック仲裁判断は、認定および執行のために提出されます。 コード記事 475–476 適用される条約. 第475¹条 請求書は、債権者または財産との規定された結びつきで上訴裁判所に送信されます; 一般期限は、仲裁の場所の法律に基づいて義務付けられる仲裁判断から年です。 仲裁判断、契約、認証、契約の例外とローマ語翻訳で合法化の要件を確認します。.
執行裁判所は、廃止裁判所を置き換えることはありません。 法律24/2008第37条は、国際仲裁の廃止を規定し、コードとともにモルドバに拠点を置き、第1条は、そのルートをあらゆる外国の仲裁判断に延長しない。 外国の仲裁廷の請求により、モルドバ裁判所は、第476条の拒否の理由を検討し、その中止又は当局による中止を含む。 キャンセルが延期されている場合、第476(7)条~(9)は、紛争の利益を自動的に再検討する代わりに、延期または停止を規定する。
In CSJ ケース 2r-570/23 の 23 月 2024ロシアのICAC仲裁判所の承認は、モルドバの裁判所が独立して執行条件と審査の制限を評価した後、維持されました。 内 ケース 2r-525/2020, 実施のためのベラルーシの仲裁判断は、特定の通知証明書の検査を生き残った。これらのケースは、なぜ手続き証明書は、仲裁判断自体にかかっていることを示しています。 198/2026 効果を発揮 1 月 2027; この比較は、その日より前に適用される規定に適用されます。.
裁判所がこの問題をどのように解決したか
最高裁判所, 24 月 2023, 20-KG23-11-K5最高裁判所:アドホク仲裁人は機関リストを必要としない最高裁判所, 24 月 2019, 301-ES18-24455最高裁判所:国家裁判所の条項は民間仲裁に同意しないベラルーシ最高裁判所, 19 月 2021, 156エイク21155ベラルーシ最高裁判所:選ばれた仲裁廷の識別キルギス最高裁判所憲法議会, 9 月 2015, 16-rキルギス:目的とその後の改革最高裁判所 · 304-ES24-2799最高裁判所:公的政策と外部仲裁判断の実施最高裁判所 · 305-ES17-993最高裁判所:合意は証明されるべき最高裁判所 · 305-ES17-2111最高裁判所:仲裁判断の制限の審査最高裁判所総会第53号、第50条アドホックラベルが足りない場合最高裁判所の法定決議 · 3カザフスタン最高裁判所:証拠、訴訟及び執行の結果アルメニア裁判所 · 2022年執行後:執行のための提出の期限を回復するCSJ · 外国仲裁判断モルドバ:ICAC仲裁判断の認定と司法審査の制限CSJ · 仲裁における通知モルドバ:非難されたメールと執行異議一般情報 適用される法的枠組みは、特定の紛争、仲裁地、執行国に依存する。