La procédure arbitrale

Début et avis

L’accord, la loi et les règles applicables déterminent l’ouverture. Le demandeur énonce ses revendications et ses motifs; le défendeur reçoit des documents et a la possibilité de répondre. Adresses, méthodes d’expédition et preuve de livraison ou de tentative de livraison.

Tribunal, compétence et objections

Le tribunal est constitué selon la procédure applicable. L’indépendance, l’impartialité, la compétence et la portée de l’accord sont prises en considération. Les objections de procédure doivent être soulevées dans les délais prévus par les règles applicables.

Les guide de la juridiction judiciaire explique quand s’opposer et comment la réponse du tribunal affecte l’étape suivante.

Observations, éléments de preuve et audiences

Chaque partie doit avoir la possibilité de présenter ses arguments et d’accéder aux documents soumis. Les procédures peuvent comprendre des auditions orales ou être menées sur des documents au titre de l’article 27 de la loi sur les langues officielles 382-FZ et la procédure convenue. Le tribunal évalue les éléments de preuve relevant de sa compétence.

Faire et recevoir le sentence

La loi russe exige une sentence écrite signée par le tribunal. L’article 34 de 382-FZ et l’article 31 de la loi sur l’arbitrage commercial international fixent des exigences de contenu. La compétence, les réclamations, les constatations et les coûts sont traités en vertu des règles applicables. Une copie signée est envoyée à chaque partie.

Ce qui suit

La conformité volontaire, l’application obligatoire et une application séparée de mise en jachère sont possibles. Ils impliquent différents motifs, la compétence des tribunaux et des délais de procédure.

Procédure et possibilité d’être entendu

Base légale: articles 18–19 et 27 sur 382-FZ; Articles 18–19 et 24 de Loi 5338-1. L’accord et les règles fonctionnent dans le respect des exigences obligatoires. Chaque partie doit recevoir les documents de l’autre partie et une occasion de répondre; un rapport d’expert ne devrait pas d’abord émerger dans le sentence.

À moins que les parties n’aient expressément renoncé aux audiences, la demande d’une partie engage l’obligation d’audience légale. L’article 27 prévoit également un préavis et un dossier d’audience par défaut; la vidéoconférence est disponible par accord. La non-apparition ou l’absence de défense n’est pas en soi une admission de la réclamation.

Preuves, experts et objections en temps utile

Base légale: articles 26 et 29 du traité CE 382-FZ. Les parties prouvent les faits à l’appui de leurs revendications et de leurs moyens de défense. La nomination d’experts soulève des questions d’identité, de remise, de divulgation et d’interrogatoire. le guide des preuves.

Jurisprudence Cour suprême 10 septembre 2026, 305-ES25-4373(2,3) Il a renvoyé la partie qui refusait l’annulation d’une sentence rendue par l’ICAC en cas de litige interne : nomination d’experts, paiement, contestation et interrogatoires, qu’il fallait examiner. Cela concernait les circonstances générales, et non l’interdiction de tout contrat d’expert direct. Paragraphe 49 de la résolution plénum 53 concerne la déficience matérielle d’une audience équitable et les objections en temps opportun.

Ce qu’une bourse doit contenir

Base légale: Article 34 du règlement (CE) n° 382-FZ. La sentence est écrite et signée; la majorité des signatures des groupes spéciaux suffit si les signatures omises sont expliquées. Sauf convention contraire, elle indique la date et le siège, le tribunal et la formation, les parties, la compétence, les revendications et les moyens de défense, les faits, la preuve, la loi, la disposition de chaque réclamation et les coûts..

Les sentence commerciaux internationaux suivent séparément l’article 31 de Loi 5338-1: Les deux lois ne prescrivent pas de listes de contenu identiques pour mot à mot..

En savoir plus : le contenu, la réception, la correction et la supplémentation des sentence dans tous les pays;.

Correction, interprétation et autres indemnités

Base légale: Article 37 du règlement (CE) n° 382-FZ et l’article 33 de la Convention Loi 5338-1. À moins qu’un délai différent n’ait été convenu, les demandes sont généralement présentées dans le cadre d’une procédure de sélection. 30 La correction concerne les erreurs de calcul, de bureau et d’autres erreurs semblables; l’interprétation exige l’accord des parties..

Les délais prévus par la loi sont de 30 jours pour la correction ou l’interprétation et de 60 jours pour une sentence supplémentaire après réception de la demande, sous réserve d’une prorogation du tribunal. Ces mécanismes ne sont pas des recours au fond. Voir le guide d’examen pour les conditions de mise en place, les délais et les conséquences.

Experts nommés par le Tribunal et rapports présentés par une partie

Des connaissances spécialisées peuvent être nécessaires pour évaluer l’étendue et le coût du travail, l’état technique des biens ou un document contesté. Distinguer un expert désigné par le tribunal d’un spécialiste dont le rapport est obtenu et soumis par une partie de manière indépendante. Appeler un document à un rapport d’expert ne fait pas de ce document un examen désigné par le tribunal. Sa présentation et son évaluation sont conformes aux règles de preuve et de procédure applicables : article 26 et Article 19 de la loi 382-FZ.

Les nominations au Tribunal sont régies par Article 29 de la loi 382-FZ pour l’arbitrage interne et Article 26 de la loi 5338-1 pour l’arbitrage commercial international assis en Russie. Tous deux confèrent un pouvoir de nomination; ils n’exigent pas que chaque demande soit accordée. Ces dispositions ne rendent pas un examen obligatoire dans tous les litiges techniquement complexes. Les règles obligatoires, la convention des parties et les règles d’arbitrage doivent également être vérifiées. Le refus de désigner un expert à lui seul n’établit pas de terrain de mise en jachère.

Sélection, questions et participation des deux parties

Sous Article 29, paragraphe 2, de la loi 382-FZ, Sauf convention contraire, le tribunal sélectionne l’expert et détermine les questions après avoir examiné les points de vue des parties. La préparation pratique devrait porter sur les qualifications et l’expérience pertinentes, les liens possibles entre les parties, les instructions et les documents de base, la méthodologie, le calendrier et le paiement..

Les rapports sur lesquels le tribunal peut se fonder doivent être communiqués aux deux parties : Article 27, paragraphe 3, de la loi 382-FZ et article 24, paragraphe 3, du règlement Loi 5338-1. Chaque partie a besoin d’une bonne occasion d’examiner les conclusions, de contester les données et la méthodologie sous-jacentes et de répondre., article 29(3) de droit 382-FZ et article 26(2) de droit 5338-1 exiger de l’expert qu’il assiste à une audience après avoir fait rapport si une partie le demande ou si le tribunal le juge nécessaire. Les parties peuvent interroger l’expert; le statut international leur permet également expressément de présenter des spécialistes pour témoigner sur des questions litigieuses..

Le rapport aide à établir les faits; il ne transfère pas le pouvoir de trancher le différend à l’expert. Le tribunal évalue la recevabilité, la pertinence et le poids dans le cadre de la procédure et du statut convenus (Article 19 de la loi 382-FZ; article 19 de droit 5338-1L'enregistrement des demandes, des objections, des réponses et des motifs d’acceptation ou de rejet des conclusions contribue à rendre ce processus traçable.: Assistance judiciaire en matière de preuves.

Lorsque des irrégularités de preuve d’expert sont en jeu dans le cadre de l’examen judiciaire

In Décision 305-ES25-4373 (2,3) de la Cour suprême, 10 septembre 2026, L’examen des contrats d’experts directs et le paiement de ces contrats étaient nécessaires, contrairement aux règles applicables de la CIAC, à une contestation non résolue et à l’incapacité de remettre en question tous les experts. 382-FZ; le nom de l’institution n’apporte pas lui-même un différend dans la loi 5338-I. La Cour a annulé les parties contestées des ordonnances de la Cour d’État et a renvoyé l’affaire; elle n’a pas elle-même annulé la sentence dans son ensemble. détermination complète est disponible en tant que reproduction GARANT.

En cas de non-respect de la procédure, le paragraphe 49 de la loi ou de l’accord Cour suprême plenum 53 exige une atteinte substantielle aux droits d’audience équitable et des objections en temps opportun. La surveillance judiciaire n’est pas un nouvel examen d’expert ou une nouvelle audition générale de la preuve. Identifier les documents non divulgués, interroger empêchés ou demander laissés en suspens, et expliquer l’effet sur les droits procéduraux. Voir annulation et refus d’exécution pour les motifs et les limites du réexamen.

Confidentialité et traitement des documents

Sous Article 21 de la loi 382-FZ, l’arbitrage est confidentiel et les audiences sont closes à moins que les parties n’en conviennent autrement ou que la loi fédérale ne prévoie une exception. Les parties peuvent établir à l’avance qui reçoit les documents, comment les experts et les représentants obtiennent accès et quelles informations peuvent être divulguées.

Dans les cas internationaux, la confidentialité dépend du statut, de l’accord et des règles applicables. Les documents soumis à un tribunal d’État pour assistance, annulation ou exécution sont également soumis aux règles de procédure de ce tribunal.

Une audience à huis clos, l’obligation de ne pas divulguer d’information et l’interdiction d’examiner un arbitre comme témoin sont des règles distinctes. article 21(2)–(3) des Loi 382-FZ interdit aux arbitres et au personnel de l’institution de divulguer les renseignements sans le consentement des parties et protège l’arbitre contre l’interrogatoire des témoins. Cette protection ne s’étend pas automatiquement à chaque représentant, expert ou témoin. Les obligations d’accès et de confidentialité de ces personnes devraient être établies avant que les documents ne soient partagés.

Une demande adressée à un tribunal d’État russe ne reporte pas automatiquement le régime d’arbitrage à huis clos. Sous Code de procédure commerciale Article 11 et Code de procédure civile Article 10, Les renseignements sur la vie privée et d’autres circonstances particulières doivent être traités par le biais du motif légal pertinent. Le tribunal ordonne la clôture de tout ou partie de l’audience..

Les limites de divulgation dépendent également du pays. Par exemple, Droit arménien Article 24, paragraphe 4 autorise expressément les exceptions prévues par la loi, l’ordonnance ou l’accord du tribunal et la divulgation nécessaire à la reconnaissance judiciaire, à l’exécution ou à l’annulation. La promesse que les documents ne quitteront jamais l’arbitrage est donc inexacte. Un accord peut identifier les divulgations autorisées, leurs buts et leur portée, et les dispositions de protection, sans déplacer les exigences obligatoires de la loi ou du tribunal.

Coûts et répartition

Pour l’arbitrage interne russe, Article 22 de la loi 382-FZ couvre les honoraires des arbitres, les experts et les traducteurs, l’examen des éléments de preuve, les témoins, les représentants et l’administration de la procédure. L’arbitrage institutionnel et l’arbitrage ad hoc ont des modalités différentes pour déterminer et payer les frais.

Les Parties devraient examiner les avances d’experts, consigner leurs dépenses et demander la répartition des coûts. L’accord, les règles et les statuts applicables régissent le résultat. Les frais d’arbitrage sont distincts des frais encourus dans les procédures judiciaires ultérieures.

Le financement anticipé et la répartition finale des coûts répondent à différentes questions. Les guide des coûts couvre les honoraires ad hoc, les dépôts impayés, les soumissions de frais, l’examen des frais de la CNUDCI et les frais distincts des tribunaux d’État.

Règlement et indemnités à des conditions convenues

Article 33 de la loi 382-FZ prévoit la résiliation à la suite d’un règlement et, à la demande des parties, une sentence à des conditions convenues. Elle est rendue en tant que sentence arbitrale et suit la même voie d’exécution qu’une sentence sur le fond.

Aux fins de l’arbitrage commercial international, l’article 30 de Loi 5338-1 permet une sentence à des conditions convenues si les parties en font la demande et que le tribunal ne s’y oppose pas. Il convient de régler les obligations précises, les délais, les coûts et les conséquences de l’exécution partielle avant que l’adjudication ne soit prononcée.

Distinguer trois documents : un règlement signé par les parties, une ordonnance mettant fin à la procédure et une sentence arbitrale à des conditions convenues. La première ne devient pas une sentence en soi; la seconde met fin à la procédure mais n’adjuge pas en soi le paiement convenu. L’exécution en tant que sentence arbitrale exige que le tribunal rende sa sentence dans la forme statutaire. Loi 382-FZ Article 33 et Loi 5338-I Article 30 donner à cette sentence l’effet d’une sentence au fond; le contrôle de l’exécution judiciaire s’applique toujours.

Avant la résiliation, les parties devraient choisir le résultat prévu et présenter une demande conjointe au tribunal. Les modalités de règlement devraient indiquer le débiteur et le bénéficiaire, le montant et la monnaie, le moment et la méthode de rendement, le traitement des paiements déjà effectués, les intérêts et les coûts, et les demandes en cours de règlement. Toute conséquence par défaut ou accélération de l’équilibre en souffrance devrait être explicite: le document d’exécution ne devrait pas exiger un nouveau différend pour établir ce qui a été promis.

Retrait et résiliation sans indemnité

Sous Loi 382-FZ Article 36 et Loi 5338-I Article 32, Le retrait entraîne normalement la résiliation, sous réserve de la protection de l’intimé: si elle s’oppose et que le tribunal reconnaît un intérêt légitime à la décision définitive, le retrait est insuffisant. Les parties peuvent également convenir de la résiliation; un autre motif est la conclusion du tribunal que la poursuite est inutile ou impossible..

La résiliation met fin au mandat du tribunal, outre les fonctions expressément conservées par la loi 382-FZ, l’article 37 ou la loi 5338-I, l’article 33 et l’article 34, paragraphe 4. Les parties ne devraient donc pas clore l’affaire par le retrait et supposer que le même tribunal doit par la suite transformer la promesse de l’intimé en une sentence de consentement. Si le règlement est violé, le recours dépend de ses conditions, de la convention d’arbitrage et du droit applicable. L’ordonnance de résiliation ne devient pas elle-même un titre exécutoire pour le montant promis.

Un règlement entre l’État et les tribunaux après arbitrage

Paragraphe 58 de la résolution Résolution 53 de la Cour suprême du 10 décembre 2019 permet expressément un règlement au cours de la procédure d’exécution d’une sentence arbitrale. Le tribunal de l’État peut l’approuver après vérification de la légalité et des droits et intérêts légitimes d’autrui. Il s’agit d’une procédure de règlement judiciaire plutôt que de la décision arbitrale rendue par le tribunal d’État.

La forme et le contenu sont évalués selon Code de procédure commerciale Article 140 ou Code de procédure civile Article 153.9: un document écrit, des signatures des parties ou des représentants spécialement autorisés, ainsi que des obligations, des montants et des délais définis. Article 141 de l’ancien code ou Article 153.10 de ce dernier. Le tribunal ne peut pas réécrire les termes convenus lui-même ou n’approuver que certaines parties du règlement..

Si le règlement approuvé par le tribunal n’est pas exécuté, un bref est disponible en vertu de Code de procédure commerciale Article 142 ou Code de procédure civile Article 153.11. La base est l’approbation du tribunal et les termes qu’il enregistre, qui doivent être distingués de l’obtention d’un bref pour la sentence arbitrale initiale. Les paiements déjà effectués doivent être comptabilisés pour empêcher le double recouvrement. Exécution et les différents modèles d’application.

Établissement en Arménie, au Bélarus et au Kirghizistan

En Arménie, article 30 prévoit une sentence à des conditions convenues sur demande des parties si le tribunal ne s’y oppose pas. Le paragraphe 1.1, ajouté en 2023, autorise expressément le refus lorsque le règlement dépasse la compétence du tribunal ou est illégal. Les deux parties ne sont donc pas tenues d’approuver les conditions proposées par les arbitres. L’article 31 régit également la sentence elle-même.

Le Bélarus dispose de deux lois pertinentes. Dans l’arbitrage interne, Loi 301-Z Article 36 prévoit, sur la demande des parties, une sentence approuvant un règlement légal qui ne porte pas atteinte aux droits de tiers; la sentence en fixe les modalités. Dans l’arbitrage international, Loi 279-Z Article 39 prévoit l’inscription du règlement en tant que sentence dans des conditions convenues avec le même effet et le même régime d’exécution qu’une sentence au fond. Les conditions d’un régime ne doivent pas être transférées mécaniquement à l’autre.

Au Kirghizistan, Loi 135 Article 30 concerne le règlement avant la sentence au fond: avec le consentement du tribunal, il délivre une sentence approuvant le règlement et simultanément une ordonnance mettant fin à la procédure. Ceci illustre pourquoi l’instrument établissant des obligations et la loi clôturant la procédure sont distincts. L’exécution ultérieure exige toujours le respect de la procédure nationale et, si elle est demandée à l’étranger, du régime de reconnaissance internationale applicable.

Scénarios indicatifs : choisir le bon document

Acomptes provisionnels avant le sentence. Un fournisseur et un acheteur acceptent trois paiements. S’ils veulent une sentence arbitrale, ils demandent une sentence à des conditions convenues avant la fin de la procédure et précisent les montants et les dates. Le fait de ne pas avoir effectué le premier paiement ne rend pas immédiatement recouvrable tous les versements futurs : la disposition convenue et la loi applicable doivent être vérifiées.

Retrait en échange d’une promesse. Le prestataire se retire après avoir promis de payer, et le tribunal met fin à l’affaire. Si aucune indemnité n’existe, l’ordonnance de résiliation ne se substitue pas à une. Avant le retrait, comparez l’exécution du règlement, l’attribution à des conditions convenues et la résiliation simple de la procédure, y compris les frais et les autres réclamations.

Compromis à l’étape du bref. Après une sentence arbitrale, les parties conviennent d’un nouveau calendrier alors qu’un tribunal russe examine la demande de bref. Ils peuvent demander l’approbation d’un règlement en vertu du paragraphe 58 de la résolution 53 du Conseil de sécurité. L’exécution ultérieure se concentre sur les conditions approuvées par le tribunal et les paiements prouvés; ce mécanisme n’autorise pas l’ancien tribunal à réécrire simplement sa sentence finale. Ces trois scénarios sont des illustrations éducatives, et non des comptes rendus de cas décidés.

Pratique étrangère : expérience des tribunaux et nouvelle question de fait

In CAJ v CAI · SGCA 102 (2021), le tribunal de Singapour a maintenu une mise de côté partielle: le tribunal a entendu une nouvelle défense sensible aux faits lors des conclusions finales et s’est fondé sur une expérience non articulée dans le calcul d’une prorogation..

Des preuves d’experts soulèvent une question connexe : les connaissances professionnelles aident-elles à évaluer le dossier ou fournissent-elles une nouvelle base factuelle indépendante? Lorsqu'une question technique importante surgit tardivement, aborder le processus d’amendement, exposer la question aux parties et organiser la réponse, y compris tout document d’expert nécessaire. La constatation d’une violation particulière dépend de la loi du siège et de la procédure convenue.

Lorsque la procédure commence et comment établir l’avis

Sauf convention contraire, Loi 382-FZ Article 23 et Loi 5338-I Article 21 l’ouverture de la procédure avec la réception par le défendeur de l’exposé de la réclamation. Il n’est pas nécessaire que cette date soit celle du dépôt auprès d’une institution, du paiement d’une taxe ou de la constitution du tribunal. Les règles sélectionnées peuvent établir un déclencheur différent convenu; vérifier leur édition et les conditions à l’avance.

Préserver l’adresse, la méthode de communication convenue, le contenu et les preuves de livraison. Sous Loi 382-FZ Article 3, la procédure convenue s’applique; son défaut prévoit l’expédition à la dernière adresse connue avec livraison enregistrée ou tentative de livraison même si la partie a quitté. Le statut international Article 3 a une structure différente: l’expédition à la dernière adresse connue est prévue pour les cas où l’emplacement ou l’adresse pertinent ne peut être établi après une enquête raisonnable. Les règles de communication en matière d’arbitrage ne remplacent pas les règles de service public.

Un calendrier de procédure peut consigner les dates de la défense, des demandes reconventionnelles, des documents, des témoins, des témoignages d’experts, des audiences et des observations postérieures à l’audience. Adressez également les accusés de réception et les demandes d’extension. Il s’agit d’un instrument de travail au sein de chaque statut. L’article 19 et les règles convenues, plutôt que d’un document universellement obligatoire avec des délais fixes.

Amendements, demandes reconventionnelles et compensation

Distinguer une demande reconventionnelle indépendante, une défense contre la demande et une compensation. Sous Loi 382-FZ Article 25, paragraphes 7 et 9, Sauf convention contraire, une demande reconventionnelle doit se rapporter aux demandes du demandeur et relever de la convention d’arbitrage. Elle peut être présentée avant la sentence à moins qu’un autre délai ne soit convenu; le demandeur peut répondre. paragraphe 10 établit un lien entre la compensation des créances homogènes et le droit civil et les conditions énoncées aux paragraphes 7–9.

Le paragraphe 6 permet d’apporter des modifications aux revendications et aux moyens de défense ainsi qu’à des éléments de preuve supplémentaires, mais le tribunal peut les refuser en raison de retards. Dans le cadre international, Loi 5338-I Article 23 a ses propres règles de soumission et d’amendement, article 2 fait référence aux réclamations et aux demandes reconventionnelles. Les dispositions internes détaillées ne devraient pas être considérées comme le libellé des statuts internationaux.

Lorsqu'une nouvelle position exige une nouvelle enquête factuelle, détermine si elle est recevable et donne à l’opposant la possibilité de répondre avec les éléments de preuve nécessaires. Dans CAJ v CAI, Une défense tardive, sensible aux faits, sans modification appropriée, a conduit à une annulation partielle..

Si une partie ne fournit pas de documents ou ne participe pas

Établir d’abord un avis approprié et les raisons de la non-participation. Sous Loi 382-FZ Article 28, Sauf convention contraire, les documents manquants ou l’absence d’une partie dûment informée n’empêchent pas la procédure et la sentence lorsque le tribunal juge la raison insuffisante..

Loi 5338-I Article 25 distingue les manquements sans motif suffisant: le défaut de présenter la déclaration de réclamation comme l’exige l’article 23 conduit à la résiliation; une défense absente permet la continuation sans admettre les affirmations du demandeur; la non-participation ou l’absence de preuves documentaires permet la continuation et une décision au dossier disponible. Il s’agit là de conséquences procédurales différentes, plutôt que d’une victoire automatique pour le parti participant.