仲裁程序

开始和通知

协议、法律和适用规则确定启动。 申请人陈述其主张和理由;被告收到文件并有机会作出答复。 地址、发送方法和交货或运送未遂的证据。

法庭、管辖权和异议

法庭按照适用程序组成。 考虑独立性、公正性、管辖权和协议的范围。 程序性异议必须根据适用的规则及时提出。

下 仲裁庭管辖权指南 解释何时反对以及法庭的反应如何影响下一步。

提交材料、证据和听讯

各方必须有机会陈述案情和查阅所提交的材料。 诉讼程序可包括口头听讯,或根据382-FZ第27条和商定程序的文件进行听讯。 法庭评价其管辖范围内的证据。

颁发和接受裁决

俄罗斯法律要求法庭签署书面裁决书。 382-FZ第34条和《国际商事仲裁法》第31条确定了内容要求。 管辖权、索赔要求、调查结果和费用根据适用规则处理。 向各方发送一份签名副本。

内容如下

自愿遵守、强制执行和单独设定附加适用是可能的。 它们涉及不同的理由、法院管辖权和程序时限。

程序和陈述意见的机会

法定依据:条款 18–19 和 382-FZ 27; 条文 18–19 和 24 的 第5338-1号法律. 协议和规则在强制性要求范围内运作,每一当事方必须获得对方一方的材料和答复的机会;在裁决中不应首先出现专家报告.

除非当事方明确放弃口头听证,否则一方当事人的请求即涉及法定的听证要求。 国内第27条还规定了提前通知和违约时的听讯记录;视像会议可通过协议提供。 缺席或不进行辩护本身并不是承认要求。

证据、专家和及时反对

法定依据:条款 26 和 29 的 382-FZ. 专家的任命提出了身份、汇款、披露和询问等问题。 证据指南.

判例法: 最高法院 最高法院 10 月 月 2026, 305-ES25-4373(2,3) 还押了拒绝撤销国际商事仲裁委员会国内争议裁决的部分:专家任命、付款、质疑和询问需要审查。 这涉及总体情况,而不是禁止每一项直接专家合同。 执行部分第49段 全体会议 53 涉及损害公正听证和及时提出异议的物质损害。

裁决必须包含什么

法定依据: 382-FZ第34条. 除非另有协议,它指明日期和所在地、法庭和组成、当事方、管辖权、索赔和抗辩、事实、证据、法律、每项索赔的处理和费用。.

国际商业裁决分别如下: 第31条 的 第5338-1号法律: 这两部法规没有规定一字一字相同的内容清单。.

更多信息: 各国授标的内容、接收、更正和补充.

更正、口译和追加裁定赔偿额

法定依据: 382-FZ第37条 和 第33条 的 第5338-1号法律. 除非约定了不同的期限,否则一般在下列期限内提出申请: 30 更正涉及计算错误、文书错误和类似的错误;解释要求双方当事人同意。.

法定期限为:更正或口译30天,收到请求后追加裁决60天,但法庭可延长。 这些机制不是就案情提出上诉。 见见 审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评审评指南审评指南审评审评指南审评审评指南审评审评指南审评审评指南审评审评指南审评审评审评指南审评审评指南审评审评审评审评指南审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评指南 审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评指南 审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评 审评审评审评审评审评 审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评 确定附加条件、期限和后果。

法庭指派的专家和缔约方提交的报告

可能需要专门知识来评估工作的范围和费用、财产的技术条件或有争议的文件。 将法庭任命的专家与当事方获得和独立提交报告的专家区别开来。 将文件称为专家报告并不表示它是法庭指定的审查。 划界案的提交和评估遵循适用的证据和程序规则: 第26条 和 第382-FZ号法律第19条.

法庭任命由下列法庭法官: 第382-FZ号法律第29条 国内仲裁和仲裁仲裁 第5338-1号法律第26条 涉及俄罗斯国内国际商事仲裁。 两者均赋予任命权力;它们不要求批准每一项请求。 这些规定并未规定在技术上复杂的每一争端中都必须进行审查。 还必须检查强制性规则、当事各方的协议和仲裁规则。 仅拒绝指定专家并不能确立一种有利条件。

双方的甄选、问题和参与

下 下 第382-FZ号法律第29(2)条, 除非另有商定,法庭应选择专家,并在考虑当事方意见后确定问题。实际准备应涉及相关资格和经验、可能的当事方关系、指示和原始材料、方法、时间表和付款。这些是程序规划问题,而不是额外的法定资格检验标准。关于依赖性的反对意见应指明具体情况并迅速提出;适用的规则应指导解决办法。.

法庭可依赖的报告必须送交当事双方: 第382-FZ号法律第27(3)条 和 第24(3)条 的 第5338-1号法律. 各缔约方都需要一个有意义的机会来审查结论、质疑基本数据和方法并作出反应。, 第29(3)条 法律界 382-FZ 和 第26(2)条 法律界 5338-1 当事方可以向专家提问;国际规约还明确允许专家就争议问题作证。.

报告有助于实况调查;报告没有将裁决争议的权力移交给专家,法庭在商定的程序和规约范围内评估可否受理、相关性和份量(第条)。第382-FZ号法律第19条; 第19条 法律界 5338-1通过州法院获取材料是一个独立的机制。: 提供证据的法院协助.

专家证据缺陷在法院复审中具有重大关系

In 最高法院案件 305-ES25-4373 (2,3), 10 月 月 2026, 直接专家合同和付款需经过审查,这违反了国际商事仲裁委员会适用的规则、尚未解决的质疑和无法询问所有专家。 382-FZ; 机构的名称本身并不引起法律上的争议 5338-I. 法院撤销了州法院命令中受到质疑的部分,并发回了案件;法院本身没有撤销整个裁决,其理由涉及的是该程序,而不是对直接专家合同的普遍禁止。 完全确定 可作为GARANT复制品提供。

关于不遵守协定或章程的程序上的不遵守,第49条 最高法院 53 要求大大损害公平审判权和及时提出异议。 法院监督不是一次新的专家检查或一般的证据重审。 查明未披露的材料、被阻止的询问或尚未解决的请求,并解释其对程序性权利的影响。 见见 撤销和拒绝执行 复审的理由和限制。

保密和处理文件

下 下 第382-FZ号法律第21条, 除非当事各方另有协议或联邦法律规定例外,否则仲裁是保密的,审理是非公开的,审理是非公开的,除非当事各方另有协议或联邦法律规定例外。.

在国际案件中,保密取决于适用的法规、协定和规则。 提交州法院协助、撤销或执行的文件也须遵守该法院的程序规则。

非公开听讯、不披露信息的义务和禁止将仲裁员作为证人进行讯问是不同的规则。 公约第21条第(2)款至第(3)款 第382-FZ号法律 另单独禁止仲裁员和机构工作人员未经当事方同意披露信息,并保护仲裁员不受证人讯问。 这种保护并不自动适用于每位代表、鉴定人或证人。 在共享文件之前,应确定这些人的准入和保密义务。

向俄罗斯国家法院提出的申请并不自动延续仲裁的闭门审理制度。 下 下 《商业诉讼法》第11条 和 《民事诉讼法》第10条, 受保护的商业或其他机密——根据《民事诉讼法》,私人生活信息和其他特定情况——必须通过有关法定理由加以解决。 法院命令结束全部或部分审讯。.

披露限制也取决于国家。 例如, 亚美尼亚法律第24(4)条 明确允许在法规、法院命令或协议下作出例外规定,并披露司法承认、执行或撤销所需的信息。 因此,承诺文件永远不能离开仲裁是不准确的。 协议可以确定允许的披露、目的和范围以及保护安排,而不会取代强制性法律或法院要求。

费用和分配

俄罗斯国内仲裁 第382-FZ号法律第22条 包括仲裁员费用、专家和笔译员、证据审查、证人、代表和程序性管理。 机构和特设仲裁在确定和支付费用方面有不同的安排。

缔约方应处理专家费用预付款问题,记录其开支和要求分配费用。 协议、可适用的规则和法规管辖结果。 仲裁费用不同于随后州法院诉讼产生的费用。

预先供资和最终费用分配回答了不同的问题。 下 成本指南 包括临时费用、未付存款、提交费用、贸易法委员会费用审查和单独的州法院费用。

根据商定条件的和解和裁定

第382-FZ号法律第33条 规定在和解后终止合同,并应当事方请求,根据商定条件作出裁决。 该裁决书作为仲裁裁决发布,遵循与根据案情作出的裁决相同的执行途径。

国际商事仲裁, 第30条 的 第5338-1号法律 如果双方当事人提出请求,而仲裁庭不反对,则允许按商定条件作出裁决。 准确的义务、最后期限、费用和部分业绩后果应在裁决颁发前解决。

区分三份文件:当事各方签署的和解书、终止程序令和关于商定条件的仲裁裁决。 第一种本身并不成为裁决;第二种结束程序,但本身并不裁定商定的付款。 作为仲裁裁决的执行要求仲裁庭以法定形式作出裁决。 第382-FZ号法律 第33条和 第5338-I号法律 第30条 该裁决赋予该裁决以案情裁决的效力;司法执行审查仍然适用。

在终止前,当事各方应选择预期结果,并向仲裁庭提出联合请求。 结算条件应确定承付人和收款人、数额和货币、执行时间和方法、已支付款项的处理、利息和费用以及正在解决的索赔。 任何违约后果或未清余额的加速应明确无误:执行文件不应要求出现新的纠纷以确定承诺的内容。

退出和终止,不发付款

下 下 法律 法律 382-FZ 第36条 和 第5338-I号法律 第32条, 撤回通常导致终止,但被告须得到保护:如果它反对而且仲裁庭承认在最后裁决中的合法权益,单凭撤回是不够的,当事人也可同意终止;另一个理由是仲裁庭的结论,即延续是不必要的或不可能的。.

除第382-FZ号法律第37条或第5338-I号法律第33条和第34(4)条明确保留的职能外,终止仲裁庭的任务终止。 因此,当事方不应通过撤回而结束案件,并假定同一法庭必须稍后将被告的承诺变为同意裁决。 如果和解被违反,补救办法取决于其条款、仲裁协议和适用法律。 终止令本身并不成为承诺金额的可执行所有权。

仲裁后州法院解决

执行部分第58段 最高法院全体会议决议 53 的 10 月 2019 明确允许在诉讼期间达成和解,以便发出执行仲裁裁决的命令。 州法院在检查合法性以及他人的权利和合法利益之后,可以批准该裁决。 这是一个司法解决程序,而不是国家法院发布新的仲裁裁决。

表格和内容在以下评估: 《商业诉讼法》第140条 或 《民事诉讼法》第153.9条: 书面文件、当事方签字或经特别授权的代表签字,以及规定的义务、数额和期限。 前《刑法》第141条 或 后者第153.10条. 法院不能自行改写商定的条款,或只核准和解协议的选定部分.

如果法院批准的和解未执行,根据下列法律可以申请: 《商业诉讼法》第142条 或 《民事诉讼法》第153.11条. 依据是法院的批准和法院记录的条款,必须区别于获得原仲裁裁决令状,必须说明已经支付的款项,以防止双重追偿。 执行 和 不同的执行模式.

亚美尼亚、白俄罗斯和吉尔吉斯斯坦的定居点

在亚美尼亚 第30条 如果仲裁庭不反对,则应当事方的请求,规定按商定条件作出裁决。 2023年增加的第1.1款明确允许在和解超出法庭管辖权或非法的情况下拒绝。 因此,当事双方的签名并不要求仲裁员核准任何拟议的条款。 第31条也规范裁决书本身。

白俄罗斯有两项相关规约。 在国内仲裁中 法律 法律 301-Z 第36条 根据当事人的申请,规定裁决应批准不侵犯第三方权利的合法解决办法;裁决规定其条款。 在国际仲裁中, 法律 法律 279-Z 第39条 规定将和解记录为根据商定条件作出的裁决,其效力和执行制度与根据案情作出的裁决相同。 一种制度的条件不应机械地转让给另一种制度。

在吉尔吉斯斯坦 法律 法律 135 第30条 在作出非曲直裁决之前,法院关注解决问题:经仲裁庭同意,法院发布裁决,批准解决,同时发布终止程序令。 这说明了为什么确立义务的文书和结束程序的法令是不同的。 随后的强制执行仍要求遵守国家程序,如果在国外寻求,则要求遵守适用的国际承认制度。

说明性设想:选择正确的文件

裁定赔偿额之前的几批。 供应商和买方同意支付三笔付款。 如果他们想要仲裁裁决,他们要求在程序结束之前按商定条件做出裁决,并具体说明金额和日期。 第一笔付款遗失本身不能使今后各批所有分期付款立即可以收回:必须核对商定的规定和适用法律。

退约换取承诺 原告在承诺付款后退出,法庭终止了案件。 如果没有付款裁决,终止令不能取代终止令。 在撤回前,比较和解的履行情况、根据商定条件作出的裁决以及简单的程序终止,包括费用和任何剩余索赔。

在写作阶段妥协 在仲裁裁决后,双方当事人商定新的时间表,而俄罗斯法院则审议申请书状的申请。 他们可根据第53号决议第58段寻求核准一项解决办法。 随后的强制执行侧重于法院批准的条款和经证实的付款;这一机制并不授权前法庭仅仅重写其最后裁决。 这三种情况是教育插图,而不是已决案例的说明。

外国实践:法庭经验和新的事实问题

In CAJ v CAI · SGCA 102 (2021), 新加坡法院保留了部分撤销:法庭在结束提交材料时接受了新的对事实敏感的辩护,在计算延期时依赖未经解释的经验。.

专家证据提出了一个相关的问题:专业知识是否有助于评估记录,还是提供了新的独立事实依据? 如果重大技术问题出现较晚,则处理修正过程,将问题暴露给缔约方,并安排答复,包括任何必要的专家材料。 裁定某一具体违反行为取决于所在地的法律和商定的程序。

程序何时启动以及如何确定通知

除非另有协议, 法律 法律 382-FZ 第23条 和 第5338-I号法律 第21条 开始与被告收到申诉书有关。 这不一定是向机构提出诉讼、支付费用或组成法庭的日期。 选定的规则可确立不同的商定触发机制;事先检查其版本和条件。

保存地址、商定的通信方法、内容和交付证据。 下 下 法律 法律 382-FZ 第3条, 商定程序适用;其违约规定,即使当事人已经离开,仍可以有记录的交付或试图交付或试图交付的方式将货物发送到最后一个已知地址. 国际法规 第3条 结构不同:如果经过合理调查后无法确定相关地点或地址,则规定发送至最后已知地址。 仲裁通信规则并不取代州法院服务规则。

程序日历可以记录辩方、反诉、文件、证人、专家证据、听讯和听讯后呈件的日期,也可处理确认和延期申请。 第19条 而不是一个具有固定期限的普遍强制性文件.

修正案、反诉和抵消

区别独立的反诉、对索赔的抗辩和抵消。 下 下 第382-FZ号法律 第25(7)-(9)条, 除非另有协议,反诉必须涉及申请人的要求,并属于仲裁协议的范畴,除非另有协议,反诉必须涉及申请人的要求,并属于仲裁协议的范畴。. 第10段 将同质索赔的抵消与民法和上文第至段的条件联系起来 7–9.

第6款允许对索赔和抗辩及补充证据进行修正,但仲裁庭可以因延误而拒绝予以驳回。 在国际框架内, 第5338-I号法律 第23条 有自己的提交和修正规则,而 第2条 处理提及索赔和反索赔的问题。 国内详细规定不应被假定为国际法规的措辞。

在新职位需要新的事实调查时,确定该职位是否可以受理,并给予对手以必要的证据作出回应的机会。 内 CAJ v CAI, 新加坡的例子说明了程序风险;具体法律和规则决定了适用的理由和期限。.

如果一方没有提供文件或未能出席

首先确定适当的通知和不参加的理由。 下 下 第382-FZ号法律 第28条, 除非另有协议,文件缺失或没有适当通知的当事方,在仲裁庭认为理由不充分的情况下,不妨碍程序和裁决。.

法律 法律 5338-I 第25条 在没有充分理由的情况下区分违约情况:未按下列理由提交索赔说明: 第23条 要求终止诉讼;没有辩护,允许继续辩护,而不承认索赔人的主张;不出庭或缺少文件证据,允许继续和决定现有记录。.