Un sentence écrit et des signatures
Pour l’arbitrage interne russe, commencer par Loi 382-FZ Article 34; à des fins d’arbitrage commercial international, Loi 5338-I Article 31. Tous deux exigent une sentence écrite signée par l’arbitre unique ou les arbitres. 382-FZ article 34(1) l’arbitre dissident doit signer et joindre l’arbitre dissident;.
Le vote majoritaire et les signatures suffisantes sur le document qui en résulte sont des questions distinctes. Une notification de résultat, une ébauche non signée et une sentence signée ne sont pas interchangeables. Préserver la version de l’adjudication envoyée à la partie pour exécution ultérieure.
Russie: contenu et raisons en vertu de deux statuts
Loi 382-FZ L’article 34, paragraphe 2, commence à s’appliquer à moins que les parties n’en aient convenu autrement. Sa liste comprend la date et le siège, le tribunal et la formation, les parties, la justification de la compétence, les revendications et les moyens de défense, les demandes, les faits, les éléments de preuve et le droit appliqué, le règlement de chaque réclamation, les coûts et l’attribution et, au besoin, le temps et la méthode d’exécution. Cette liste discrétionnaire n’élimine pas les exigences de l’article 34, paragraphe 1, relatives à la rédaction et à la signature.
Loi 5338-I L’article 31 exige séparément les motifs, la disposition des créances, la taxe d’arbitrage et les frais avec attribution, la date et le siège légal. Il ne contient aucune exception générale permettant aux parties de renoncer à des motifs du type de ceux qui se trouvent dans certaines lois étrangères. Par conséquent, les conditions d’attribution internationale et commerciale de la Russie ne peuvent être déduites uniquement de la Loi type de la CNUDCI.
Expédition et réception sont des dates différentes
Les deux lois russes exigent qu’une copie signée soit remise à chaque partie après la sentence. La date, l’expédition et la réception peuvent différer. Conserver le texte et les pièces jointes, les dossiers postaux, le message électronique avec la pièce jointe, la preuve de réception et les règles de notification applicables.
Reçu les questions relatives aux requêtes au tribunal et à certaines périodes d’examen judiciaire. La simple indication qu’une sentence a été envoyée n’établit pas automatiquement chaque date pertinente. Dans une Affaire arménienne tranchée en 2022, L’absence de preuve de l’expédition et de la réception des brefs a affecté le rétablissement d’une période de dépôt en vertu d’une législation historique..
Correction, interprétation et attribution supplémentaire
La correction porte sur des erreurs arithmétiques, d’écriture, typographiques ou techniques similaires. La clarification ou l’interprétation concerne le sens d’une disposition donnée; les articles 37 et 33 de la Russie exigent l’accord de la partie concernée pour cette demande. Une sentence supplémentaire concerne une réclamation déjà présentée mais laissée indécise. Aucun n’est un appel ordinaire devant le même tribunal.
Une erreur arithmétique dans la somme attribuée entraîne une correction. Une demande de sanction dûment présentée, laissée en suspens, soulève une sentence supplémentaire. Une nouvelle réclamation qui n’a jamais été présentée dans le cadre de l’arbitrage ne peut d’abord être introduite comme complément. De même, une signature manquante ou un différend juridictionnel ne devient pas automatiquement une erreur typographique.
Russie: demandes des parties et délais d’action des tribunaux
Sous Loi 382-FZ Article 37 et Loi 5338-I Article 33, une partie demande habituellement une correction ou des éclaircissements convenus dans le cadre 30 Le tribunal statue sur une demande justifiée dans le cadre de la procédure de recours. 30 La correction d’initiative d’erreurs techniques est limitée à: 30 jours à compter de la date de la remise du sentence.
Sauf convention contraire, une demande d’attribution supplémentaire est présentée dans les 30 jours suivant la réception de la demande, et le tribunal fait un ajout justifié dans les 60 jours suivant la réception de la demande. La loi autorise la prolongation des délais d’action du tribunal pertinent, ce qui ne prolonge pas automatiquement le délai de demande de la partie. Chaque entrée de calendrier doit indiquer le délai, le déclencheur et toute modification convenue autorisée.
Autres pays : signatures, raisons et réception
La comparaison ci-dessous porte sur l’Arménie, le Kirghizistan et deux régimes biélorusses. Le Kazakhstan et deux régimes moldaves suivent dans des sections distinctes. Même les structures liées à la Loi type diffèrent : les raisons peuvent être obligatoires ou invalidables, alors qu’un délai de demande peut courir à partir de la réception ou de la restitution. Chaque modèle identifie ses sources et ses éditions.
ArménieFormulaire et demandes ultérieures
- Formulaire et signatures
- L’article 31, paragraphe 1, exige la signature écrite et la signature de l’arbitre unique. La majorité d’un groupe spécial suffit si les raisons de l’absence de signatures sont indiquées.
- Raisons et coûts
- Le paragraphe 2 de l’article 31 exige des raisons, sauf si elles sont levées par convention ou pour une sentence de consentement au titre de l’article 30. Les coûts et la répartition sont indiqués, sauf convention contraire. Un arbitre peut donner une opinion distincte.
- Date et lieu
- L’article 31, paragraphe 3, précise la date et le lieu prévus à l’article 20, paragraphe 1, et la sentence est réputée y avoir été rendue.
- Livraison
- Article 31, paragraphe 4 : après remise, une copie signée est envoyée à chaque partie; ce paragraphe ne précise pas de nombre distinct de jours d’expédition.
- Correction
- Article 33, paragraphe 1 : notifier l’autre partie et appliquer dans les 30 jours suivant la réception, à moins qu’un délai différent ne soit convenu. Une correction justifiée est effectuée dans les 30 jours suivant la demande; la correction d’initiative est effectuée dans les 30 jours suivant la restitution. L’article 33(4) autorise la prorogation des délais d’action prévus aux paragraphes 1 et 3 plutôt qu’une prolongation générale des délais de dépôt des parties.
- Interprétation
- L’article 33, paragraphe 1, paragraphe 2, exige que les parties s’entendent sur l’interprétation. Informer l’autre partie et demander dans les 30 jours suivant la réception, sauf convention contraire; une interprétation justifiée suit dans les 30 jours suivant la demande, sous réserve de la prolongation du délai d’action du tribunal, et fait partie de la sentence.
- Octroi supplémentaire
- Article 33, paragraphe 3 : sauf convention contraire, notifier l’autre partie et s’appliquer dans les 30 jours suivant la réception des réclamations faites mais omises. Une sentence supplémentaire justifiée est rendue dans les 60 jours suivant la demande; l’article 33, paragraphe 4, autorise la prorogation du délai d’action du tribunal.
- Principale distinction
- N’importez pas de Kirghizstan pour la période de restitution en Arménie ni copiez la signature du jugement d’État et les règles de raisonnement.
KirghizistanFormulaire et demandes ultérieures
- Formulaire et signatures
- L’article 31 exige une sentence écrite signée par le tribunal, indiquant la date, le tribunal, le lieu et l’heure de l’audience, les parties et l’autorité représentative, le différend, les observations, les requêtes, les explications, les faits établis et la preuve.
- Raisons et coûts
- L’article 31 exige que la loi et les motifs soient appliqués. La partie opérationnelle couvre les résultats, la répartition des coûts et la période d’exécution et les modalités. L’article 35 exige une sentence légale et motivée; ces dispositions ne contiennent aucune renonciation générale fondée sur des accords.
- Date et lieu
- Le paragraphe 3 de l’article 29 rend compte de la sentence adoptée au lieu de l’arbitrage lors de l’annonce. L’article 31, paragraphe 2, point 1, exige la date, le lieu et l’heure.
- Livraison
- article 29(1) L’avis motivé doit alors être envoyé dans les limites suivantes: 5 Une dissidence est annexée et les parties peuvent la consulter..
- Correction
- L’article 34 autorise la correction dans les 30 jours suivant la remise à l’initiative du tribunal ou à la demande d’une partie, avec avis à l’autre. Elle couvre les feuillets, les erreurs typographiques et arithmétiques à une audience non affectée par la non-assiduité. Il n’indique pas de période de réponse séparée de 30 jours.
- Interprétation
- Article 33: notifier l’autre partie et s’appliquer dans les 30 jours suivant la restitution. La sentence doit rester sans exécution et la période d’exécution obligatoire doit être interrompue. L’interprétation d’une partie donnée, sans changement de fond, suit dans les 30 jours suivant la demande et fait partie de la sentence.
- Octroi supplémentaire
- Article 32: notifier l’autre partie et appliquer dans les 30 jours de la restitution les revendications faites mais omises. L’examen se fait dans les 30 jours suivant l’admission de la demande; les parties reçoivent un avis de lieu d’audience et de délai.
- Principale distinction
- La période de demande commence à la remise, et non à la réception automatique; pour une sentence supplémentaire, la période de demande commence à l’admission. L’article 35 exige séparément la notariation des actes ad hoc.
Bélarus · droit interne 301-ZFormulaire et demandes ultérieures
- Formulaire et signatures
- Une sentence motivée par écrit indique la date, le lieu, le tribunal et sa formation, les détails de la partie et les renseignements bancaires, les réclamations et les objections, les demandes, les circonstances établies, les éléments de preuve à l’appui, la législation applicable et la conclusion sur chaque réclamation. Un arbitre unique signe; une sentence rendue par un groupe spécial exige que toutes les signatures ou la majorité soient signées et que les signatures manquantes soient justifiées.
- Raisons et coûts
- Sur la demande des parties, le tribunal approuve un règlement légal qui ne porte pas atteinte aux droits d’autrui et en fixe les modalités dans la sentence. La loi 301-Z ne permet pas expressément aux parties d’exclure les motifs d’une sentence ordinaire. L’attribution indique le montant et la répartition des coûts et, le cas échéant, la manière et le moment de leur exécution. L’article 45 attribue proportionnellement aux réclamations qui ont abouti ou qui n’ont pas abouti, sauf convention contraire. Les frais de représentation et les autres frais exigent une réclamation que le tribunal accorde.
- Date et lieu
- L’article 37 exige la date et le lieu de l’arbitrage.
- Livraison
- La sentence est annoncée lors d’une audience; seule la partie du dispositif peut être annoncée. À moins que le délai d’expédition n’ait été convenu, des copies et des documents électroniques sont envoyés/livraisonnés aux parties dans les 15 jours suivant l’annonce de la sentence ou du dispositif. Elle a un effet juridique sur l’adoption.
- Correction
- Sur demande des parties ou de sa propre initiative, le tribunal peut corriger les bordereaux, les erreurs typographiques et arithmétiques par une ordonnance faisant partie de la sentence. L’article 40 ne prévoit pas de délai distinct; n’importez pas 10 ou 30 jours à partir d’une autre procédure.
- Interprétation
- Sauf convention contraire, l’une ou l’autre partie, en avisant l’autre, s’applique dans les 10 jours suivant la réception de la sentence lorsque celle-ci n’est pas claire. Le même groupe spécial examine la demande dans les 10 jours suivant sa réception; l’interprétation ne peut pas changer la substance et est délivrée comme ordonnance faisant partie de la sentence.
- Octroi supplémentaire
- Sauf convention contraire, l’une ou l’autre partie, en avisant l’autre, peut demander au même tribunal, dans les 10 jours suivant la réception d’une sentence additionnelle sur les réclamations antérieures, mais omises. Le même comité examine la demande dans les 10 jours suivant sa réception; la sentence supplémentaire fait partie de la sentence, tandis que le refus est par ordonnance.
- Principale distinction
- Ne pas confondre la loi 301-Z’s 10-day période d’application avec la loi 279-Z’s 30-day Périodes.
Bélarus · droit international 279-ZFormulaire et demandes ultérieures
- Formulaire et signatures
- Le sentence est écrit. Les raisons sont nécessaires, sauf convention contraire ou dérogation aux dispositions de l’article 39 qui prévoient l’octroi d’un consentement. Un comité décide à la majorité. Un arbitre unique ou un groupe spécial signe. Une majorité suffit si une raison est donnée pour les signatures manquantes. Contrairement à la loi 301-Z, cette disposition n’ajoute pas le mot valide à la raison indiquée.
- Raisons et coûts
- L’article 40 n’énumère pas autant les détails, les réclamations, les mesures d’exécution et les coûts que l’article 37 national. Vérifier les exigences supplémentaires selon les règles/procédure approuvée applicables. L’article 15 place le montant et le recouvrement des frais d’arbitrage en vertu de règles institutionnelles ou d’un accord entre les parties au litige et les arbitres pour une procédure ad hoc.
- Date et lieu
- Indiquer la date d’adoption et le lieu d’audience déterminés en vertu de l’article 26; la sentence est réputée rendue à ce lieu. Cette formule n’est pas littéralement la disposition de la Loi type sur les sièges légaux.
- Livraison
- Après la remise, chaque partie reçoit une copie signée. L’article 40 ne prévoit pas de nombre distinct de jours pour l’expédition. La sentence est définitive et prend effet sur la restitution, sous réserve de la mise en jachère légale.
- Correction
- L’une ou l’autre des parties notifie l’autre et demande la correction d’une erreur de calcul, d’écriture, de typographie ou d’interprétation similaire, ou d’une partie spécifique. La demande est présentée dans les 30 jours suivant la réception de la demande, sauf disposition contraire des règles ou de l’accord; l’action est effectuée dans les 30 jours suivant la demande, sauf disposition contraire des règles. Cette disposition n’exige pas qu’une partie distincte fasse une demande d’interprétation. De sa propre initiative, le tribunal peut corriger ces erreurs dans un délai de 30 jours à compter de la restitution, à moins que les règles n’en disposent autrement, en avisant les parties.
- Interprétation
- L’une ou l’autre des parties notifie l’autre et demande la correction d’une erreur de calcul, d’écriture, de typographie ou d’interprétation similaire, ou d’une partie spécifique. La demande est présentée dans les 30 jours suivant la réception de la demande, sauf disposition contraire des règles ou de l’accord; l’action est effectuée dans les 30 jours suivant la demande, sauf disposition contraire des règles. Cette disposition n’exige pas qu’une partie distincte fasse une demande d’interprétation.
- Octroi supplémentaire
- Sauf convention contraire, l’une ou l’autre partie, en avisant l’autre, peut demander une sentence supplémentaire sur les réclamations présentées mais omises : demande dans les 30 jours suivant la réception, sauf disposition contraire des règles; une demande justifiée conduit à une sentence supplémentaire dans les 60 jours, sauf disposition contraire des règles.
- Principale distinction
- Le cas échéant, le tribunal peut prolonger ses propres délais d’action pour la correction, l’interprétation ou une sentence additionnelle en vertu des paragraphes 2 et 4. L’article 40 s’applique à ces actes. Il ne s’agit pas d’une prolongation générale de la période de demande d’une partie.
Kazakhstan : rédaction, signatures et contenu obligatoire
En vertu de l’article 47, paragraphe 1, de la loi 488-V, la sentence est rendue par écrit et signée par les arbitres ou l’arbitre unique. Un sentence collégial explique pourquoi une signature est absente. Un arbitre dissident peut refuser de signer; la dissidence écrite est jointe. Les exigences en matière de signature sont distinctes de la prise de décision à la majorité en vertu de l’article 45, paragraphe 1.
Le paragraphe 2 de l’article 47 exige : la date d’adoption; le siège prévu à l’article 22; la composition du tribunal; la justification juridictionnelle; les noms, initiales, positions et pouvoirs des parties et des représentants; les revendications et les moyens de défense; le fond du différend; les faits établis, les éléments de preuve et les instruments juridiques appliqués; le règlement de chaque réclamation; les coûts et la répartition et, le cas échéant, la durée et le mode d’exécution. Cet article ne prévoit aucune dérogation générale fondée sur des accords.
Lorsque seule la partie du dispositif est annoncée, l’adjudication motivée doit être envoyée dans les délais suivants: 10 jours civils après cette annonce, à moins que les règles ou accords ne fixent un autre délai: article 45(1). article 45(3) juge la sentence rendue au siège et effective à la signature. La règle des dix jours est conditionnelle; il ne s’agit pas d’un délai de livraison universel pour chaque sentence.
Kazakhstan : corrections, interprétation et autres indemnités
En vertu de l’article 50, paragraphe 1, dans les 60 jours civils suivant la réception, à moins que les parties ou les règles n’établissent un autre délai, une partie notifiant son opposant peut demander la correction d’une erreur de calcul, d’écriture, de typographie ou d’interprétation similaire d’un point ou d’une partie donné. Si cela est justifié, le tribunal agit dans les 30 jours civils suivant la demande, à moins que les règles ou accords ne fixent un autre délai. L’interprétation fait partie de la sentence.
L’article 50(2) autorise la correction à l’initiative du tribunal, après préavis, dans les 60 jours civils suivant la date de la sentence, à moins que les règles ou accords n’en disposent autrement. Cette horloge court de faire le sentence, pas de réception de partie.
Sauf convention contraire, l’article 50, paragraphe 3, permet à une partie, sur notification, de demander une sentence supplémentaire sur une revendication présentée mais omise dans les 60 jours civils suivant sa réception. Une demande justifiée est tranchée par une sentence supplémentaire dans les 60 jours civils suivant la réception de la demande par le tribunal. L’article 50, paragraphe 4, autorise la prorogation nécessaire des délais prévus aux paragraphes 1 ou 3 de 60 jours civils au maximum.
Moldova: cadre interne en vertu de la loi 23/2008
L’article 29(1) exige une sentence écrite portant la signature de tous les membres du tribunal ou de l’arbitre unique; les motifs d’une signature absente sont indiqués. Le paragraphe 2 de l’article 29 exige la composition, la date et le lieu; les noms et adresses individuels ou les noms et sièges des sociétés; la référence à la convention d’arbitrage; l’objet; les raisons de fait et de droit ou, pour une décision équitable, les raisons justifiant la solution; les signatures et autres dispositions. Il ne contient aucune renonciation expresse aux motifs.
L’article 28, paragraphe 3, prévoit une délibération confidentielle avec la participation personnelle de tous les arbitres. Pour un tribunal de trois membres, l’article 28, paragraphe 4, prévoit une majorité, l’arbitre présidant étant d’avis que si aucune opinion n’obtient une majorité. Une dissidence motivée est jointe. Le paragraphe 5 de l’article 28 exige que les parties soient remises aux parties dans les 10 jours suivant leur déclaration.
L’article 29, paragraphes 3 à 4, lie une décision interprétative et la correction d’erreurs ou d’omissions typographiques, informatiques ou similaires à 30 jours à compter de l’adoption. Les arbitres peuvent demander ou demander la correction. En vertu de l’article 29, paragraphe 5, les actes complémentaires, interprétatifs et correctifs sont accomplis avec les parties convoquées et font partie de la sentence; les demandes de correction ou de sentence supplémentaire doivent être notifiées à l’autre partie. Le paragraphe 6 de l’article 29 empêche les parties d’inculper ces mesures.
Une revendication omise est régie séparément par l’article 30: une partie ou des arbitres de leur propre initiative peuvent demander une supplémentation dans les 15 jours suivant la réception ou, le cas échéant, une déclaration. La décision qui en résulte sur une réclamation présentée mais omise est une sentence supplémentaire. La période de réponse de 60 jours prévue par la loi internationale ne doit pas être importée dans cette disposition nationale.
Moldova: cadre international en vertu de la loi 24/2008
L’article 31, paragraphe 1, exige la signature écrite et l’arbitrage; un tribunal collégial a besoin d’une majorité de signatures avec une explication pour l’absence des autres. Le paragraphe 2 de l’article 31 exige des motifs, à moins que les parties ou la sentence n’y renoncent, des conditions convenues en vertu de l’article 30; il exige également la disposition de la réclamation, des frais d’arbitrage, des frais et de la répartition.
L’article 31, paragraphe 3, exige la date et le siège prévus à l’article 20, paragraphe 1, et la sentence est réputée y être rendue. L’article 31, paragraphe 4, exige que chaque partie reçoive ou envoie une copie signée conformément au paragraphe 1. Il n’importe pas le délai de dix jours prévu par la loi nationale. Une décision d’attribution de frais prend également la forme d’une adjudication au titre de l’article 33, paragraphe 4.
En vertu de l’article 35, paragraphe 1, en l’absence d’un délai convenu différent, une demande de correction est présentée sur notification dans les 30 jours suivant l’adoption. L’interprétation d’un point ou d’une partie peut être demandée, avec un préavis obligatoire, si les parties conviennent de cette possibilité. Une demande justifiée est mise en œuvre dans les 30 jours suivant la réception par le tribunal; l’interprétation fait partie de la sentence. Le paragraphe 2 autorise la correction sur l’initiative du tribunal dans les 30 jours suivant l’adoption.
Sauf convention contraire, l’article 35, paragraphe 3, autorise une demande d’attribution supplémentaire sur notification d’une réclamation présentée mais omise dans les 30 jours suivant l’adoption; une demande justifiée doit donner lieu à une sentence supplémentaire dans les 60 jours suivant la réception par le tribunal. L’article 35, paragraphe 4, autorise l’extension nécessaire des délais prévus aux paragraphes 1 ou 3, sans y préciser un maximum numérique; le paragraphe 5 applique les exigences de l’article 31 à la correction, à l’interprétation et aux sentences supplémentaires.
Après correction : que vérifier ensuite
Comparez la sentence, la correction, l’interprétation ou l’ajout original : ce qui a changé, quand les documents ont été reçus et quelle version est soumise au tribunal d’État. Une demande d’un tribunal ne fournit pas de réponse universelle concernant la suspension ou le déclenchement d’une période de contestation judiciaire; il s’agit d’une question distincte de droit interne.
L’exécution, l’annulation et le refus de reconnaissance diffèrent selon le tribunal compétent et le tribunal compétent. Continuer avec l’exécution de la sentence, annulation et refus et sentence étrangers. Une erreur technique ne signifie pas automatiquement l’annulation, et la correction ne garantit pas la reconnaissance partout.
Comment les tribunaux ont-ils traité la question?
Cour de cassation arménienne · 2022Après le bref: rétablissement du délai de présentation pour l’exécutionInformations générales. Le cadre juridique applicable dépend du pays de litige, du siège et de l’exécution.