Cumplimiento voluntario
Las partes en un acuerdo de arbitraje se comprometen a cumplir voluntariamente el laudo. El laudo y las reglas aplicables determinan el momento. Identifique precisamente quién debe realizar, en cuyo favor y qué ha ordenado el tribunal.
Solicitud a un tribunal estatal
Cuando se requiere la ejecución obligatoria, la parte interesada solicita al tribunal estatal competente una orden de ejecución. La vía procesal depende del caso y de la legislación procesal aplicable.
El tribunal examina los fundamentos legales. Esta es una etapa distinta; presentar un laudo no asegura automáticamente un escrito. El acuerdo, la formación de un tribunal, la notificación, la arbitrabilidad y el orden público pueden ser pertinentes.
Después de que se emita la orden
El auto apoya la ejecución obligatoria con arreglo a la ley. Un laudo, un instrumento ejecutorio y la recuperación real son etapas diferentes.
Un laudo extranjero sigue el marco de reconocimiento y ejecución descrito en la siguiente guía.
Instituciones, laudos especiales y extranjeros
Los laudos institucionales y ad hoc de la Federación de Rusia siguen el procedimiento de recurso. Las sentencias dictadas en el extranjero siguen el reconocimiento y la ejecución. Ver la Comparación de la aplicación de tres modelos y diferencias en la asistencia judicial con las pruebas.
Del laudo a una solicitud judicial
Base jurídica: Artículos 236–240 del Código de Procedimiento Comercial, Artículos 423–427 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 41 de 382-FZ. Tras el incumplimiento dentro del plazo voluntario aplicable, un acreedor solicita una orden judicial. La controversia y la jurisdicción del tribunal estatal determinan el código de procedimiento. Un arbitraje internacional establecido en Rusia no produce un laudo extranjero.
Identifique al deudor y a los bienes, la competencia y el lugar de celebración del tribunal, la fecha de recepción, la cantidad impagada y cualquier caso paralelo de anulación. Adjuntar el laudo y el acuerdo en la forma requerida, traducciones cuando sea necesario, pruebas de servicio y la tarifa o base de exención. Comprobar los documentos precisos en virtud del artículo 237 del Código de Procedimiento Comercial o del artículo 424 del Código de Procedimiento Civil.
Lo que la corte comprueba y lo que sigue
Jurisprudencia Tribunal Supremo 14 junio 2017, 305-ES17-2111 confirmó la corrección por la casación de una reevaluación de méritos inadmisibles y la autorización de ejecución. Ver la versión completa denegación de motivos y apoyo a la práctica judicial. El desacuerdo con el cálculo o la interpretación del contrato no crea por sí mismo un motivo adicional.
Un escrito y la recuperación real son etapas sucesivas. Una vez que la orden judicial surta efecto, obtenga el documento de ejecución y lo presente por una vía autorizada, como un alguacil o, con sujeción a las condiciones legales, un banco. Contabilizar los pagos voluntarios y evitar la duplicación de la recuperación de la misma deuda.
El período de presentación: identificar su punto de partida
Jurisprudencia: párrafo 62 del Plenum 53 da tanto una solicitud de escrito como una solicitud de reconocimiento de una recompensa extranjera un plazo no superior a tres años a partir de la laudo o el final de su período de cumplimiento voluntario declarado. Se trata de un período de presentación de una demanda judicial, distinto del período de anulación de tres meses y el período para presentar una orden de ejecución emitida.
La restauración no es automática: presentar una solicitud razonada con la prueba de una excusa válida y realizar el acto procesal omitido al mismo tiempo. Leer Código de Procedimiento Civil Artículo 409, apartado 3 y el artículo 112, o Código de Procedimiento Comercial Artículo 246(2) y el artículo 117. En el caso de los laudos arbitrales, aplicar la explicación de punto de partida del Plenum en lugar de copiar mecánicamente la regla de la firmeza de los fallos de los tribunales estatales.
Laudos rusos: tribunales y documentos
Base jurídica: Código de Procedimiento Comercial Artículo 236 y Artículo 423 del Código de Procedimiento Civil. Un asunto económico dentro de la jurisdicción de la corte comercial va a un tribunal comercial regional; un asunto de jurisdicción general va a un tribunal de distrito. Normalmente se aplica cuando el deudor está basado o reside, o donde se encuentra su propiedad si se desconoce. Un acuerdo de parte permitida puede seleccionar el tribunal de la sede del laudo o la ubicación del acreedor..
El paquete bajo Artículo 237 / Artículo 424 incluye la solicitud de identificación del laudo y escrito solicitado, una copia del laudo firmado, el acuerdo original o copia certificada, pruebas de honorarios y autoridad representativa. El Código de Procedimiento Comercial exige por separado pruebas de envío de la solicitud a la otra parte; el Código de Procedimiento Civil exige su copia. Indicar con exactitud la cantidad impagada y conservar las pruebas de recibo/rendimiento.
laudos extranjeros: lugar y paquete separados
Base jurídica: Código de Procedimiento Comercial Artículo 242, Artículo 410 del Código de Procedimiento Civil y Artículo 416, y párrafo 14 de Plenum 53. Las cuestiones económicas se dirigen al tribunal comercial regional; las cuestiones de jurisdicción general se dirigen a un tribunal regional, como un tribunal provincial o un tribunal de ciudad federal, en lugar de un tribunal de distrito..
Bajo Artículo IV de la Convención, Código de Procedimiento Comercial artículo 242(4) y el Código de Procedimiento Civil artículo 416(2), proporcionar el laudo debidamente autenticado y el acuerdo o copias certificadas apropiadas, con la traducción certificada al ruso requerida. Cargos de dirección, autoridad y documentos adjuntos de procedimiento. No reemplace el paquete arbitral-laudo con la lista separada de sentencias del tribunal extranjero-estado en artículo 242(3).
Desempeño parcial y lo que contiene la escritura
Debajo de los párrafos 52–53 de Resolución Plenaria del Tribunal Supremo 53, una parte separable de un laudo puede seguir siendo efectiva y ejecutable a pesar de un defecto en otro lugar. La ejecución voluntaria no se recupera por segunda vez: la demanda se rechaza por la parte ejecutada. Por lo tanto, la solicitud y el cálculo deben mostrar el importe de la laudo, cada pago y el saldo pendiente..
El tribunal estatal ordena la emisión de una orden judicial en lugar de decidir el reclamo monetario de nuevo. El auto contiene la parte dispositiva ejecutoria del laudo arbitral con arreglo al párrafo 59 de la resolución 53 del Pleno. El procedimiento judicial también se aplica a las determinaciones de laudo y asignación de costas y honorarios de arbitraje con arreglo al párrafo 63; ello no hace que todo tribunal provisional actúe con carácter ejecutorio.
Inmuebles y registros jurídicamente significativos
Bajo Ley 382-FZ Artículo 43, un laudo arbitral por sí solo no autoriza la inscripción en un registro jurídicamente significativo sin la autorización de un tribunal competente. párrafo 56 de Resolución Plenum 53 se refiere específicamente a los registros catastrales y el registro de los derechos inmobiliarios. Por lo tanto, se puede solicitar un escrito incluso para una declaración de titularidad que no requiera el pago de dinero o la entrega de un activo.
La necesidad de registro estatal no prohíbe por sí misma el arbitraje de una disputa de derecho privado. Sentencia del Tribunal Constitucional 46-P de 3 de octubre de 2023 requiere razones de fondo para rechazarlo. La controversia específica, los derechos de terceros, la arbitrabilidad y el orden público deben ser examinados; el procedimiento de registro y la arbitrabilidad abordan diferentes cuestiones.
Sucesión, liquidación y pago por plazos
Después de un laudo, el tribunal estatal determina la sucesión procesal, incluso en la etapa de ejecución, en virtud de la Ley No. Artículo 44 del Código de Procedimiento Civil o Código de Procedimiento Comercial Artículo 48: párrafo 57 de Resolución Plenum 53. La cesión de un crédito y la sustitución del acreedor en la ejecución son asuntos distintos; el acuerdo de cesión no altera por sí mismo al acreedor mencionado en un mandamiento emitido.
Durante el proceso de auto, las partes pueden presentar un acuerdo para la aprobación de los tribunales estatales; el tribunal verifica la legalidad y los derechos de terceros con arreglo al párrafo 58 de la resolución 53 del Pleno. Esto difiere de un laudo sobre las condiciones acordadas emitido por el tribunal arbitral durante el arbitraje.
Cuando los motivos en Artículo 203 del Código de Procedimiento Civil o Código de Procedimiento Comercial Artículo 324 existe, el tribunal que emite la orden puede aplazar la ejecución, permitir plazos o modificar la forma de ejecución a solicitud de una parte o del alguacil con arreglo al párrafo 61 de la Resolución Plenum 53. Esto requiere una aplicación separada y circunstancias de apoyo; no es otra oportunidad para volver a intentar la deuda o el contrato.
Desafiando la orden de la corte estatal
Las órdenes en los procedimientos de retirada o de auto de casación suelen ir directamente a casación sin apelación con arreglo al párrafo 60 de la Resolución Plenum 53. Bajo Artículo 234, apartado 5, del Código de Procedimiento Comercial y Artículo 240, apartado 5, el tribunal comercial de circuito recibe la queja en el plazo de un mes a partir de la orden. Código de Procedimiento Civil Artículo 422, apartado 5 y Artículo 427, apartado 5 invocar el procedimiento de casación civil: artículo 376.1(1) Normalmente, la orden impugnada puede entrar en vigor durante tres meses, a menos que el Código establezca otro plazo. El período especial de un mes del Código Comercial no se importa en un caso civil.
La denuncia se refiere a la legalidad de la orden del tribunal estatal dentro del procedimiento de casación aplicable. No se trata de una apelación contra el laudo arbitral ni de un nuevo juicio general de las pruebas arbitrales. El plazo de tres meses para solicitar inicialmente la anulación y el plazo para impugnar la orden judicial posterior se calculan por separado.
Cómo abordaron la cuestión los tribunales
Tribunal Supremo · 5-KG18-83Tribunal Supremo: notificación en la dirección de entregaTribunal Supremo · 305-ES17-2111Tribunal Supremo: los límites de la revisión del laudoTribunal de Casación armenio · ED/50197/02/21Armenia: la parte de la propiedad del deudor después del arbitrajeTribunal de Casación de Armenia · 2022Después de la orden: restaurar el plazo para presentarla para su ejecuciónInformación general. El marco jurídico aplicable depende del país de controversia, sede y ejecución.