Arbitraje en Bielorrusia: acuerdo, procedimiento y ejecución

Dos estatutos y el marco fuente

Comience por identificar el estatuto aplicable de Belarús. Ley 301-Z sobre los tribunales arbitrales expresamente excluye de su ámbito de aplicación a los tribunales arbitrales internacionales; Ley 279-Z. artículo 4 el estatuto internacional permite también otros conflictos económicos dentro de su ámbito definido por acuerdo. Por lo tanto, la nacionalidad de las partes no determina el régimen.

La Ley 301-Z establece reglas de arbitraje nacionales sobre acuerdos, constitución, pruebas y ejecución. El arbitraje internacional establece un estatuto separado y sus propios motivos de revisión. Desde el 1 de enero de 2026, el nuevo Código de Procedimiento Civil los procedimientos de retirada de tierras en los artículos 466–473 y procedimientos judiciales en los artículos 492–497. La versión procesal está vinculada al momento de la aplicación; el estatuto especial pertinente depende de la naturaleza del arbitraje.

Acuerdo: forma, representantes y cambio de partido

El artículo 9 de la Ley 301-Z requiere un acuerdo o cláusula por escrito. Permite que los intercambios registren la intención de las partes y la incorporación de una cláusula mediante una referencia a otro documento sobre las condiciones prescritas. El artículo 11 exige la identificación del tribunal permanente o la formación y el procedimiento operativo de un tribunal específico para cada caso. Un acuerdo ad hoc especifica además la información de los árbitros y los arreglos de selección.

El artículo 10 contiene importantes restricciones: los órganos estatales no pueden ser partes en esos acuerdos, y se prohíben las conexiones específicas entre una parte y un tribunal permanente. La autoridad de un representante para celebrar el acuerdo debe estar expresamente establecida en el poder notarial. Cuando una parte en la obligación cambia, la cláusula de este estatuto interno no se extiende al sucesor. Esta distinción de Belarús no debe transferirse automáticamente al régimen internacional.

Tribunales permanentes, procedimientos especiales y registro

Artículos 3–4 El procedimiento de autorización institucional de Rusia no es el mecanismo aplicable..

La elección de procedimientos ad hoc no excluye el artículo 8 del registro. La ley exige la notificación por escrito al Ministerio de Justicia de los árbitros seleccionados, el acuerdo, el momento y el lugar del arbitraje, a más tardar tres días antes de la apertura del procedimiento. El incumplimiento de los requisitos de notificación expresamente identificados priva a la concesión de fuerza jurídica y fuerza ejecutiva. Por lo tanto, la verificación procesal comienza antes de la primera audiencia.

Nombramiento, recusación y sustitución

De conformidad con el artículo 14, el número de árbitros debe ser impar; tres se seleccionan si ni las reglas ni el acuerdo determinan el número. El incumplimiento ad hoc es un árbitro seleccionado por cada una de las partes y un tercero seleccionado por esas dos partes. Si el nombramiento falla dentro de los plazos de cinco días prescritos, el estatuto permite la remisión de la controversia a un tribunal estatal. No se trata de un mecanismo universal de designación de tribunales.

El artículo 15 regula la divulgación, la impugnación y la retirada. Una impugnación por escrito razonada se presenta en un plazo de cinco días a partir de la fecha de conocimiento de la causa; los otros árbitros deciden una impugnación por el panel con arreglo al procedimiento legal. Una regla separada se refiere a los procedimientos de un solo árbitro. La sustitución con arreglo al artículo 17 sigue el mecanismo de selección original.

Las pruebas y las medidas provisionales sirven para diferentes fines

El artículo 31 impone la carga de la prueba a las partes y permite al tribunal solicitar más material. Las pruebas periciales previstas en el artículo 34 incluyen la producción de una parte, un informe escrito y la oportunidad de interrogar al experto. Estas disposiciones no confieren por sí mismas la facultad coercitiva del Estado de obtener documentos de un extranjero.

Con arreglo al artículo 30, una parte solicita medidas cautelares en el lugar de arbitraje o en la ubicación de los bienes pertinentes, con sujeción a la jurisdicción del tribunal. La solicitud incluye la orden del tribunal de incoar el procedimiento. El estatuto internacional regula por separado las medidas judiciales, las medidas judiciales y la asistencia en materia de pruebas en los artículos 14, 23 y 35. Asistencia judicial en virtud de la texto oficial enmendado 16 marzo 2026 se leerá con el procedimiento del Código aplicable.

Denegación de un laudo interno

El artículo 46 de la Ley 301-Z establece tres meses a partir de la recepción para solicitar la anulación. En el artículo 47 se enumeran la nulidad del acuerdo, la notificación defectuosa o la imposibilidad de ejercer derechos procesales, el exceso del alcance del acuerdo y los defectos en la constitución o el procedimiento. Una parte separable que exceda del acuerdo podrá ser anulada de manera independiente.

La lista nacional de bielorrusos incluye además circunstancias significativas que fueron y no podrían haber sido conocidas, junto con pruebas falsas especificadas, traducción o falsificación establecida por una sentencia penal definitiva. No puede ser reemplazado por la lista de Rusia o equiparado automáticamente con el estatuto internacional. Lea el procedimiento judicial con artículos de código 466–473; Los motivos nacionales e internacionales requieren un tratamiento separado.

Ejecución: el documento, el plazo y el tribunal

Artículos 49–50 Derecho 301-Z La parte ganadora se aplicará cuando el deudor resida, permanezca o esté situado; si se desconoce, donde se encuentra su propiedad, sujeto a la competencia judicial. El presidente del tribunal institucional certifica su copia del laudo; una copia del laudo ad hoc requiere notarización. El acuerdo, la información sobre honorarios, la prueba de incumplimiento y, cuando proceda, la autoridad del representante también son requeridos.

El artículo 50 de la Ley 301-Z establece seis meses a partir del final del período de cumplimiento voluntario y permite la restauración por razones válidas. El artículo 492, apartado 3, del Código establece independientemente el mismo período para los laudos especificados de los tribunales arbitrales internacionales situados en Belarús. Los laudos extranjeros siguen el capítulo 51 del Código y las normas de los tratados. Recibo de los registros y finalización del período de cumplimiento voluntario prescrito: el plazo para solicitar un documento de ejecución es distinto del período de retirada.

Control estatal y laudo extranjero

El artículo 50 prohíbe la revisión del fondo de la cuestión, prevé una audiencia de un solo juez con notificación a las partes y permite impugnar la determinación resultante con arreglo al derecho procesal. Las medidas cautelares, la anulación, la obtención de un documento de ejecución y la posterior ejecución tienen fines diferentes. Un laudo arbitral no establece en sí mismo que se encuentren los bienes del deudor o se complete su recuperación.

Para un laudo extranjero, examine por separado la Convención de Nueva York, los tratados aplicables y los procedimientos nacionales. Sentencia del Tribunal Supremo de 19 de octubre de 2021 ilustra la incertidumbre sobre la entidad seleccionada y la pertinencia de los requisitos de preclasificación en ese caso. Surgió en virtud del antiguo código de procedimiento comercial: no interpreta el nuevo Código ni prohíbe todas las cláusulas geográficas. Comparar la Visión general de los distintos países.

Ley nacional 301-Z: términos obligatorios y facultativos

Interno artículo 11 requiere las controversias presentadas y el nombre del tribunal permanente o la formación y funcionamiento ad hoc. Los acuerdos ad hoc, además, identifican árbitros y selección. Número, lugar e idioma son términos expresamente posibles. artículo 12Regla de nulidad de los artículos 9–11 no convierte esos detalles opcionales en términos obligatorios.

Los artículos 14,20–21 requieren un número impar, por defecto a tres sin un número en acuerdo o reglas, utilizar el bielorruso o ruso sin un acuerdo de idioma, y dejar un lugar sin acuerdo al tribunal. El artículo 13 exige que un árbitro o presidente único tenga una educación jurídica superior y al menos tres años de experiencia jurídica. Estas disposiciones internas no pueden atribuirse automáticamente al arbitraje internacional en virtud de la Ley 279-Z.

Derecho Internacional 279-Z: diferentes normas de reserva

El Artículo 11 Internacional define el consentimiento para presentar todas o determinadas disputas de la relación de las partes y la forma escrita. Se reconocen los mensajes grabados, el consentimiento reconocido mediante alegatos y la incorporación por referencia. La estricta lista de redacción del artículo 11 de la Ley nacional 301-Z no se aplica automáticamente.

El artículo 16 establece tres acuerdos de ausencia. Para los casos de incumplimiento de nombramiento declarados, el artículo 17 establece la presidencia de la institución internacional permanente o, para los procedimientos ad hoc, la presidencia de la BelCCI, a menos que se disponga otra cosa. El artículo 27 deja una redacción poco agraciada al tribunal que considera los deseos de las partes y la capacidad de los árbitros. El artículo 26 regula los lugares de audiencia; es preferible identificar por separado la sede jurídica y las audiencias en otros lugares. En la anulación, el artículo 43 prueba la validez del acuerdo en virtud de su ley elegida o de la ley bielorrusa. El artículo 36 sobre el derecho de fondo responde a una pregunta diferente.

El arbitraje internacional tiene sus propios motivos de anulación

Ley 279-Z Artículo 43 asigna la anulación de un laudo internacional al tribunal económico regional o al tribunal económico de Minsk. Los motivos probados por las partes se refieren a incapacidad o nulidad de acuerdo; notificación deficiente de nombramiento o procedimiento, o incapacidad justificada para presentar explicaciones; exceso de presentación; y constitución o procedimiento incompatible con el acuerdo permisible. Un exceso separable puede apoyar la anulación parcial.

El artículo 43 se refiere por separado a la no posibilidad de arbitraje en virtud de la legislación de Belarús y a los conflictos con el orden público. Las razones independientes del artículo 47 de la Ley nacional 301-Z relativas a circunstancias desconocidas anteriormente o a una opinión falsa de expertos establecida penalmente no deben ser simplemente importadas al régimen internacional. Toda dependencia de esas circunstancias debe basarse en el marco internacional aplicable.

Código artículo 467 establece tres meses a partir de la recepción, o, para el arbitraje internacional cuando se haya hecho una corrección, interpretación o una solicitud de recompensa adicional, de la decisión sobre dicha solicitud. 466–472 del Código que rijan el foro, los documentos justificativos y el procedimiento de revisión. Las medidas de anulación y la resistencia a la ejecución siguen siendo mecanismos procesales distintos, incluso si se basan en el mismo defecto.

Pruebas periciales en el marco de los regímenes nacional e internacional

En el arbitraje interno, Ley 301-Z Artículo 34 conecta la cita de un experto con una solicitud de una o ambas partes. Las partes solicitantes adelantan el costo; el tribunal elige al experto y las preguntas con respecto a las opiniones de las partes. El dictamen está escrito. El perito asiste después de presentarlo cuando una parte lo solicita o el tribunal lo considera necesario, y contesta preguntas.

En el arbitraje internacional, Ley 279-Z Artículo 34 El perito asiste a una audiencia después del dictamen escrito en las condiciones legales. 18–19 Además, se permite la impugnación de un experto o intérprete y se posponen las actuaciones mientras se examina esa impugnación..

Derecho Internacional Artículo 35 permite al tribunal, o a una parte con su aprobación, solicitar asistencia probatoria del tribunal estatal. También menciona un tribunal extranjero, sin obligar a cada tribunal extranjero a cumplir: ese tribunal necesita jurisdicción y un procedimiento con arreglo a su propia ley. El nombramiento de un experto no sustituye por sí mismo a una solicitud separada de producción obligatoria de un tercero.

Los laudos tienen un plazo de seis meses para la solicitud de ejecución

El período de seis meses no se limita a determinar si el nombre de la institución incluye el nombre internacional. Código Artículo 492, apartado 3 se refiere expresamente a los laudos de los tribunales nacionales, los tribunales arbitrales internacionales y otros órganos arbitrales permanentes situados en Belarús: la solicitud debe presentarse a más tardar seis meses después de que finalice el plazo para el cumplimiento voluntario. Esta es la base procesal para aplicar ese período a un laudo internacional, en lugar de una analogía con el artículo 50 de la Ley interna.

El artículo 492, apartado 2, conecta la solicitud con la residencia, la estancia o la ubicación del deudor, o con los bienes si se desconoce esa ubicación. El párrafo 4 permite la restauración por una razón válida. El artículo 496 se refiere a los motivos de anulación internos o internacionales pertinentes. Los laudos extranjeros siguen el capítulo 51 del Código y el tratado aplicable; la presencia del deudor en Belarús no incluye el laudo en el capítulo 44.