¿Qué órgano judicial es competente? Seis marcos nacionales

Un tribunal estatal y un tribunal arbitral son foros diferentes

En Rusia, la expresión arbitrazh tribunal también denota un tribunal comercial estatal. Un tribunal arbitral es un árbitro o grupo arbitral único que actúa en virtud de un acuerdo de arbitraje. Elegir entre un tribunal comercial estatal y un tribunal de jurisdicción general es diferente de elegir entre litigio y arbitraje.

Identificar primero el alivio: decidir la disputa de la deuda, impugnar la jurisdicción del tribunal, obtener pruebas, anular un laudo o ejecutarlo. El tribunal competente, el nivel judicial y la conexión territorial pueden diferir. El tribunal para la reclamación subyacente no es necesariamente el tribunal para cada solicitud posterior.

Elija el sistema judicial, nivel y lugar territorial

En primer lugar, evaluar la naturaleza de la relación y el estatuto de las partes, incluidas las excepciones legales. A continuación se determina el nivel judicial asignado a esta solicitud particular: un tribunal local, un tribunal económico, un tribunal de apelación u otro órgano expresamente designado. Por último, identificar el lugar: la sede, la dirección del deudor, los bienes, las pruebas u otra conexión legal.

La nacionalidad de una parte y el carácter internacional del contrato no responden a las tres preguntas. La designación de un tribunal estatal por acuerdo no sustituye a las normas de jurisdicción legal; los acuerdos de sede permitidos requieren una evaluación separada.

Seis países de un vistazo

La tabla describe la estructura de los tribunales estatales. En las secciones siguientes se explican las excepciones, las solicitudes específicas relacionadas con el arbitraje y la orientación judicial; un modelo institucional o ad hoc por sí solo no determina el sistema judicial competente.

Rusia: disputas generales y económicas, seguidas de la aplicación específica

Para una disputa civil ordinaria, compare Artículo 22 del Código de Procedimiento Civil con Código de Procedimiento Comercial Artículos 27–28. Los tribunales comerciales estatales entienden de los litigios económicos y otros asuntos relacionados con las empresas asignados por la ley. El estatuto de las organizaciones y los empresarios suele ser importante, pero las etiquetas de las partes por sí solas son insuficientes: la naturaleza de la reclamación y las disposiciones especiales también deben ser verificadas.

Por ejemplo, la reclamación de un consumidor personal ordinario de una persona contra una empresa pertenece a la jurisdicción general, mientras que la disputa entre la oferta y el pago de la empresa de dos empresas pertenece a un tribunal comercial estatal. artículo 225.1 pueden pertenecer a un tribunal comercial, incluso si un participante no es un empresario individual. Estos son ejemplos ilustrativos; excepciones legales y la reclamación real requieren una comprobación separada.

Orientación judicial: Párrafo 11 de la Resolución Plenaria del Tribunal Supremo 53 aplica la naturaleza de las reclamaciones y la composición de las partes conjuntamente a la asistencia y supervisión en materia de arbitraje. Cuando los deudores individuales y las empresas se enfrentan a créditos inseparables, la solicitud de ejecución se dirige a un tribunal de jurisdicción general contra todos los deudores. El párrafo se refiere por separado a las controversias específicas de sociedades y otras controversias especialmente asignadas.

A continuación, identifique el nivel de la corte. La anulación de un laudo dictado por la Federación de Rusia y la emisión de un mandamiento interno se asignan a un tribunal de distrito o a un tribunal comercial estatal de nivel regional de acuerdo con la jurisdicción aplicable. En el caso de un laudo extranjero, la vía judicial general utiliza el tribunal regional en lugar de un tribunal de distrito; la vía comercial utiliza el tribunal comercial regional. Ver Artículo 26 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 410, 418 y 423; Código de Procedimiento Comercial Artículos 31–32 y los artículos 230, 236 y 242; Resolución plenum 53 Párrafos 12–14.

Las reglas territoriales también difieren: el nombramiento o recusación de un árbitro normalmente se conecta con la sede, mientras que una solicitud de prueba se conecta con la ubicación de la prueba. La anulación, un auto y un laudo extranjero tienen sus propias reglas y opciones permitidas de acuerdo con las partes. Ver el detalle comparación de la ejecución, Asistencia en materia de pruebas y objeciones de jurisdicción.

Kazajstán: tribunal de distrito, tribunal de PYME o tribunal de apelación

Para una reclamación ordinaria de derecho privado, comience con Código de artículos 26–27. Los litigios entre personas jurídicas y/o particulares que ejercen una actividad empresarial como empresarios individuales se presentan ante un tribunal económico interdistrital especializado (SMES), a menos que la legislación asigne el caso a otra parte. Un litigio de pago entre dos empresas proveedoras será normalmente competencia de las PYME. Una demanda de un consumidor contra un vendedor corporativo normalmente se dirige a un tribunal de distrito o equivalente: tener una empresa por una sola parte no lo convierte en un caso de un tribunal económico.

Los litigios de sociedades enumerados en el artículo 27, apartado 1, también se refieren a las PYME: un accionista individual o un socio no elimina el caso de esta categoría. Sin embargo, la división de la herencia y la división de la propiedad conjunta de los cónyuges que contiene acciones o intereses participativos están expresamente excluidos del correspondiente argumento de disputa corporativa. Comprobar las demás categorías especiales del artículo 27, incluidas la insolvencia, las cuestiones relativas a menores y las controversias específicas sobre inversiones. Después de seleccionar el tipo de tribunal, determine el territorio: la dirección del demandado en virtud del artículo 29 es la regla general; las reclamaciones de propiedad real especificadas siguen la ubicación de la propiedad en virtud del artículo 31. El importe de la reclamación o la etiqueta "comercial" no sustituye a estas comprobaciones.

La anulación de un laudo requiere un nivel de tribunal diferente. Bajo Código Artículo 464, apartado 2, la solicitud se dirige al tribunal de apelación correspondiente; para un laudo dictado en Kazajstán, esto está vinculado al lugar donde se celebró el arbitraje. Las normas legales separadas abarcan los laudos dictados en el extranjero con arreglo a la legislación de Kazajstán, vinculados a la ubicación de la institución permanente o al lugar donde se constituyó el tribunal en Kazajstán. Esta disposición especial no puede ampliarse a todos los laudos extranjeros..

Se solicita una orden judicial ante un tribunal de primera instancia. Párrafo 18 de la Resolución normativa del Tribunal Supremo 3 de 2 de noviembre de 2023 distingue expresamente al tribunal ordinario de las PYME según el estatuto de las partes en el arbitraje. La jurisdicción territorial se rige por el artículo 253 1) para los laudos nacionales y el artículo 503 1) para los laudos extranjeros en el Código: las disposiciones determinan el lugar de arbitraje, la residencia del deudor o la ubicación del órgano rector de la entidad jurídica, y, cuando se desconozcan esas direcciones, la ubicación de los bienes. Un deudor o bienes kazajos pueden identificar al tribunal de ejecución local para un laudo en el extranjero; no confieren jurisdicción para anularlo.

La asistencia durante el arbitraje no va automáticamente al tribunal de retirada de tierras. Párrafo 23 Resolución 3/2023 dirige las solicitudes de alivio provisional al lugar de arbitraje o de los bienes objeto de las medidas; en el caso de arbitraje extranjero, identifica la ubicación de los bienes sujeta al tratado aplicable. La prueba de que se ha presentado una reclamación en arbitraje acompaña a la solicitud presentada en virtud de la Código Artículo 155. Bajo párrafo 24, la solicitud de asistencia de una parte en materia de pruebas, con el consentimiento del tribunal, se dirige al tribunal en el lugar de arbitraje y se examina en virtud de artículo 73(4), (10) El objeto y el estatuto de las partes comprueban el cumplimiento de los artículos 26–27 todavía distinguen los tribunales de distrito de las PYME.

La autoridad judicial práctica es la orientación normativa de la Corte Suprema: párrafo 18 identifica el tribunal de ejecución, mientras que los párrafos 23–24 Las solicitudes presentadas ante el Tribunal de la AIFC requieren una base jurisdiccional separada: Código artículo 24 , distingue entre remitir una controversia a ese tribunal y remitirla al arbitraje. Guía de Kazajstán y el Ejemplo de supervisión judicial de la AIFC.

Belarús: un código de procedimiento desde 2026, los tribunales económicos mantienen

Desde el 1 de enero de 2026, el Código de Procedimiento Civil 359-Z se aplica. La unificación procesal no abolió los tribunales económicos. Los litigios civiles ordinarios, incluidas las demandas de los consumidores, suelen dirigirse a un tribunal de distrito o municipal con arreglo al artículo 43. El artículo 45 asigna los casos económicos por su relación con la actividad empresarial u otra actividad económica y con las partes interesadas. El foro habitual de primera instancia es un tribunal económico de la provincia o de Minsk; la legislación asigna ciertas categorías a otro nivel.

El atajo “un individuo está involucrado, así que use un tribunal de distrito” no es confiable. El artículo 45, apartado 2, asigna casos específicos relacionados con las empresas a los tribunales económicos, independientemente de la condición de parte, incluidos los litigios derivados de la fundación o participación en una entidad jurídica, los casos de reputación empresarial en esa esfera, y la insolvencia y la quiebra. Por lo tanto, una reclamación de un consumidor personal contra un minorista y una disputa de sociedades de un accionista individual requieren una clasificación diferente.

La supervisión del arbitraje depende de la solicitud. Código Artículo 466 La anulación del laudo de un tribunal nacional se encuentra en el lugar del tribunal, al tiempo que se asigna expresamente la anulación del laudo de un tribunal arbitral internacional con sede en Belarús u otro órgano arbitral permanente al tribunal económico de la provincia o de Minsk en el lugar del órgano. Para el arbitraje ad hoc, el párrafo 4 proporciona la conexión territorial: el lugar del arbitraje en Belarús. Para el arbitraje internacional ad hoc, Ley 279-Z Artículo 43 conserva la asignación especial de los tribunales: el tribunal económico de Minsk o la provincia de Minsk en ese lugar. 43–45 La asistencia también depende de su función: Ley 301-Z artículo 30 se refiere a la protección provisional, y la ley 279-Z artículo 35 se refiere a la asistencia en materia de pruebas en el arbitraje internacional.

A continuación se presenta un escrito de un laudo bielorruso artículo 492: la residencia del deudor, el lugar de estancia o la ubicación, o los bienes si se desconoce esa ubicación, con tipo de tribunal determinado con arreglo a los artículos 43–45. En cambio, un laudo extranjero exige el reconocimiento y la ejecución en virtud del Capítulo 51. artículo 44(1)(13) asigna casos relativos a personas a un tribunal de la provincia o de la ciudad de Minsk, excepto los casos asignados a tribunales económicos o al Tribunal Supremo; los casos económicos siguen artículo 45. artículo 528 el deudor, o los bienes si el deudor no tiene una ubicación conocida en Belarús. Por lo tanto, el destinatario de una solicitud de laudo interna no puede ser reutilizado automáticamente para un laudo extranjero.

In Causa 156EIkh21155, de 19 de octubre de 2021, La Cámara Económica examinó la negativa a ejecutar un laudo arbitral de Vilnius, incluida la certeza de la elección institucional. Guía de Belarús.

Kirguistán: los litigios económicos también comienzan en un tribunal de distrito

Kirguistán distingue los casos civiles y económicos, pero eso no significa elegir entre un tribunal de distrito y una sección separada de primera instancia de los tribunales estatales de arbitraje. Artículos 25 y 28 del Código definir la jurisdicción civil para los tribunales de distrito y tribunales equivalentes, con excepción de las excepciones legales. El párrafo 1 del artículo 256 asigna expresamente los casos económicos a los tribunales de distrito. Una referencia interdistrital-tribunal basada en la antigua redacción está desactualizada: la Ley 39 de 11 de abril de 2020 la modificó, como se explica en el Codigo publicado por el Tribunal Supremo.

En virtud del artículo 255, un caso económico se refiere a la actividad empresarial u otra actividad económica de entidades jurídicas y empresarios individuales; el procedimiento civil general se aplica con las modificaciones del capítulo 25. El artículo 256 enumera los conflictos contractuales, patrimoniales, societarios y otros conflictos económicos. El reclamo de un consumidor personal no se vuelve económico simplemente porque el demandado sea una empresa. Sin embargo, ambos ejemplos pueden comenzar en un tribunal de distrito: la clasificación de los procedimientos cambia, no necesariamente el nombre del tribunal. La jurisdicción territorial sigue siendo una cuestión separada.

Para un laudo arbitral interno, Código artículo 418 En el caso de que se desconozca la ubicación del deudor, se dirige una solicitud de mandamiento judicial al distrito o tribunal equivalente de su residencia o ubicación, o a los bienes. 429–438: artículo 438 incorpora las normas pertinentes, artículo 429El mismo tribunal no convierte estas solicitudes en el mismo procedimiento..

La anulación no es un siguiente paso universal para cada arbitraje privado. Ley 135 Artículo 36¹ crea un régimen especial para las disputas que impliquen la participación estatal o pública especificada allí: la solicitud va al tribunal de distrito o ciudad en la ubicación del tribunal dentro de la prescripción 30-day la protección judicial provisional de una demanda arbitral requiere por separado los artículos del Código 142–143: los documentos y el acceso a ese mecanismo están expresamente vinculados a un tribunal arbitral permanente y no pueden ampliarse automáticamente a los procedimientos ad hoc. Guía de Kirguistán.

Una distinción útil aparece en el Decisión de la Sala Constitucional de 29 de octubre de 2014 sobre la solicitud de Sabirov y otros, páginas 9–11. Explicó que los tribunales de arbitraje del antiguo Código artículo 65(4) significa tribunales estatales cuyo funcionamiento terminó después de la 2004 La decisión histórica ayuda a distinguir las instituciones. El actual foro para una reclamación económica viene del Código de hoy en día. artículo 256.

Armenia: jurisdicción civil general y un tribunal de supervisión designado

Una disputa contractual ordinaria entre empresas y una demanda civil de consumo no sigue una división de estilo ruso entre dos ramas de la corte. Bajo Código de los artículos 1 y 18, Los casos civiles se remiten a los tribunales de primera instancia de jurisdicción general: el tribunal regional pertinente o el tribunal civil de primera instancia de jurisdicción general de Ereván. Las excepciones incluyen la quiebra, la jurisdicción administrativa y constitucional, y los casos específicamente asignados al Tribunal Anticorrupción..

La jurisdicción territorial es un paso más: Código El artículo 21 generalmente sigue la residencia o ubicación del demandado, sujeto a normas especiales para la reclamación. Una cláusula compromisoria válida plantea una cuestión diferente: una objeción oportuna puede impedir que el tribunal conozca del fondo, pero no convierte al tribunal estatal en una institución arbitral. El artículo 8, apartado 3, de la Ley establece una protección especial para el acceso de un consumidor de servicios financieros a los tribunales.

La asistencia y la supervisión en materia de arbitraje siguen asignaciones específicas. Bajo Ley Artículo 6, apartado 1, las medidas cautelares judiciales, las cuestiones de nombramiento, recusación y rescisión del nombramiento y la asistencia para la presentación de pruebas se dirigen al tribunal de la sede. párrafo 2 asigna la revisión de una resolución prejudicial, la anulación, y el reconocimiento y la ejecución en virtud de los artículos 35–36.2 Al tribunal civil de primera instancia de la jurisdicción general de Ereván, la selección de un tribunal de anulación únicamente por la dirección del deudor sería errónea..

Esta vía judicial también abarca el reconocimiento de laudos arbitrales extranjeros; es distinta de la jurisdicción sobre una reclamación ordinaria contra una empresa extranjera. Algunos laudos institucionales nacionales pueden optar a un mecanismo especial de ejecución directa, explicado con sus condiciones y excepciones en el marco de la Ley No. Guía de Armenia. Este mecanismo no modifica el recurso de anulación interpuesto por el órgano jurisdiccional.

Los casos ilustran dos comprobaciones diferentes. In Gevorgyan contra Ardshinbank, 7 de abril de 2018, casación conserva la remisión de la demanda de los consumidores a un tribunal estatal: la cláusula previa a la controversia no elimina la protección especial del consumidor financiero. la decisión de 20 de diciembre de 2024, /52031/02/22, , distinguió la vía de apelación para las órdenes judiciales relacionadas con el arbitraje: una instrucción errónea en una orden no puede por sí misma crear un derecho de apelación. La secuencia práctica es identificar la reparación, luego verificar el tribunal de primera instancia y la vía de revisión disponible por separado.

Moldova: el tribunal ordinario de primera instancia y el papel especial del tribunal de apelación

Una controversia contractual ordinaria en Moldova no implica la elección rusa entre un sistema estatal de arbitraje-tribunal separado y tribunales de jurisdicción general. Bajo Artículos 33 y 33¹ del Código, judecătorii entiende en casos civiles que involucran a individuos, organizaciones y autoridades públicas, a menos que la legislación disponga otra cosa. Una disputa de pago entre dos empresas y la demanda de un individuo contra una empresa, por lo tanto, normalmente comienza en una judecătorie. Jueces especializados o un panel comercial no crean un “tribunal de arbitraje” estatal separado. Una cláusula de arbitraje plantea una pregunta separada sobre la capacidad del tribunal estatal para decidir el fondo.

La jurisdicción territorial se comprueba a continuación. Bajo Código Artículo 38, se presenta una reclamación ordinaria cuando el demandado reside o la persona jurídica tiene su sede. artículo 39 ofrece alternativas: un consumidor, por ejemplo, también puede demandar cuando reside o cuando el contrato se ha hecho o ejecutado. artículo 40 establece normas territoriales exclusivas, incluidas las demandas específicas de bienes raíces y las reclamaciones de los accionistas en la sede de la sociedad. artículo 42(1) Las opciones territoriales no desplazan la jurisdicción especial para una categoría particular de casos..

La asistencia judicial es abordada por Resolución Plenaria 2 del CSJ, de 30 de marzo de 2015, modificada el 16 de octubre de 2017. párrafo 21 vincula las medidas cautelares en el arbitraje interno al tribunal ordinario que tendría competencia sin la cláusula. párrafo 25 utiliza el mismo método para la asistencia en materia de pruebas en virtud de artículo 27 de Ley 24/2008, El nombramiento y la recusación de un árbitro requieren además la verificación de la función particular y del estatuto aplicable; la existencia de una cláusula no envía todas las cuestiones a un tribunal de apelación.

La anulación de un laudo interno y la obtención de un auto son solicitudes separadas a la judecătorie que entendería en el litigio civil sin la cláusula: Código: artículo 477, apartado 1, y artículo 482, apartado 1. Plenum párrafo 32 asigna expresamente la reserva a judecătorii por referencia a artículo 33¹. Verifique el tema original y las normas territoriales, en lugar de simplemente la dirección de la institución de arbitraje., artículo 37 Derecho 24/2008 El carácter internacional de la controversia no hace por sí mismo que el laudo sea extranjero..

Un laudo extranjero tiene un destinatario diferente: Código Artículo 475¹, apartado 1 En caso de que no exista o se desconozca la conexión en Moldova, se enviará el reconocimiento y la ejecución al tribunal de apelación del domicilio, la residencia o la sede del deudor. El tribunal de apelación actúa como el tribunal de reconocimiento designado específicamente, en lugar de escuchar una apelación sobre la decisión de los árbitros en cuanto al fondo. Ver la Guía de Moldova para la distinción nacional/extranjera. Las rutas aplicables el 28 de octubre de 2026 no deben ser sustituidas por las normas de la nueva Ley 198/2026, que entra en vigor el 1 de marzo de 2027.

Un ejemplo concreto de selección de los tribunales estatales es Orden de la CSJ de 18 de mayo de 2026, 2ac-84/26, OTP Bank c. particulares demandados. La resolución de un conflicto jurisdiccional negativo entre los tribunales de Bălți y Chișinău, CSJ remitió la reclamación de deuda a Judecătoria Chișinău, sede de Centru. Se basó en la información actual del domicilio del registrador del Estado; la confirmación telefónica de un demandado era meramente corroborativa, mientras que una dirección antigua era insuficiente para enviar el caso a otro distrito. Esta decisión se refiere a la jurisdicción territorial sobre una reclamación ordinaria. Caso CSJ 2ra-185/18 de 6 de febrero de 2019: La decisión de la apelación de retirar la reclamación de la lista fue anulada y el fondo remitido al tribunal de apelación. 21, 25 y 32 apoyar por separado las vías de asistencia para el arbitraje y dejar de lado.

Si la otra parte invoca una cláusula compromisoria

Una cláusula compromisoria no convierte a un tribunal estatal en una institución arbitral ni elimina su obligación de examinar la jurisdicción. Cuando una reclamación sobre el fondo ya se presenta ante un tribunal estatal, la existencia y el momento de una objeción basada en una cláusula son cuestiones separadas. El tribunal examina las condiciones legales aplicables para la remisión; las normas nacionales y las consecuencias de la participación difieren.

Cuando se deniega el consentimiento —por ejemplo, se alega que la firma de un documento está falsificada— se identifica primero el recurso procesal adecuado. La reclamación sobre la obligación subyacente, un conflicto de acuerdo separado, la revisión de una decisión prejudicial y la anulación del laudo final son distintas. Ver protección antes y después del laudo.

Qué establecer antes de presentar la solicitud

Indicar las medidas cautelares solicitadas; establecer la sede y el país de ejecución; identificar el estatuto de las partes y la naturaleza de la controversia subyacente; localizar la disposición especial del tribunal competente; y luego verificar el lugar, los plazos, los documentos y los procedimientos paralelos. Esta secuencia ayuda a evitar presentar una posición legal sólida al tribunal equivocado.