Laudos arbitrales extranjeros

El laudo y el país de ejecución

El Estado en el que se dicta el laudo y el Estado en el que se solicita la ejecución pueden diferir. La recuperación transfronteriza exige la verificación de los tratados aplicables y de la legislación del Estado de ejecución. Convención de Nueva York artículo I(1) se refiere a los laudos dictados en otro Estado y a los laudos no considerados nacionales en el Estado en el que se solicita el reconocimiento y la ejecución. Por lo tanto, la clasificación no puede reducirse a la nacionalidad de las partes, el idioma de procedimiento o la dirección de la institución; la legislación nacional pertinente y las reservas a los tratados son importantes.

Cuestiones pertinentes

Considerar el marco internacional aplicable, el tribunal competente, los documentos requeridos y las traducciones. En Rusia son pertinentes los artículos 35 y 36 de la Ley de Arbitraje Comercial Internacional y la legislación procesal.

Las objeciones pueden referirse al acuerdo, la notificación, el alcance jurisdiccional, la composición del tribunal, el procedimiento, el carácter vinculante del laudo o su anulación. La arbitabilidad y el orden público también se consideran en el marco aplicable.

Planificación antes de las actuaciones

Piense en la ubicación de los activos y los requisitos que se aplicarán a la laudo y los documentos justificativos. Esto conecta las opciones de procedimiento con sus consecuencias prácticas.

Un sede extranjero no significa reconocimiento automático en todas partes. Cada país encargado de hacer cumplir la ley requiere un análisis separado.

Documentos, carga de la prueba y secuencia

Base jurídica: Artículos III a IV de la Convención, Artículos 35–36 de Ley 5338-1, Código de Procedimiento Comercial 241–246 o Capítulo 45 del Código de Procedimiento Civil. El artículo IV distingue los documentos: un laudo original debidamente autenticado o una copia debidamente certificada, y el acuerdo original o una copia debidamente certificada. Se suministra una traducción certificada cuando es necesario. La autenticación del laudo original no establece un requisito idéntico del Convenio para el acuerdo original. Verifique por separado los requisitos de aplicación, servicio y apego del código seleccionado y cualquier otro más favorable Artículo VII(1) régimen.

Jurisprudencia Tribunal Supremo 4 septiembre 2017, 305-ES17-993 anulado y en prisión preventiva: cuando se impugnó el consentimiento, la declaración jurada del abogado extranjero no reemplazó el examen de los acuerdos. Tribunal Supremo 24 mayo 2019, 301-ES18-24455 por sí misma se negó a ejecutar el laudo de Atameken por falta de consentimiento privado en materia de arbitraje. Estos son resultados diferentes.

Motivos de denegación y anulación paralela

Bajo Artículo V, apartado 1, la parte que se resista demuestre incapacidad o defectos de acuerdo, incumplimientos de notificación o de defensa, exceso de alcance, defectos de procedimiento o de tribunal, o falta de efecto vinculante, anulación o suspensión. artículo V(2) se refiere a la arbitrabilidad y el orden público examinados por el tribunal. de la guía para el examen para el tratamiento de la tierra por tierra y la jurisprudencia.

Jurisprudencia 10 de noviembre de 1997, 34-G97-8 Denegación anulada y prisión preventiva porque los procedimientos suecos pendientes no establecían por sí solos un laudo no vinculante. Artículo VI y el artículo 36, apartado 2, de Ley 5338-1 prever el aplazamiento y la seguridad, exigiendo una determinación judicial en lugar de una denegación automática por el mero hecho de que se haya presentado una solicitud en el extranjero.

Política pública: una evaluación específica de los hechos

Jurisprudencia 26 de julio de 2024, 304-ES24-2799, FOSFA la necesidad de examinar el orden público, la imparcialidad, la notificación y las oportunidades reales de defensa a la luz de las medidas restrictivas. Se anuló y se mantuvo en prisión preventiva sin disponer finalmente de la ejecución.

Esta no es una explotación que prohíba todos los laudos extranjeros. El motivo debe estar vinculado a los hechos y a los principios jurídicos fundamentales; el apartado 4 del artículo 243 de la Directiva Código de Procedimiento Comercial los bares merecen revisión. El reconocimiento, la autorización de ejecución y la posterior recuperación son distintos.

Aplicación en Rusia: el período de presentación

Jurisprudencia: párrafo 62 del Plenum 53 da tanto una solicitud de escrito como una solicitud de reconocimiento de una recompensa extranjera un plazo no superior a tres años a partir de la laudo o el final de su período de cumplimiento voluntario declarado. Se trata de un período de presentación de una demanda judicial, distinto del período de anulación de tres meses y el período para presentar una orden de ejecución emitida.

La restauración no es automática: presentar una solicitud razonada con la prueba de una excusa válida y realizar el acto procesal omitido al mismo tiempo. Leer Código de Procedimiento Civil Artículo 409, apartado 3 y el artículo 112, o Código de Procedimiento Comercial Artículo 246(2) y el artículo 117. En el caso de los laudos arbitrales, aplicar la explicación de punto de partida del Plenum en lugar de copiar mecánicamente la regla de la firmeza de los fallos de los tribunales estatales.

Comparación: ejecución de un laudo ruso

Base jurídica: Código de Procedimiento Comercial Artículo 236 y Artículo 423 del Código de Procedimiento Civil. Un asunto económico dentro de la jurisdicción de la corte comercial va a un tribunal comercial regional; un asunto de jurisdicción general va a un tribunal de distrito. Normalmente se aplica cuando el deudor está basado o reside, o donde se encuentra su propiedad si se desconoce. Un acuerdo de parte permitida puede seleccionar el tribunal de la sede del laudo o la ubicación del acreedor..

El paquete bajo Artículo 237 / Artículo 424 incluye la solicitud de identificación del laudo y escrito solicitado, una copia del laudo firmado, el acuerdo original o copia certificada, pruebas de honorarios y autoridad representativa. El Código de Procedimiento Comercial exige por separado pruebas de envío de la solicitud a la otra parte; el Código de Procedimiento Civil exige su copia. Indicar con exactitud la cantidad impagada y conservar las pruebas de recibo/rendimiento.

Laudos extranjeros en Rusia: tribunal y documentos

Base jurídica: Código de Procedimiento Comercial Artículo 242, Artículo 410 del Código de Procedimiento Civil y Artículo 416, y párrafo 14 de Plenum 53. Las cuestiones económicas se dirigen al tribunal comercial regional; las cuestiones de jurisdicción general se dirigen a un tribunal regional, como un tribunal provincial o un tribunal de ciudad federal, en lugar de un tribunal de distrito..

Bajo Artículo IV de la Convención, facilitar la laudo original debidamente autenticada o una copia debidamente certificada, el acuerdo original o una copia debidamente certificada, y la traducción certificada al ruso requerida. Código de Procedimiento Comercial Artículo 242, apartado 4 y Código de Procedimiento Civil Artículo 416, apartado 2. El paquete específico de laudos arbitrales difiere de la lista de sentencias de los tribunales de los Estados extranjeros en el caso de que se trate. artículo 242(3).

Otras normas internacionales

Compruebe la casilla Convenio Europeo de 1961 por separado. El artículo IX limita la anulación como motivo de denegación en virtud de la Convención de Nueva York Artículo V, apartado 1, letra e), entre los Estados participantes. Las restricciones rusas a los procedimientos en el extranjero están incluidas en el Guía de artículos 248.1–248.2.

Comparación: políticas públicas y límites de revisión

En francés Belokon, no 17-17.981, Se preservó la anulación de un laudo de inversión por motivos de política pública internacional, que aceptó una evaluación independiente de las pruebas de blanqueo de dinero, incluidos los materiales no presentados a los árbitros, con sujeción a un proceso contradictorio y a la igualdad de medios, que era la revisión de la anulación en virtud del Código de Procedimiento Civil francés. artículo 1520(5), más que una norma universal para ejecutar los laudos de la Convención.

La comparación identifica cuestiones separadas: ¿qué norma fundamental se aplica, qué efecto del reconocimiento o de la ejecución entra en conflicto con él y qué pruebas vinculan a ambas? El desacuerdo con la interpretación contractual ordinaria no establece por sí mismo ese motivo. La legislación y la jurisprudencia del país examinador determinan el alcance real del examen.

¿Debe autorizarse primero la ejecución en el sede?

Artículo IV de la Convención de Nueva York no requiere autorización previa para la ejecución judicial en la sede como documento general para solicitar la aplicación en otra parte. La letra e) del apartado 1 del artículo V se refiere a si el laudo vincula a las partes; no debe suponerse un doble exequátur obligatorio. Los documentos de procedimiento nacionales y una ruta aplicable más favorable al artículo VII, apartado 1, requieren un análisis separado.

Tres hechos tienen consecuencias diferentes: se ha presentado un recurso de anulación; una autoridad competente ha suspendido el laudo; o el laudo ha sido anulado. Para el primero, el artículo VI permite, en lugar de exigir automáticamente, el aplazamiento. La suspensión y la anulación requieren el examen de la letra e) del apartado 1 del artículo V. Para la anulación únicamente, cuando se satisfaga su alcance, también considerar Artículo IX de la Convención Europea: En el caso de autos, el Tribunal de Primera Instancia considera que la Comisión no puede considerar que la medida de que se trate no sea compatible con el mercado común..

Seguridad y derecho de oposición

IPCO, UKSC 16 (2017) reservan 100 millones de dólares de los EE.UU. adicionales de garantía impuestos como condición para determinar las objeciones de ejecución. El Tribunal de Justicia distinguió entre la decisión de anulación extranjera con arreglo al artículo VI y la decisión de la propia impugnación del artículo V. Sigue habiendo garantías anteriores; la cuestión de la ejecución en última instancia se remite para su determinación.

La solicitud deberá identificar el objeto de la garantía, el fundamento jurídico, la relación con el aplazamiento y las consecuencias de la no provisión. La congelación de activos y la garantía de las costas judiciales requieren un examen por separado: no son la misma petición. La jurisprudencia comparativa ayuda a enmarcar las preguntas sin reemplazar la ley del tribunal competente.