临时措施：仲裁庭、法院与紧急救济

确定需要保护哪些

临时措施在争端最终确定之前暂时保护当事各方的立场。 一种申请可以保留资产,以便最终追回,另一种申请可以防止持续损害,另一种申请可以保全证据。 这些目标相互关联,但不可互换:资产限制不能保证获取文件,而保存文件本身并不迫使其生产。

第17(2)条 《贸易法委员会示范法》》 1985/2006 包括维持或恢复现状,防止对程序的损害和损害,保存资产,以及保存物证。 这是国内立法的典范。 其公布并未赋予每个法域的每一位仲裁员相同的权力。

适用于仲裁庭

从管辖权、当事方协议、规则和所在地法律开始。 根据第17条模式,除非当事人另有协议,否则该权力的运作。 第17A条将前三类与无法通过损害、可能的损害的平衡和合理的成功可能性充分弥补的损害联系起来。 初步评估并不确定最终案情。

保全证据, 第17A条(2只有在仲裁庭认为适当的情况下才适用这些要求。 17D–17G 因此,紧急性不能作为不准确地说明威胁损害或对对方当事人的影响的理由。.

国法院和胁迫力

下 第9条模式, 仲裁之前或仲裁期间寻求法院临时救济的请求符合仲裁协议. 第17J条J规定法院通过法院自己的程序采取支持仲裁的措施,包括外国终止的程序。 实际申请必须确定国内执行、管辖权、有关领土联系和对所请求的命令的要求。.

在涉及国家胁迫或仲裁协议之外的人时,法院援助尤其重要。 然而,资产的存在并不能证明每一项要求的克制都是正当的。 确定法院的具体权力和可行的救济形式。 协调平行申请和披露现有措施,以避免司法和仲裁指令不一致。

紧急仲裁是具体商定的机制

如果适用的规则规定了紧急救助机制并涵盖协议和当事人,则紧急救助仲裁员可在主要仲裁庭组成之前处理紧急救助问题。 这不是每一项仲裁的强制步骤,也不是临时程序的自动特点。 任命期限、权力、决定的形式和以后的审查取决于特定的规则手册和适用法律。

例如, 国际商会第2026条规则, 自 1 月 2026, 紧急事务仲裁员 第31条 和附录四. 救济采取命令的形式;主要法庭可以修改、终止或废止。 第9条 这些规定不能简单地转移到另一机构或国际商会早先的版本。.

无人通知的申请和随后的参与

未经事先通知的申请需要其自己的法律依据。 17B–17C 在该模式中,初步命令在二十天后期满,不是裁决,本身不受法院强制执行的管辖。.

不应将这一法定模式与紧急仲裁员根据特定机构规则作出的初步指示混为一谈。 每项要求都要求注意其来源和随后的程序保障。 CBS v CBP 涉及的是最终裁决和证人证据,而不是临时救济。 它说明了有意义的参与,但没有为每一项紧急申请提供特别检验。

收集证据和强制执行措施

《示范法》第27条述及法院协助取证的问题,这是与第17条保全不同的任务。 现有文件可能要求生产;消失的物体可能要求立即保存;银行账户可能要求资产保护。 俄罗斯的机构/特别区别在以下各节中作了解释: 证据援助指南 不应自动输入外国程序。

条文 17H–17I 检查执行国是否颁布了该框架以及该框架是否涵盖特定文书。 不应仅仅因为仲裁员签发了《公约》执行令而承诺执行仲裁员命令。.

准备重点突出的应用

工作评估涵盖协议和适用规则版本、法定所在地、具体风险、受保护目标、紧迫性、证据、相称性、可能的担保和第三方影响。 确定决策者、通知程序、期限和实际执行路线。 如果情况发生变化,可能需要修改或终止,则单独记录。

贸易法委员会关于安排仲裁程序的说明, 注 注 注 注 注 注 注 注 注 注 注 注 注 注 注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注注 8, 最后评估必须回到国内立法和当事各方的协议中来。.

英语改革:紧急仲裁人和司法胁迫

各科 8–9 的 2025年仲裁法 说明国家机制。 如果商定的规则规定紧急仲裁员为紧急仲裁员并指定一名仲裁员,除非另有协议,第41A节允许在无充分理由未遵守规则后发出强制性遵守令,但有遵守期限,但另有协议者除外。 第42条将司法协助扩大到此类命令,但以其条件为限。 这不会自动将所有紧急命令变成可执行的裁决。

第44条 法院自己的措施单独处理:非紧急申请需要法庭或紧急仲裁人许可,或其他当事方的书面协议,并附有通知。 修正案明确涵盖第三方,而没有使其成为仲裁协议的当事方。, 第44条 条件和条件 第17(4)条 过渡阶段仍然重要;主要修正开始于 1 月 月(月) 2025.

俄罗斯:法院救济也可用于特别仲裁

俄罗斯法庭的权力由 第382-FZ号法律 第17条 和 第5338-I号法律 第17条. 除非另有约定,仲裁庭可应一方当事人的请求,就事由下令采取必要的临时措施,并要求适当的担保。 第17条 全部不转载 2006 贸易法委员会示范法条文中的制度 17A–17J; 示范条文并非自动成为俄罗斯法律.

根据《公约》第36段 最高法院全体会议第53号决议, 州法院可以给予临时救济,支持在俄罗斯或国外的仲裁。 对特别证据证据特别证据临时程序请求的限制在此不适用:如果满足一般要求,特设当事方也可以寻求司法救济。 第9条 俄罗斯两部法规中.

临时仲裁令应由当事各方遵守,但俄罗斯没有根据执行最后仲裁裁决的程序发出执行该命令的命令。 国家胁迫要求主管法院准予采取自己的临时措施。 现有的法庭命令并不妨碍这一申请;法院根据全体会议第53号决议第36段独立审查理由和相称性。

俄罗斯法院对紧急申请的审理

对于商事纠纷, 《商业诉讼法》第90(2)-(3)条 要求证明的风险是,强制执行将变得困难或不可能,或者需要防止重大损失。 仲裁方可在仲裁庭所在地、债务人的地址或住所或其资产所在地提出申请。 第92条 第5款分别述及公认的仲裁要求和仲裁协议。

在民事诉讼中, 《民事诉讼法》第139条 仲裁方允许仲裁方在仲裁庭所在地、债务人的住所或地址或其资产所在地寻求法院保护。 衡量和相称性的评估根据 第140条. 除了风险和与索赔的关系之外, 第36段 全体会议决议的通过 53 请求冻结所有没有金额、与索赔有联系和风险证据的资产,不能替代该证明。.