外国仲裁裁决

裁决和执行国

作出裁决的国家和寻求执行的国家可能有所不同。 跨界追回需要检查适用的条约和执行国的法律。 纽约公约 第I(1)条 包括另一国作出的裁决和寻求承认和执行的国家不认为国内的裁决。 因此,不能将分类简化为缔约方的国籍、程序语言或机构地址;相关的国内法和条约保留问题。

有关问题

审议适用的国际框架、主管法院、所需文件和翻译。 在俄罗斯,《国际商事仲裁法》第35条和第36条以及程序立法是相关的。

异议可能涉及协议、通知、管辖权范围、仲裁庭组成、程序、裁决的约束地位或撤销。 仲裁和公共政策也在适用的框架内加以考虑。

会前规划

今后考虑资产所在地以及适用于授标和证明文件的要求。 这把程序性选择与其实际后果联系起来。

外国仲裁地并不意味着任何地方都自动承认。 每个执行国都需要单独分析。

文件、举证责任和顺序

法定依据: 《公约》第三至第四条, 条文 35–36 的 第5338-1号法律, 《商业诉讼法》条款 241–246 或 《民事诉讼法》第45章. 第IV条 区分文件:经正式认证的原裁决书原件或经正式认证的副本,以及协议原件或经正式认证的副本;必要时提供经认证的译本;对原裁决书的认证并不确立对原协议相同的公约要求。 第VII(1)条 制度制度制度.

判例法: 最高法院 最高法院 4 月 月 2017, 305-ES17-993 撤销并还押:如果对同意有争议,外国律师的宣誓书不能取代对协议的审查。 最高法院 最高法院 24 月 2019, 301-ES18-24455 由于缺乏私人仲裁同意,自己拒绝执行Atameken裁决。 这些是不同的结果。

拒绝理由和平行撤销

下 下 第V(1)条, 抵抗方证明无行为能力或协议缺陷、通知或辩护违反、超出范围、法庭或程序缺陷,或缺乏约束力、无效或中止. 第V(2)条 该法院审查的可仲裁性和公共政策问题。 审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评指南审评审评指南审评指南审评审评指南审评审评指南审评审评指南审评审评指南审评审评指南审评审评审评指南审评审评指南审评审评审评审评指南审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评指南 审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评指南审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评指南 审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评 审评审评审评审评审评 审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评审评 地面逐地处理和判例法。

判例法: 最高法院 最高法院 10 月 1997, 34-G97-8 由于瑞典的未决程序并不单是确立一项不具约束力的裁决,因此撤销了拒绝令并还押。 第VI条 和 第36(2)条 的 第5338-1号法律 规定延期和担保,要求法院仅因申请在国外提出而作出决定,而不是自动拒绝。

公共政策:具体事实评估

判例法: 最高法院 最高法院 26 月 月 2024, 304-ES24-2799, FOSFA 根据限制性措施审查公共政策、公正性、通知和实际辩护机会的要求。 它被撤销并还押候审,而没有最终处理执行问题。

这不是禁止所有外国裁决的主张,理由必须与事实和基本法律原则相联系; 第243(4)条 的 《商业诉讼法》 由 " 实质审查 " 来进行。 承认、执行授权和随后的追索是不同的。

俄罗斯的执行:提交期

判例法:第62段 全体会议 53 给予申请令状和外国授标承认申请的期限自授标之日起或自其规定的自愿履约期结束之日起三年以内。 这是法院的起诉期,不同于三个月的废除期和提交执行令的期限。

恢复不是自动的:提交附有有效理由证据的合理申请,同时执行省略的程序行为。 读 《民事诉讼法》第409(3)条 和 第112条, 或 《商业诉讼法》第246(2)条 第117条。 对于仲裁裁决,适用全体会议的起点解释,而不是机械地抄录州法院判决的终局性规则。

比较:俄罗斯裁决书的执行

法定依据: 《商业诉讼法》第236条 和 《民事诉讼法》第423条. 商业法院管辖权范围内的经济事项由区域商事法院处理;普通管辖事项由地区法院处理;通常适用于债务人的所在地或居住地,或者其财产所在地(如果不知道的话),通常适用于债务人的所在地或居住地,或者其财产所在地。 允许的当事方协议可以选择裁决人所在地或债权人所在地的法院。.

下方的包包 第237条 / 第424条 申请书中包括确定裁决书和所请求的传票的申请、已签署裁决书的副本、协议原件或经核证的副本、收费证据和代表机构。 《商业诉讼法》单独要求向另一方提交申请的证据;《民事诉讼法》要求其副本。 准确说明未付数额,并保留收/履约证据。

俄罗斯的外国裁决:法院和文件

法定依据: 《商法》第242条, 《民事诉讼法》第410条 和 第416条, 和 第14段 的 全体会议 53. 经济事项由区域商业法院处理;普通管辖事项由区域法院处理,如州法院或联邦市法院,而不是地区法院。.

下 下 《公约公约公约公约》 第IV条, 提供经过正式认证的裁决书正本或经正式认证的副本、协议正本或经正式认证的副本,以及所要求的经过认证的俄文译文。 《商业诉讼法》第242(4)条 和 《民事诉讼法》第416(2)条. 具体仲裁授与的整套具体仲裁授标办法与外国-国家-法院判决书清单中 第242(3)条.

其他国际规则

检查 1961年欧洲公约 单独分开. 第IX条 根据《纽约公约》,作为拒绝理由的撤销限制 第V(1)条(e) 参加国之间。 文章指南 248.1–248.2.

比较:公共政策和审查的限度

法语(法语) Belokon, No 17-17.981, 法院接受对洗钱证据的独立评估,包括没有提交仲裁员的材料,但须遵守对抗程序和权利平等。 第1520(5)条, 而不是执行《公约》裁决的普遍规则.

比较找出了不同的问题:采用什么基本规则,承认或执行的何种影响与承认或执行相冲突,哪些证据将两者联系起来? 与普通合同解释不一致本身并不能确立这一理由。 审查国的法律和判例法确定审查的实际范围。

执行必须先在座位上授权吗?

纽约公约 第IV条 无需事先在所在地获得司法执行授权,作为在别处申请的一般文件. 第V(1)条(e) 关注裁决是否对当事各方具有约束力;不应假定强制性双重执行。 第VII(1)条 需要单独分析的路线.

三种情况具有不同的后果:提出了撤销裁决的申请;主管当局中止了裁决;或裁决被撤销。, 第VI条 中止和废除要求审查 第V(1)条(e) 仅在符合其范围的情况下,才考虑废除,也考虑 欧洲公约 第IX条: 提交申请本身并不等于司法中止.

担保权和反对权

IPCO, UKSC 16 (2017) 留出额外额外美元 100 该法院区分了等待外国根据《公约》 第VI条 决定 第V条 早先的保证仍然保留;最终执行问题被发交确定.

申请书应指明担保对象、法律依据、与延期有关的情况和不提供担保的后果。 资产冻结和法院费用担保需要单独审查:它们不是同一请求。 比较案例法有助于在不取代主管法院法律的情况下确定问题的范围。