विदेशी माध्यमस्थ पंचाट

पंचाट और प्रवर्तन देश

जिस राज्य में पंचाट दिया जाता है और जिस राज्य में प्रवर्तन की मांग की जाती है वह भिन्न हो सकता है। क्रॉस-बर्ड पुनर्गठन के लिए लागू अनुबंध और प्रवर्तन राज्य अधिनियम की जांच करनी होती है। न्यूयॉर्क कन्वेंशन आर्टिकल I(1) एक अन्य राज्य में किए गए पंचाटों और पंचाटों को राज्य में घरेलू नहीं माना जाता है जहां मान्यता और प्रवर्तन की तलाश की जाती है। इसलिए वर्गीकरण को पक्षों की राष्ट्रीयता, प्रक्रियात्मक भाषा या संस्था का पता नहीं लगाया जा सकता; संबंधित राष्ट्रीय कानून और करार मामले को सुरक्षित रखता है।

संबंधित सवाल

लागू अंतर्राष्ट्रीय ढांचे, सक्षम अदालत, के दस्तावेजों और अनुवादों पर विचार करें। रूस में अंतर्राष्ट्रीय व्यापारिक आर्बिटरेशन अधिनियम और प्राविधिक कानून के 35 और 36 लेख प्रासंगिक हैं।

विरोधियों को इस बात की चिंता हो सकती है कि वे समझौता, ध्यान दें, न्यायिक कार्यवाही करें, इनाम के बंधन को मज़बूत करें या उसे अलग रखें । लागू ढांचे के भीतर भी आर्बिट्रेबिलिटी और सार्वजनिक नीति पर विचार किया जाता है।

प्रक्रिया के पहले योजना

संपत्ति के स्थान और उन आवश्यकताओं के बारे में आगे सोचिए जो पंचाट और समर्थन दस्तावेजों पर लागू होंगे। इससे उनके व्यावहारिक परिणामों से प्रोसीडेशनल चुनाव जुड़ जाते हैं।

एक विदेशी सीट का मतलब हर जगह स्वचालित पहचान नहीं है। प्रत्येक प्रवर्तन देश के लिए अलग-अलग विश्लेषण की आवश्यकता होती है।

दस्तावेज़, प्रमाण और अनुक्रम का भार

स्थिर आधार: कन्वेंशन आलेख III–IV, धाराएँ 35–36 का नियम 5338-1, वाणिज्यिक प्रक्रिया कोड 241–246 या सिविल प्रक्रिया कोड अध्याय 45. लेख IV दस्तावेजों को अलग करता है: एक उचित रूप से प्रमाणित मूल पंचाट या एक सही रूप से प्रमाणित प्रतिलिपि, और मूल अनुबंध या एक वैध रूप से प्रमाणित प्रतिलिपि. मूल पंचाट के सत्यापन मूल अनुबंध के लिए एक समान कन्वेंशन आवश्यक नहीं है। अलग से चुने गए कोड के अनुप्रयोग, सेवा और संलग्नक आवश्यकताओं और किसी भी अधिक अनुकूल लेख VII(1) विधि.

केस नियम: उच्चतम न्यायालय 4 सितम्बर 2017, 305-ES17-993. विवेचन और पुन: जहाँ संधि विवाद हुआ, वहाँ विदेशी सलाह की अवहेलना ने संधियों की जाँच की जगह नहीं ली। उच्चतम न्यायालय 24 मई 2019, 301-ES18-24455 खुद एटामेकेन पंचाट की कमी के कारण निजी-संरचना सहमति से इनकार कर दिया। ये भिन्न भिन्न परिणाम हैं।

अस्वीकार्य आधार और समानांतर विस्तार

इसके अंतर्गत धारा V(1), प्रतिरोध पक्ष अक्षमता या समझौता त्रुटियों, सूचना या प्रतिरक्षा उल्लंघन, सीमाबद्धता, न्यायिक या प्रक्रियात्मक त्रुटियों, या बंधन प्रभाव की कमी, अधिग्रहण या निलंबितता को साबित करता है। लेख V(2) चिंताएं arbitrability and public policy seched by court. पृ॰ समीक्षा गाइड भूमि-क्षेत्र उपचार और मामले के लिए।

केस नियम: उच्चतम न्यायालय 10 नवम्बर 1997, 34-G97-8 स्क्वैश्ड इंकार और पुनर्गठन किया क्योंकि स्थगित स्वीडिश प्रक्रियाएं एकल गैर-सम्बन्धी पंचाट स्थापित नहीं करती थीं। आलेख VI और लेख 36(2) का नियम 5338-1 एक बार फिर, अदालत ने अदालत के फैसले को ठुकरा दिया ।

सार्वजनिक नीति: एक तथ्य विशिष्ट मूल्यांकन

केस नियम: उच्चतम न्यायालय 26 जुलाई 2024, 304-ES24-2799, FOSFA प्रतिबंधात्मक उपायों के प्रकाश में सार्वजनिक नीति, निष्पक्षता, विज्ञप्ति और वास्तविक प्रतिरक्षा के अवसरों की जांच की आवश्यकता थी। यह अंततः प्रवर्तन के बिना कुचला और फिर से बनाया गया।

यह सभी विदेशी पंचाटों को प्रतिबंधित करने वाला होल्डिंग नहीं है। भूमि को तथ्यों और मूल कानूनी सिद्धांतों से जोड़ना होगा; लेख 243(4) व्यापारिक प्रक्रिया कोड पट्टी समालोचना के योग्य है। प्रत्यारोपण, प्रवर्तन प्राधिकरण और उसके बाद के पुनरुद्धार अलग-अलग हैं।

रूस में प्रभाव:

केस अधिनियम: अनुच्छेद 62 प्लेनम 53 एक स्वायत्त अनुप्रयोग और विदेशी पहचान दोनों को पंचाट या उसके बताए गए ऐच्छिक अवधि के अंत से तीन साल की अवधि नहीं दी जाती है। यह तीन महीने के अंतराल से अलग और निष्पादन के लिए एक जारी किए गए अधिग्रहण की अवधि है।

पुनर्वास स्वतः नहीं है: एक वैध माफी के सबूत के साथ एक तर्कपूर्ण अनुप्रयोग प्रस्तुत करें और एक ही समय पर निर्वाचित प्रोसीडक्शन को पूरा करें. पढ़ें सिविल प्रक्रिया संहिता 409(3) और लेख 112, या व्यापारिक प्रक्रिया संहिता 246(2) और लेख 117. arbitral पंचाटों के लिए, राज्य-कोर्टी के निर्णयों के लिए यांत्रिक रूप से अनुकरण करने के बजाय प्लेनम की शुरूआती व्याख्या को लागू करें।

तुलना: एक रूसी पंचाट का प्रवर्तन

स्थिर आधार: व्यापारिक प्रक्रिया लेख २३६ और सिविल प्रक्रिया लेख 423. व्यापारिक-कोर्ट अधिकार के अंतर्गत एक आर्थिक मामला एक क्षेत्रीय वाणिज्यिक न्यायालय में जाता है;एक आम-न्यायिक मामले को एक जिला न्यायालय में जाता है।आम तौर पर लागू करें जहां ऋणदाता आधारित है या निवास करता है, या जहां उसका सामान है कि अज्ञात है।एक अनुमति प्राप्त पक्ष समझौते पंचाट की सीट या क्रेडिटर के स्थान के न्यायालय को चुन सकता है। मूल्यांकन विषय और भागीदारों को एक साथ शामिल करता है।.

पैकेज के नीचे आलेख 237 / आलेख 424 इसमें पंचाट की पहचान करने और अनुरोध करने वाला एप्लिकेशन शामिल है, हस्तलिखित पंचाट की एक प्रतिलिपि, मूल अनुबंध या प्रमाणित प्रति, शुल्क प्रमाण और प्रतिनिधि अधिकार। व्यापारिक प्रक्रिया कोड को अलग-अलग लागू करने के लिए सबूतों की आवश्यकता होती है; सिविल प्रक्रिया कोड इसकी प्रतिलिपि की आवश्यकता होती है। अनुमानित मात्रा को सटीक रूप से और प्राप्त/पर्यवेक्षक प्रमाणों को बनाए रखें।

रूस में विदेशी पंचाट: अदालत और दस्तावेज

स्थिर आधार: वाणिज्यिक प्रक्रिया कोड लेख 242, सिविल प्रक्रिया लेख 410 और आलेख ४१६, और पैरा 14 का प्लेनम 53. आर्थिक मामले क्षेत्रीय व्यापारिक न्यायालय में जाते हैं;सामान्यतया न्यायिक मामले क्षेत्रीय स्तर पर जाते हैं, जैसे कि एक ज़िला न्यायालय या संघीय न्यायालय। वेन्यू ऋणदाता का अनुसरण करता है या, जहां कानून की अनुमति देता है, उसकी संपत्ति.

इसके अंतर्गत कन्वेंशन आलेख IV, उचित रूप से प्रमाणित मूल पंचाट या उचित रूप से प्रमाणित प्रतिलिपि, मूल अनुबंध या एक उचित रूप से प्रमाणित प्रतिलिपि, और आवश्यक प्रमाणित रूसी अनुवाद प्रदान करें. रूसी प्रक्रिया के तहत जांच करें व्यापारिक प्रक्रिया कोड Article 242(4) और सिविल प्रक्रिया लेख 416(2). पता शुल्क, अधिकार और संलग्नक। विशिष्ट arbitral-award पैकेज विदेश-राज्य-कोर्ट न्याय सूची से अलग है धारा 242(3).

अन्य अंतर्राष्ट्रीय नियम

जाँचें सन्‌ 1961 का यूरोपीय अधिवेशन अलग । Article IX सीमाबद्धता एक अस्वीकार्य भूमि के रूप में न्यूयॉर्क कन्वेंशन लेख V(1)(e) के तहत भाग लेने वाले राज्यों के बीच. विदेशी प्रक्रिया पर रूसी प्रतिबंधों को कवर किया जाता है आलेखों का मार्गदर्शन 248.1–248.2.

तुलना: सार्वजनिक नीति और समीक्षा की सीमा

फ्रांसीसी में बेलोकॉन, नहीं 17-17.981, अंतर्राष्ट्रीय-सार्वजनिक आधारों पर निवेश पंचाट का प्रावधान। न्यायालय ने मुद्रास्फीति के प्रमाणों के स्वतंत्र मूल्यांकन को स्वीकार किया, जिसमें धनराशि को प्रस्तुत नहीं किया गया था, हथियारों के विज्ञापन प्रक्रिया और समानता के अधीन। यह फ्रांसीसी कानून के तहत आलोचना थी धारा 1520(5), कन्वेंशन पंचाटों के लिए एक सार्वभौमिक नियम के बजाय.

तुलना में अलग-अलग प्रश्नों की पहचान की जाती है: कौन-सा मूल नियम लागू होता है, इसके साथ मान्यता या प्रवर्तन के विरोधों का कौन-सा प्रभाव पड़ता है, और कौन-सा प्रमाण इन दोनों को जोड़ता है? साधारण कांट्रेक्टल व्याख्या के साथ असहमति स्वयं उस धरातल को स्थापित नहीं करती। देश के कानून और मामले की समीक्षा करने से जांच की वास्तविक सीमा निर्धारित होती है।

क्या प्रवर्तन को पहले सीट पर अनुमोदित किया जाना चाहिए?

न्यूयॉर्क कन्वेंशन आर्टिकल IV स्वयं को अन्य स्थानों पर लागू करने के लिए एक आम दस्तावेज़ के रूप में सीट पर पूर्व न्यायिक प्रवर्तन प्राधिकरण की आवश्यकता नहीं है। Article V(1)(e) चिंता है कि क्या पंचाट पक्षों को बाँधता है; एक अनिवार्य डबल एक्सेक्यूटर को नहीं माना जाना चाहिए। राष्ट्रीय प्रोसीडक्चर्स और एक लागू अधिक अनुकूल लेख VII(1) मार्ग में पृथक् विश्लेषण की आवश्यकता होती है.

तीन घटनाओं के अलग-अलग परिणाम हैं: एक निर्वाचन अनुप्रयोग दर्ज किया गया है, एक सक्षम अधिकारी ने पंचाट को निलंबित कर दिया है, या पंचाट को अलग रखा गया है। पहले के लिए, लेख VI अनुमति देने के बजाय स्वचालित रूप से अधिग्रहण की आवश्यकता होती है। सुस्पेंशन और रिफ्लेक्समेंट के लिए लेख V(1)(e) की जांच की आवश्यकता होती है। केवल निर्वाचन के लिए, जहाँ उसकी व्याप्ति को संतुष्ट किया जाता है, वहाँ भी विचार किया जाता है यूरोपीय कन्वेंशन लेख IX: इसके सीमित होने की वजह से लोगों को कोई रोक - टोक नहीं करनी पड़ती ।.

सुरक्षा और वस्तु का अधिकार

IPCO, UKSC 16 (2017) प्रवर्तन विरोधों के निर्धारण के लिए एक शर्त के रूप में निर्धारित अतिरिक्त USD 100 मिलियन सुरक्षा को अलग रखा। अदालत ने लेख VI के तहत एक विदेशी अधिग्रहण के निर्णय के लिए खुद के खिलाफ फैसला करने से इनकार कर दिया। इससे पहले की गारंटी जारी थी; अंतिम प्रवर्तन विषय निश्‍चित करने के लिए जारी किया गया था ।

एक अनुप्रयोग को सुरक्षा की वस्तु, कानूनी आधार का पता लगाना चाहिए, गैर-प्रोविज़न के संबंध और परिणामों के साथ। अदालत के खर्चों के लिए असट अकाल और सुरक्षा के लिए अलग-अलग परीक्षण की आवश्यकता होती है: वे एक ही अनुरोध नहीं हैं। तुलनात्मक मामले कानून सक्षम अदालत के कानून को प्रतिस्थापित किए बिना प्रश्नों को फ्रेम करने में मदद करता है।