Commencez par la portée
Base légale: article I de Convention européenne sur l’arbitrage commercial international. Elle couvre les accords commerciaux internationaux conclus entre des personnes dont la résidence habituelle ou le siège était dans différents États contractants lorsqu'elles en étaient convenues, ainsi que les procédures et sentences qui en résultent..
Vérifier la date de l’accord, la position de chaque partie et la participation aux traités. Parmi les pays couverts par ce site, le Dépositaire de l’ONU ne figurent pas sur la liste des pays suivants: Russie, Bélarus, Kazakhstan et Moldova; Arménie et Kirghizistan. L’adhésion à l’UEA n’établit pas elle-même la participation à la Convention.
Forme, entités de droit public et arbitres étrangers
L’article I.2)a) définit un accord, y compris des clauses écrites et des formes de communication énumérées; il comprend une qualification spéciale pour les relations entre États qui n’exigent pas d’écriture. Cette qualification ne peut être appliquée à chaque accord. Les échanges électroniques modernes nécessitent également une évaluation en vertu du droit national applicable.
L’article II reconnaît la capacité des entités de droit public à arbitrer dans le cadre de la Convention, sous réserve d’éventuelles déclarations de l’État. L’article III autorise les ressortissants étrangers à exercer les fonctions d’arbitre. L’autorité, l’admissibilité au litige et les exigences obligatoires du tribunal doivent encore être examinées.
Arbitrage institutionnel et spécial
Base légale: article IV de la Constitution. Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes. Les parties peuvent choisir une institution ou un arbitrage ad hoc, en organisant des nominations, des sièges et des procédures., article IV fournit des mécanismes organisationnels supplémentaires.
L’autorité compétente dépend de l’article IV, des notifications des États et de la situation particulière. Il est inexact de promettre qu’un tribunal russe comblera tous les écarts organisationnels. Une clause ad hoc devrait traiter de l’autorité de nomination et de la procédure de remplacement.
Objections juridictionnelles et tribunaux d’État
L’article V exige des objections de compétence en temps utile, permet l’examen d’un retard justifié et permet au tribunal d’examiner sa propre compétence sous réserve d’un réexamen ultérieur par la cour. Préserver le dossier procédural de la participation et des objections.
L’article VI distingue une objection d’un tribunal fondée sur la clause compromissoire, la loi régissant sa validité et la procédure déjà engagée en arbitrage. En vertu du VI(3), une décision ultérieure de justice arbitrale est normalement reportée jusqu'à la sentence, sauf justification contraire. La demande de protection provisoire ne dispense pas l’arbitrage : VI(4).
Loi applicable et motifs
L’article VII autorise les parties à choisir le droit matériel. Sans choix, les arbitres appliquent la règle de conflit qu’ils jugent applicable, en tenant compte du contrat et des usages commerciaux. Cela diffère de l’accord régissant le droit et le droit du siège arbitral.
L’article VIII suppose une sentence motivée, avec des exceptions précises liées au choix des parties et à la procédure. Toute exception nécessite également l’examen de la législation obligatoire applicable.
Ce qui change après l’annulation
Base légale: article IX, paragraphes 1 à 2, du traité CE Convention européenne avec l’article V, paragraphe 1, point e), Convention de New York. La sentence doit relever du champ d’application de la Convention européenne, et l’État qui a annulé la sentence et l’État requis doivent être parties à celle-ci. L’annulation doit provenir de l’État dans lequel la sentence a été rendue ou en vertu de la loi duquel elle a été rendue. article IX. paragraphe 2 établit la limitation correspondante de article V(1)e) entre les États également parties à la Convention de New York.
Ces cas concernent l’incapacité ou l’invalidité de l’accord; la notification inadéquate ou l’incapacité de présenter une affaire; l’excès de portée, avec dissociabilité; et le tribunal ou la procédure contraire à l’accord ou, à défaut d’accord, à l’article IV.
L’annulation n’est pas inscrite dans la liste des politiques publiques locales. L’exécution n’est toutefois pas garantie: il subsiste d’autres motifs de refus applicables, y compris l’ordre public et l’arbitrabilité de l’État chargé de l’exécution. Établir les motifs d’annulation effectifs avant d’appliquer les deux traités.
Relations avec New York et évaluation pratique
Article VII, paragraphe 1, du traité CE Convention de New York Préserve d’autres traités et l’accès à une loi plus favorable dans l’État chargé de l’application des lois. Cela ne permet pas de combiner arbitrairement des dispositions pratiques: établir l’applicabilité de la route choisie.
Jurisprudence: paragraphes 5, 7 et 10 Cour suprême plenum 53 inclure expressément la Convention européenne parmi les sources et les instruments d’examen applicables.
Recueillir l’accord, les circonstances de la signature, la décision d’annulation motivée et le pays d’exécution prévu. Comparer reconnaissance de l’aide étrangère et Motifs d’annulation et de refus.
Informations générales. Le cadre juridique applicable dépend du pays de litige, du siège et de l’exécution.