यूरेशियाई आर्थिक संघ के देशों और मोल्दोवा में माध्यस्थम्

एक नज़र से तुलना करें

कुछ समय बाद, आम या व्यक्‍तिगत रूप से विशिष्ट मार्ग का उल्लेख किया जाता है; प्रत्येक देश विभाग परिस्थितियों और स्रोतों को स्पष्ट करता है ।

तालिका क्षैतिज रूप से स्क्रॉल करें.

जहां संस्थागत और विज्ञापन मॉडल भिन्न होते हैं

संक्षिप्त दिशा । नियुक्ति, प्रमाण सहायता, अंतरिम राहत और समीक्षा की शर्तों को देश द्वारा नीचे बताया जाता है।

EAEU: पांच राज्यों, राष्ट्रीय नियमों

द एएयू आर्मेनिया, बेलारूस, कजाकिस्तान, किर्गिज़स्तान और रूस की राजधानी है. मोल्दोवा की तुलना नीचे की गई है और इन पांच सदस्यों में से एक नहीं है।आर्थिक एकीकरण राष्ट्रीय व्यापारिक नियामक अधिनियमों की जगह नहीं लेता है.

द ईएयू का कोर्ट इसके अधिग्रहण के तहत कार्य करता है: अनुच्छेद 39 में यूरेशियाई आर्थिक कमीशन के लिए व्यापार चुनौतियों को शामिल किया गया है, जो संघ-कानून के अधिकारों को प्रभावित करती हैं। सामान्य अंतर-कंपनी ऋण के दावों के लिए यह एक संवैधानिक अर्बिट्रील नहीं है। पहले वाद-विवाद और क्षमता-प्रशासनको पहचान लो।

देखें छह देशों की अदालत तुलना सक्षम कोर्ट सिस्टम और आवेदन मार्ग के लिए.

एक आम अधिवेशन और दो कानूनी जगह

इसकी तुलना में सभी छह देशों के पक्ष हैं न्यू यॉर्क कन्वेंशन. प्रत्येक देश की अनुबंध स्थिति, रखरखाव और प्रक्रिया की जाँच करें. सीट प्राविधिक कानून और अधिग्रहण से जुड़ती है; परिसंपत्ति अधिकार मान्यता और सहकारी प्रवर्तन निर्धारित करता है.

स्थिर आधार: सम्मेलन लेख I तथा III–VI. विदेशी संस्थागत और विज्ञापन पंचाट इसके दायरे के भीतर गिर सकते हैं, लेकिन पहचान स्वचालित नहीं है। सीट पर एनुलमेंट और अन्य स्थानों पर अलग-अलग प्रश्नों की चिंता करते हैं। अंतर्राष्ट्रीय रूपरेखा और विदेशी पंचाट.

रूस

मुख्य नियम हैं 382-FZ और 5338-1. पूर्वतः घरेलू अराजकता और संगठनात्मक मामलों पर शासन करता है, इसके दायरे के भीतर अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक अराजकता का शासन करता है।पूर्व के कुछ संगठनात्मक उपाय भी रूसी-संशोधित अंतर्राष्ट्रीय प्रक्रियाओं पर लागू होते हैं।. धारा 1(5) का 382-FZ संस्थागत तथा एड हॉक मॉडल पहचानता है.

Commercial Procedure Code या 418–422 सिविल प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 230–234 को स्थापित करना; सामान्य अवधि प्राप्ति से तीन महीने, अपवादों के अधीन है। रूसी-साहित्य पंचाटों का उपयोग करते हैं; विदेशी पंचाटों की मान्यता और प्रवर्तन। उच्चतम न्यायालय 20-KG23-11-K5, 2023 एक व्यक्ति के लिए गलत संस्थागत-सूची में संशोधन किया गया और पुनः अधिग्रहण किया गया। देखें रूसी फ्रेमवर्क.

संविधान और चुनौती. आलेख 11–14 of 382-FZ और 5338-1 नियुक्ति, विकिरण और चुनौती का प्रबंधन करते हैं। सहमतिपूर्ण विधि और संस्थागत नियम पहले कार्य करते हैं। कुछ मामलों में, कुछ मामलों को एक अनुमति - प्राप्त व्यक्‍ति के द्वारा निकाल दिया जा सकता है । ऐड हॉकी की स्थिति ही न्यायालय की सहायता के प्रत्येक रूप को नहीं हटाती है।

सबूत और अंतरिम राहत. न्यायालय के लिए एक रूसी सीट और संस्थागत प्रशासन विषयक सबूत प्राप्त करने के लिए : व्यापारिक प्रक्रिया संहिता 74.1 और सिविल प्रक्रिया संहिता 63.1 केस-विशिष्ट न्यायालयों से अलग किए गए। आवेदन सक्षम अदालत में जाता है जहां सबूत स्थित है। सबूतों की अंतरिम राहत और बचाव; उस अनुरोध को उनके लिए विस्तार नहीं दिया जाना चाहिए। देखें मदद.

समीक्षा और निष्पादन. संगठनात्मक मॉडल स्वयं एक घरेलू अधिग्रहण को विदेशी मान्यता में नहीं बदलता है। या तो एक रूसी सीट का उपयोग करने के लिए व्यापारिक प्रक्रिया लेख २३६ या सिविल प्रक्रिया लेख 423; एक विदेशी सीट के लिए अलग पहचान मार्ग की ज़रूरत होती है । प्रवर्तन गाइड.

कज़ाखिस्तान

स्थिर आधार: आर्बिटरेशन नियम 488-V का 8 अप्रैल 2016, शामिल 1 जुलाई 2026 संशोधन. लेख 1–4 पता क्षेत्र, समझौता, स्थायी अराजकता और न्यायिकता जो किसी विशेष बहस के लिए गठित की गई है।रूस की संस्थागत-आधिकारिकीकरण पद्धति स्वतः लागू नहीं होती है.

लेख 52 विनियमित करता है अलग; लेख 53(2) अपने लेख के अधीन 51 वैकल्पिक; लेख 54–55 चिंतामणि पहचान और निष्पादन; लेख 57 इनकार. लेख 52(3) और 57(3) बार में समीक्षा के योग्य है। रूस की सामान्य तीन महीने की अवधि को आयात नहीं किया जा सकता है।

केस नियम: संवैधानिक न्यायालय 13 सितम्बर 2024, 51-NP न्यायिक सुरक्षा के अनुरूप सीमित समीक्षाएं। 2 नवम्बर 2023 के सर्वोच्च न्यायालय नोरम समाधान 3, अनुच्छेद 3–7 करार सूत्रों की व्याख्या करता है और घरेलू अनुसंधान और विदेशी पंचाटों के बीच अंतर. यह सामान्य मार्गदर्शन है, व्यक्‍तिगत प्रवर्तन प्रवृत्ति नहीं ।

संविधान और चुनौती. 14 के अधीन नियम 488-V, पार्टी नियुक्ति की प्रक्रिया को सहमत करती है।किसी भी विकल्प को लागू नहीं करने के लिए, संस्थागत मामलों के लिए स्थायी संस्थान का मुख्यालय और विज्ञापन के मामलों के लिए आर्बिटरेशन चैंबर; पैरा 6 शर्तें और 30-day अवधि. धारा 17 संस्थागत नियमों के तहत चुनौतियों को अलग करता है.

प्रमाण । धारा 39(5) अधिनियम 488-V द्वारा न्यायालय को, या उसकी स्वीकृति के साथ, सबूत प्राप्त करने में न्यायालय सहायता की मांग करने की अनुमति देता है। यह रूस के विज्ञापन बहिष्कार को प्रजनन नहीं करता है। अदालत कज़ाखस्तान की सिविल प्रक्रिया को लागू करती है; न्यायिक स्वीकृति और अदालत की प्रक्रिया अभी भी मायने रखती है।

इंटरिम रिलीफ. लेख 20(6) न्यायिक उपायों का नियमन करता है; Article 39(1)–(4) राज्य-कोर्ट सहायता का प्रबंध करता है। पक्षाघात के स्थान पर अथवा संबंधित संपत्ति के स्थान पर लागू होता है। संविधान, अंतरिम राहत और निपटान अलग-अलग कार्य हैं, एक जेनेरिक arbitration-court अनुप्रयोग नहीं है। लेख 52–57 दोनों मॉडलों के लिए समीक्षा और प्रवर्तन का नियमन करते हैं।

अधिक पढ़ें: प्रवर्तन के लिए सहमति से राष्ट्रीय मार्ग.

बेलारूस

स्थिर आधार: 18 जुलाई 2011 का कानून 301-Z arbitral ductions पर और 9 जुलाई 1999 का कानून 279-Z अंतरराष्ट्रीय अराजकता पर, पर संशोधित 16 मार्च 2026. दोनों ही स्थायी और मामले-विषयक न्यायालयों को पहचानता है।पूर्व में अंतर्राष्ट्रीय अर्बिटल अदालतों को अलग करता है।; धारा 4 इसलिए बेलारूसी पार्टियों को पहले की व्यवस्था की ज़रूरत नहीं है.

स्थायी घरेलू न्यायालयों को लेखों के तहत पंजीकरण या रिकॉर्डिंग की आवश्यकता होती है 3 और 6 का 301-Z; संधि के तहत विज्ञापन अदालतें उठती हैं धारा 4. यह रूस की संस्थागत व्यवस्था से भिन्न है । 1 जनवरी 2026 के द्वारा सिविल रिपिंग का कोड 359-Z नियम: अध्याय 41, लेख 466–473 फॉर एजुकेशन; अध्याय 44, लेख 492–497 पर आधारित हैं।

कोड आलेख 467(1) प्राप्त करने से तीन महीने और अंतर्राष्ट्रीय पदोन्नति, व्याख्यान या अतिरिक्त-अवार्ड आवेदनों के लिए खाते प्रदान करता है। अनुच्छेद 3 लेख 119 के तहत पुनर्स्थापन की अनुमति देता है। इन दोनों नियमों के खास आधार पर वर्तमान लिपियों की आवश्यकता होती है: रूसी आधार और पूर्वी बेलारूसी कोड उनकी जगह नहीं लेते.

केस नियम: सर्वोच्च न्यायालय 19 अक्टूबर 2021, 156ईआईएच21155 विल्नुस पंचाट के प्रति प्रतिबद्धता: उस विशिष्ट संस्थान को परिस्थितियों में मान्यता प्रदान नहीं की; अनिवार्य पूर्व-निर्णय आवश्यकताओं को भी महत्व दिया गया। यह पूर्व-कोड केस प्रत्येक भौगोलिक परिषद को प्रतिबंधित नहीं करता है।

संविधान और चुनौती लागू विधि पर निर्भर करती है। 301-Z उन्हें आलेखों में पता 14–17, जबकि 16 मार्च 2026 को संशोधित अंतर्राष्ट्रीय कानून 279-Z आलेख 17–21 का उपयोग करता है। 16 लेख में तीन बातों पर चर्चा की गयी है । लेख 17 में दी गयी जानकारी से पता चलता है कि संस्था के चेयर के ज़रिए, या फिर विज्ञापन के लिए बेलसीसी चेयर पर, जब तक कि अन्यथा प्रदान नहीं की जाती । 27 लेख के तहत, एक गैर-अनुचित भाषा पार्टी की इच्छा और अप्रचलित क्षमताओं के संबंध में अदालत द्वारा निर्धारित की जाती है। लेख 26 अलग से सुनवाई स्थलों पर शासन करता है। सहमतिपूर्ण प्रक्रिया और किसी भी लागू करार भी विशेष नियुक्ति के लिए मायने रखती है।

प्रमाण और अन्तरिम राहत को विधि द्वारा अलग किया जाना चाहिए। पारिवारिक कानून के लेख 30–31 और 34 इन विषयों का पता लगाते हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून अलग से कोर्ट इंटरिम उपायों (Article 14), न्यायिक उपायों (Article 23) और प्रमाण सहायता (Article 35) को कवर करता है। वर्तमान अधिनियम 279-Z लेख 35 न्यायालय या पार्टी द्वारा उसकी स्वीकृति के साथ आवेदन की अनुमति देता है; संस्थागत या विज्ञापन स्वरूप स्वयं रूस के अनुमोदित-अभिव्यंजन प्रतिबंध का आयात नहीं करता है। वर्तमान में सहायता और सक्षम न्यायालय को नए प्रक्रिया संहिता के साथ स्थापित किया जाना चाहिए।

अदालती अनुप्रयोग. द कोड 359-Z और लागू की गई विशेष विधि क्षेत्राधिकार, दस्तावेजों और अधिग्रहण अवधि निर्धारित करती है। कोड 44 अध्याय द्वारा कवर किए गए पंचाटों के लिए, लेख 492 विनियमित अनुप्रयोगों को नियंत्रित करता है; अलग करना एक अलग प्रक्रिया है। विदेशी पंचाट 51 अध्याय का पालन करते हैं। में इसकी परिभाषा धारा 527(4)(2) एक विदेशी राज्य में स्थित एक आर्बिट्रील कोर्ट द्वारा बेलारूस में किया गया एक पंचाट शामिल है। जिस देश में पंचाट दिया गया था, वह बेलारूसी मान्यता पद्धति का एकमात्र मापदंड नहीं है।

अधिक पढ़ें: प्रवर्तन के लिए सहमति से राष्ट्रीय मार्ग.

किर्गिज़

स्थिर आधार: 30 जुलाई 2002 का कानून 135., 22 जुलाई 2026 को संशोधित.. धाराएँ 3–4 स्थायी तथा एड हॉक कोर्ट्स की अनुमति दें; धारा 7 पते लिखे हुए समझौते, इलेक्ट्रॉनिक एक्सचेंज तथा रिफ्लेक्स. धारा 45 विवेचन, उत्तराधिकार, जीवन और स्वास्थ्य विकार तथा अन्य निर्दिष्ट श्रेणी। तामसी की विशेष व्यवस्था है.

2025 के सुधार के बाद, पंचाटों को सभी को पूरी तरह से अप्रचलित नहीं कहा जा सकता है। 28 और 36¹ लेख निर्दिष्ट राज्य या म्युनिसिपल संस्थाओं या इक्विटी भागीदारी से संबंधित विवादों के लिए समन्वय प्रदान करते हैं। यह अवधि विभाजन से 30 दिन की होती है, प्राप्ति नहीं होती और अनुप्रयोग निष्पादन को स्थगित कर देता है। यह विशेष मार्ग किसी साधारण निजी वाद के लिए स्वतः नहीं माना जा सकता।

घरेलू लेखा-जोखा 41–42 कानून का अनुसरण करता है और सिविल प्रक्रिया लेख 418–422.. आम आवेदन अवधि पंचाट से तीन साल की है।निषेध आधार कवरेज क्षमता, अधिसूचना, संयोजन या प्रक्रिया, व्यापकता, अयोग्यता और arbitrability की मांग की; कोई भी घरेलू सार्वजनिक-संशोधक भूमि नहीं है। धारा 42 और कोड धारा 422 परिणामों पर पाठभेद अलग - अलग होते हैं और उन्हें एक गैर - कानूनी नियम में एकीकृत नहीं किया जाना चाहिए ।.

केस नियम: उच्चतम न्यायालय संविधान सभा 9 दिसंबर 2015, 16-r तब व्यवस्था के अधीन स्थिर किया गया । इसमें एक व्यक्‍तिगत ऋण पंचाट नहीं दिया गया था; अब ऐतिहासिक पकड़ को 2025 अपवाद के साथ पढ़ा जाना चाहिए । 2025–2026 में पुनर्गठित विशेष निवेश और टैक्स लेख 46 और 46¹, वर्तमान के रूप में उद्धृत नहीं किया जाना चाहिए।

संविधान और चुनौती. 9–11 का नियम 135 किसी मामले-विशेष के लिए संस्थागत नियुक्ति के नियमों को सहमति से अलग करना। एक स्थायी न्यायिक कुर्सी निर्दिष्ट विज्ञापन नियुक्ति असफलताओं से सहायता करती है; जो स्वयं पूरे मामले को संस्थागत arbitration में परिवर्तित नहीं करती है। सहमति के बिना, एक चुनौती संविधान या भूमि के ज्ञान से 15 दिनों के अधीन है, जिसके बाद स्थायी न्यायिक कुर्सी की निर्दिष्ट शक्तियां शामिल हैं।

सबूत. धारा 23 व्यवस्था 135 पार्टियों में उत्पादन स्थापित करता है और अतिरिक्त सामग्री के लिए अनुरोध की अनुमति देता है; धारा 26 विशेषज्ञ और विशेषज्ञों का शासन। यह तृतीय पक्ष से सहकारी न्यायिक उत्पादन का एक स्वतन्त्र आधार नहीं है. कोड लेख 73–75 के लिए सबूतों को सुरक्षित रखने की चिंता; किसी राज्य-कोर्ट के मामले के उभरने से पहले, आलेख 73(2) नोटरों या कॉन्स्यूलर अधिकारियों की पहचान करता है। सबूत पाना और उसकी हिफाज़त करना अलग - अलग तरीके से किया जाता है ।

इंटरिम रिलीफ: एक भौतिक मॉडल भिन्नता. धारा 22 व्यवस्था 135 न्यायिक उपायों को अनुमति दें जब तक कि अन्यथा सहमत न हो जाए. धारा 142(2) स्थायी-त्रिगुण-प्रयोगों में व्यक्त चिन्तामणि न्यायाधिकरण ने, और धारा 143 आवेदन न्यायालय के स्थान पर है, उत्तरदाता के स्थान पर है, या उसकी संपत्ति है । आधिकारिक कोड अभिलेख साथ ही प्रदान किया जाता है।

अधिक पढ़ें: प्रवर्तन के लिए सहमति से राष्ट्रीय मार्ग.

आर्मेनियाई

स्थिर आधार: 25 दिसम्बर 2006 को वाणिज्यिक आर्बिटरेशन अधिनियम HO-55-N, इसके वर्तमान आधिकारिक कंफाउंडेशन में. धारा 2(1) संस्थागत तथा एड हॉक आर्बिटरेशन; धारा 7 लिखे गए समझौते; आलेख 20 और 31(3) पंचाट का माध्यस्थम् का स्थान और स्थान। के तहत। धारा 6(2), लेख के तहत तिरुपति प्रथम-भारतीय आम-न्यायालय 34–36.2. पुराने रूसी अनुवाद का पूर्व न्यायिक नाम वर्तमान कानून नहीं है.

आलेख 34 अलग-अलग सेट करता है, आम तौर पर तीन महीने के अंदर या निर्धारित लेख 33 निर्धारण; लेख 35–36 पहचान, प्रवर्तन और इनकार। इसके अंतर्गत सिविल प्रक्रिया कोड Article 321(4), एक घरेलू पंचाट के लिए आम अदालत की अवधि प्राप्त करने से एक वर्ष है; धारा 326(4) विदेशी पंचाट के लिए तीन साल प्रदान करता है. ये अनुप्रयोग अवधियों में अंतर होता है- (c).

एक महत्वपूर्ण अपवाद: आलेख 35(4) और 35.1–35.4 निष्पादन सेवा में सीधे कुछ घरेलू पंचाट भेजने के लिए एक स्थायी संस्थान की अनुमति। इसके लिए अर्मेनियाई सीट, केवल निर्दिष्ट अर्मेनियाई पार्टियों और एक मात्रा की आवश्यकता होती है 5,000 Statutory गणना न्यूनतम वेतन. अनुप्रयोग एक साल के भीतर है लेकिन प्राप्त करने के तीन महीने से पहले कोई नहीं है. प्रत्येक पंचाट इसलिए एक पूर्व अदालत की आवश्यकता नहीं है; सभी शर्तों और मुद्रा सीमा की जांच करें.

केस नियम: कोर्ट ऑफ कैशेशन 22 जुलाई 2016, EKD/1636/17/15 अपीलीय निर्णय को कुचलकर राज्य-कोर्ट ऐक्शन की सूचना पर पुनः अधिकार कर लिया। यह एक अंतिम इनकार या स्वयं प्रवर्तन में खराबी की सूचना देने के अवसर की रक्षा करता है।

संविधान और चुनौती. आलेख 11–14 of नियम HO-55-N दोनों मॉडलों में सहमतिपूर्ण प्रक्रिया के साथ लागू करें। नियुक्‍त नियुक्ति असफल और असफल चुनौतियों के लिए अदालती सहायता लेती है । लेख 6(1) के तहत, ये कार्य माध्यस्थम् का स्थान पर न्यायालय के होते हैं। यह लेख ६(२) द्वारा आवंटित न्यायाधिकरण और पंचाट समीक्षा से अलग है, जिसमें तिरुपति प्रथम-निर्णय नागरिक न्यायालय को शामिल किया गया है।

प्रमाण । लेख 27 अदालत या पार्टी को इसकी मंजूरी के साथ लेखा, साक्षात्कार उपस्थिति या अन्य प्रत्यक्ष सहायता के लिए लेख 6 कोर्ट या अन्य सक्षम अदालत पर लागू होने की अनुमति देता है। यह विज्ञापन प्रक्रिया को अलग नहीं करता है. अदालत अपनी शक्तियों के भीतर कार्य करती है; न्यायिक स्वीकृति प्रत्येक विदेशी न्यायालय को एक अनुरोध चलाने के लिए बाध्य नहीं करती है।

इंटरिम रिलीफ. लेख 9 संशोधन से पहले या उसके दौरान अदालत के बीच के उपायों की अनुमति देता है; लेख 17 न्यायिक शक्‍तियों को नियंत्रित करता है । आलेखों में प्रत्यक्ष-अवक्रमण मार्ग 35.1–35.4 स्थायी-अवधारण पंचाटों के निर्दिष्ट वर्ग को चिंता है। यहाँ संगठनात्मक रूप से कार्य करना; दोनों मॉडलों के लिए अदालती सहायता उपलब्ध होना सभी निष्पादन संयंत्रों को समान नहीं बनाता है।

अधिक पढ़ें: प्रवर्तन के लिए सहमति से राष्ट्रीय मार्ग.

मोल्दोवा:

28 अक्टूबर 2026. आर्बिटरेशन पर नियम 23-XVI/2008 और अंतर्राष्ट्रीय व्यापारिक व्यय पर कानून 24-XVI/2008 कारक बने रहते हैं। स्थायी और आद्य दोनों ही मॉडल उपलब्ध हैं। अंतर्राष्ट्रीय कानून का लेखा ३७ नियमन, ३८ स्वीकृति और प्रवर्तन, ३९(१) इनकार और ३९(२) सुरक्षा । विदेशी पंचाट भी शामिल हैं कोड आलेख 475¹, 475³ और 476.

केस नियम: 18 जून 2024 को संविधान सभा का निर्णय 72, अनुच्छेद 22–27: ऋणदाता घोषणा-वस्तु भार उठाता है, जबकि एक तर्कसंगत बचाव अवसर की आवश्यकता रहती है।संदर्भ अयोग्य था;कोर्ट ने यूक्रेनी पंचाट का निर्धारण नहीं किया.

अंतर्राष्ट्रीय विधि में संविधान और चुनौती। लेखों 2, 6 और 11–14 के तहत नियम 24/2008, दोनों मॉडल उपलब्ध हैं, लेकिन फैक्शन नियुक्ति और चुनौती कार्यों में शामिल हैं शरीर के प्रमुख, संस्थान, संघ या संघ द्वारा नियुक्त किया गया है. यह एक सार्वभौमिक राज्य-कोर्ट नियुक्ति नियम नहीं है. न्यायिक कार्यों को कोड के भीतर सक्षम न्यायालय के लिए है धारा 6(2). पारिवारिक व्यय अलग - अलग रूप से नियम का पालन करता है 23/2008.

सबूत और अंतरिम राहत ।, धारा 27 व्यवस्था 24/2008 न्यायालय या पार्टी को अपनी स्वीकृति के साथ अनुमति दें सक्षम न्यायालय को अपनी शक्तियों और प्रक्रियात्मक नियमों के भीतर सबूत प्राप्त करने में मदद करने के लिए। इसमें कोई रूसी शैली विज्ञापन बहिष्कार नहीं है. धारा 1(1) यह प्रबन्ध विदेशी सीट पर नहीं फैलता है. धारा 9 पता अदालत राहत और धारा 17 न्यायिक उपाय। सबूतों का निपटारा, पुनर्गठन और दस्तावेज प्राप्त करना अलग-अलग कार्य हैं.

एक अंतर्राष्ट्रीय पंचाट को अलग करने के लिए आलेख 37(3) आवेदक की प्राप्ति से तीन महीने से अधिक की अवधि नहीं है। सुधार, व्याख्यान या अतिरिक्त पंचाट के लिए एक लेख 35 अनुरोध विशेष लेख 37(3) शुरू करता है उस अनुरोध के लिए अदालत की प्रवृत्ति के लिए बाध्य है। यह प्रवर्तन-प्रयोग काल से भिन्न है। 2008 और 2027 की अवधारणाओं को विनियमन और विनियमन नियमों द्वारा अलग किया जाना चाहिए।

अधिक पढ़ें: प्रवर्तन के लिए सहमति से राष्ट्रीय मार्ग.

मोल्दोवा : भविष्य में सुधार तथा संक्रमण

25 अगस्त 2026 का कानून 198 Is Advanced है लेकिन Article 49 1 मार्च 2027 को इसे पुनः प्राप्त करता है, 2008 के नियमों को प्रतिस्थापित करता है। लेख 50(1) पूर्व ढांचे के लिए मौजूदा प्रक्रिया और चुनौतियों को, अनुमति प्राप्त अनुबंध के तहत; अनुबंध 50(2) कानून के लिए निष्पादन लिंक जब पंचाट दिया गया था। देखें सम्पूर्ण संक्रमणीय प्रबन्ध.

नया निष्पादन लेख 46 पंचाट तिथि और ट्रांसमिशन विश्लेषण के बिना एक वर्तमान मामले पर लागू नहीं किया जा सकता है। यह तुलना सभी छः तंत्रों में समान नियमों का अनुमान किए बिना व्यवस्थात्मक मॉडलों और सत्यापित न्यायिक मार्गदर्शन को दर्शाती है।