बेलारूस में माध्यस्थम्: करार, कार्यवाही और प्रवर्तन

दो विधियाँ और स्रोत फ्रेमवर्क

लागू बेलारूसी विधि की पहचान करके शुरू करें। आर्बिट्रल कोर्ट्स पर नियम 301-Z अंतर्राष्ट्रीय अदालतें अपने दायरे से अलग करती हैं; नियम 279-Z. धारा 4 अंतर्राष्ट्रीय विधि के अन्तर्गत अन्य आर्थिक विवादों को भी समझौते द्वारा अनुमति दी जाती है।.

अधिनियम 301-Z समझौते, संविधान, सबूत और प्रवर्तन के बारे में घरेलू arbitation नियम प्रदान करता है। अन्तरराष्ट्रीय नियामक परिषद् पृथक् विधि एवं उसके स्वयं के समीक्षा आधारों का संचालन करती है। 1 जनवरी 2026 से, नया सिविल विस्तार का कोड आलेखों में विन्यास सहायक 466–473 और लेखों में दी गयी घटनाएँ 492–497. प्रायोगिक संस्करण अनुप्रयोग के समय से जुड़ा हुआ है, संबंधित विशेष नियम arbitation की प्रकृति पर निर्भर करता है.

समझौता: स्वरूप, प्रतिनिधि और पार्टी का एक परिवर्तन

लेख 9 अधिनियम 301-Z लिखित समझौते या संहिता की आवश्यकता है। यह पार्टी के संकल्प और निर्धारित शर्तों पर एक दूसरे दस्तावेज़ के संदर्भ में संशोधन की अनुमति देता है । लेख 11 केस-विशिष्ट न्यायालयों की स्थायी न्यायिकता या कार्यविधि की पहचान आवश्यक है। एक विज्ञापन समझौते में अतिरिक्त जानकारी और चयन की व्यवस्था को निर्दिष्ट किया जाता है।

लेख 10 में महत्वपूर्ण प्रतिबंध हैं: राज्य निकाय ऐसे समझौतों के पक्षधर नहीं हो सकते हैं, और एक पार्टी और एक स्थायी अदालत के बीच निर्दिष्ट कनेक्शन प्रतिबंधित हैं। संधि को समाप्त करने के लिए एक प्रतिनिधि का अधिकार वकील के अधिकार में अभिव्यक्त होना चाहिए। जहाँ कर्तव्य का पक्ष बदलता है, वहाँ इस गृह-व्यवस्था के तहत उपबन्ध उत्तराधिकारी तक विस्तृत नहीं होता। इस बेलारूसी अलगाव को स्वचालित रूप से अंतरराष्ट्रीय विधि में स्थानांतरित नहीं किया जाना चाहिए।

स्थायी न्यायालय, विज्ञापन प्रक्रिया और रजिस्टर

लेख 3–4 दोनों मॉडलों को अलग-अलग संगठनात्मक आवश्यकताओं से पहचानता है। एक स्थायी न्यायपालिका के लिए पंजीकरण या रिकॉर्डिंग की आवश्यकता होती है; आवश्यक स्थिति के अभाव में किसी संस्था के पंचाटों के पास कोई कानूनी शक्ति नहीं होती है। पार्टियां किसी विशेष विवाद के लिए न्यायालय का गठन करती हैं और उसकी गतिविधि उस अराजकता के साथ समाप्त हो जाती है। रूस की संस्थागत-अधिकार पद्धति लागू नहीं है।

रजिस्टर पर लेख 8 के साथ विज्ञापन की प्रक्रिया का चयन नहीं किया जाता है। कानून में चुनावी निपटान, समझौता, समय और स्थान के बारे में न्याय मंत्रालय को लिखित सूचना की आवश्यकता है, मतदान से पहले तीन दिन से अधिक नहीं है। अभिव्यक्त सूचना आवश्यकताओं को पूरा करने में विफलता कानूनी शक्ति और कार्यक्षमता के पंचाट को खारिज कर देती है। अतः प्रक्रियात्मक परीक्षण सर्वप्रथम श्रवण के पहले ही प्रारंभ हो जाता है।

मुलाकात, चुनौती और प्रतिस्थापन

14 लेख के तहत, इनकी संख्या असाधारण होनी चाहिए; तीन को चुना जाता है यदि न तो नियम और न ही समझौता संख्या निर्धारित करते हैं। एड हॉक डिफ़ॉल्ट प्रत्येक पक्ष द्वारा चयनित एक है और उन दोनों द्वारा चयनित एक तिहाई। यदि नियुक्ति निर्धारित पांच दिन की अवधि के भीतर विफल हो जाती है, तो विधि द्वारा किसी राज्य न्यायालय में विवाद के संदर्भ में अनुमति दी जाती है। यह सार्वभौमिक न्यायालय-संयोजन-प्रक्रिया नहीं है।

लेख 15 में विकिरण, चुनौती और निष्कासन का नियम दिया गया है। एक तर्कपूर्ण लिखित चुनौती भूमि के सीखने के पाँच दिनों के भीतर पेश की जाती है; अन्य छात्र स्टाट्यूट्री प्रक्रिया के तहत एक पैनल चुनौती का निर्णय करते हैं। एक अलग नियम एकल-संयोजक प्रक्रिया का पता लगाता है। 17 लेख के तहत परिवर्तन मूल चयन पद्धति का अनुसरण करता है।

सबूत और अंतरिम राहत अलग - अलग उद्देश्‍यों की सेवा करती है

31 लेख में सबूतों का बोझ पक्षों पर डाला गया है और अदालत को और भी ज़्यादा सामान माँगने दिया गया है । आलेख 34 के तहत विशेषज्ञ सबूतों में पार्टी उत्पादन, एक लिखित रिपोर्ट और विशेषज्ञ पर सवाल उठाने का अवसर शामिल है। ये प्रबन्ध स्वयं किसी बाहरी से दस्तावेज प्राप्त करने के लिए राज्य सहकारी शक्‍ति प्रदान नहीं करते ।

30 लेख के तहत एक पार्टी अदालत के अधिकार के अधीन कराधान या संबंधित संपत्ति के स्थान पर कोर्ट इंटरिम रिलीफ की मांग करती है। इस अनुप्रयोग में अदालत के आदेश को कम करने की प्रक्रिया शामिल है। अंतर्राष्ट्रीय विधि अलग - अलग पते, न्यायिक उपाय और प्रमाण लेखों में १४, २३ और ३५ में मदद करते हैं । अदालती सहायता आधिकारिक पाठ 16 मार्च 2026 को संशोधित किया गया लागू कोड विधि के साथ पढ़ा जाता है।

एक घरेलू पंचाट को अलग रखा गया

धारा 46 व्यवस्था 301-Z अलग सेट करने के लिए आवेदन से तीन महीने प्रदान करता है. धारा 47 संधि की अवैधता, अनुचित सूचना या अक्षमता, संधि की सीमा से अधिक, और संविधान या विधि में त्रुटियों की सूची. एक अलगावात्मक भाग स्वतंत्र रूप से अलग रखा जा सकता है.

घरेलू बेलारूसी सूची में अतिरिक्त रूप से महत्वपूर्ण परिस्थितियों को शामिल किया गया है जो थे और यह नहीं जाना जा सकता था, साथ में निर्दिष्ट झूठे सबूत, अनुवाद या झूठ के साथ एक अंतिम आपराधिक न्याय द्वारा स्थापित किया गया था। इसकी जगह रूस की सूची नहीं ली जा सकती है या अंतर्राष्ट्रीय विधि में स्वतः समानता की जाती है। कोड लेख 466–473 के साथ अदालत की प्रक्रिया पढ़िए; घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय आधारों पर अलग-अलग इलाज की आवश्यकता है।

चलाना: दस्तावेज़, मृत और अदालत

लेखा 49–50 कानून 301-Z प्रवर्तन दस्तावेज प्राप्त करने से स्वैच्छिक अनुपालन अलग हो जाता है। सफल पार्टी लागू होती है जहां ऋणदाता रहता है, रहता है या स्थित होता है;अगर अज्ञात है, जहां उसकी संपत्ति, न्यायिक योग्यता के अधीन होती है। संस्थागत अदालत की कुर्सी इसकी इनाम प्रति को प्रमाणित करती है; एक विज्ञापन पंचाट प्रति को नोट करने की ज़रूरत है । समझौते, फीस, गैर-अनुवाद के सबूत और, लागू होने पर, प्रतिनिधि के अधिकार की भी मांग की जाती है।

लेख 50 कानून 301-Z ऐच्छिक-संयोग की अवधि के अंत से छह महीने प्रदान करता है और वैध कारणों से पुनर्स्थापन की अनुमति देता है। कोड लेख 492(3) स्वतंत्र रूप से बेलारूस में स्थित अंतर्राष्ट्रीय arbitral न्यायालयों के निर्दिष्ट पंचाटों के लिए समान अवधि निर्धारित करता है। विदेशी पंचाट पृथक कोड अध्याय 51 और करार के नियमों का पालन करते हैं। रिकॉर्ड प्राप्त करना और निर्धारित ऐच्छिक-अनुपम्यता अवधि का अंत: विन्यास-अवधारण की अवधि से अलग है।

राज्य नियंत्रण और एक विदेशी पंचाट

लेख 50 में योग्य समीक्षा को प्रतिबंधित किया गया है, एक एकल न्यायिक सुनवाई को पक्षों को नोटिस के साथ प्रदान करता है और प्रक्रियात्मक कानून के तहत परिणामी निर्धारण की चुनौती की अनुमति देता है। इंटरिम रिलीफेशन, अलग स्थापित करना, एक प्रवर्तन दस्तावेज़ प्राप्त करना और बाद में निष्पादन के अलग उद्देश्य हैं। एक आर्बिट्रील पंचाट स्वयं यह स्थापित नहीं करता है कि ऋणदाता की संपत्ति प्राप्त की जाए या पुनर्गठन संपन्न होगा।

विदेशी पंचाट के लिए, अलग से जांच न्यू यॉर्क कन्वेंशन, लागू करना और राष्ट्रीय विधि । 19 अक्टूबर 2021 का सर्वोच्च न्यायालय निर्णय चयनित संस्थान के बारे में अनिश्चितता और उस मामले में पूर्व निर्धारित आवश्यकताओं की प्रासंगिकता को दर्शाता है। यह पूर्व वाणिज्यिक प्रक्रिया संहिता के तहत उभरा: यह नए कोड की व्याख्या नहीं करता है या सभी भौगोलिक ढांचे को प्रतिबंधित करता है। इसकी तुलना करें पार- देश.

परिवार व्यवस्था 301-Z: अनिवार्य और वैकल्पिक संज्ञाएँ

पारिवारिक लेख 11 के लिए प्रस्तुत विवादों और स्थायी न्यायिक नाम या विज्ञापन की स्थापना और संचालन की आवश्यकता है। एड हॉक करारों में अतिरिक्त पहचान और चयन शामिल हैं। संख्या, स्थान और भाषा में व्याकरण संभव है। लेखों के उल्लंघन के लिए लेख 12 का अवैध नियम 9–11 उन वैकल्पिक विवरणों को अनिवार्य शब्दों में नहीं बदलता है।

आलेख 14,20–21 में एक अनियमित संख्या की आवश्यकता होती है, समझौता या नियमों में बिना संख्या के तीन, भाषाई समझौते के बिना बेलारूसी या रूसी का उपयोग किया जाता है, और अदालत में एक असंवैधानिक स्थान छोड़ दिया जाता है। लेख 13 में सिर्फ कानूनी तौर पर दी गयी शिक्षा और कम - से - कम तीन साल का कानूनी अनुभव दिया गया है । इन घरेलू सुविधाओं को कानून 279-Z के तहत स्वचालित रूप से अंतर्राष्ट्रीय व्यय का श्रेय नहीं दिया जा सकता है।

अंतर्राष्ट्रीय कानून 279-Z: भिन्न फैक नियम

अंतर्राष्ट्रीय लेख 11 पक्षों के संबंध और लिखित स्वरूप से सभी या निर्दिष्ट विवादों को पेश करने की सहमति को परिभाषित करता है। इस तरह के संदेशों को कबूल किया जाता है । घरेलू कानून 301-Z लेख 11 की सख्त ड्राफ्टिंग सूची स्वतः लागू नहीं होती है।

16 लेख तीन अनुपस्थित समझौता प्रदान करता है। अनुसूचित नियुक्ति असफलताओं के लिए, आलेख 17 स्थायी अंतर्राष्ट्रीय संस्थान की कुर्सी या, विज्ञापन के लिए, बेलसीसी चेयर प्रदान करता है, जब तक अन्यथा प्रदान नहीं किया जाता. 27 लेख, पार्टी की इच्छा पर विचार करने के लिए एक असहमतिपूर्ण भाषा छोड़ देता है । लेख 26 सुनवाई स्थलों पर शासन करता है; कानूनी सीट और सुनवाई को अलग से पहचानना अन्य स्थानों पर अधिक पसंद किया जाता है। अपने चुने हुए कानून या बेलारूसी कानून के तहत 43 परीक्षणों के समझौते की वैधता में अनुपस्थित है। योग्य कानून पर लेख 36 एक अलग सवाल का जवाब देता है।

अंतर्राष्ट्रीय क्रांति का अपना चरमोत्कर्ष

कानून 279-Z लेख 43 क्षेत्रीय आर्थिक न्यायालय या मिन्स्क आर्थिक न्यायालय को अंतर्राष्ट्रीय पंचाट प्रदान करता है। पार्टी-निर्भर आधारों की चिंता या समझौता अवैधता; नियुक्ति या कार्यवाही की उचित सूचना, या एक वैध अक्षमता, अधीनता की अधिकता; और संविधान या विधि को असहमतिपूर्ण करार के साथ प्रस्तुत करना। एक अलगावशील अति-आवश्यकता आंशिक अधिग्रहण का समर्थन कर सकती है।

लेख 43 अलग-अलग पताों के तहत बेलारूसी कानून और सार्वजनिक नीति के साथ विरोध. घरेलू कानून 301-Z लेख 47 के स्वतंत्र आधार पूर्व अज्ञात परिस्थितियों के बारे में या एक आपराधिक रूप से स्थापित झूठी विशेषज्ञ राय को केवल अंतरराष्ट्रीय विधि में आयात नहीं किया जाना चाहिए। उन परिस्थितियों पर किसी भी तरह का भरोसा लागू अंतर्राष्ट्रीय ढांचे के तहत एक आधार की आवश्यकता होती है।

कोड धारा 467 प्राप्त करने से तीन महीने या, अंतरराष्ट्रीय प्रवर्तन के लिए जहां एक सुधार, व्याख्यान या अतिरिक्त-अभिव्यंजन आवेदन किया गया था, उस अनुरोध पर निर्णय से। एक अनुपस्थित अवधि के पुनर्वास के लिए आलेख प्रदान किए जाते हैं। 466–472 के कोड फोरम का शासन, दस्तावेजों का समर्थन और समीक्षा की प्रक्रिया. एक ही दोष पर निर्भर रहने पर भी प्रवर्तन के लिए आनुवांशिक राहत और प्रतिरोध अलग-अलग रहता है।

घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय विधियों के तहत विशेषज्ञ प्रमाण

घर-बार में; नियम 301-Z लेख 34 विशेषज्ञ नियुक्ति को एक या दोनों पक्षों द्वारा एक अनुरोध से जोड़ता है। वह कहता है: “मैं अपने परिवार के साथ बाइबल अध्ययन करता हूँ । ” मत लिखा है। विशेषज्ञ इसे प्रस्तुत करने के बाद उपस्थित होता है जहाँ एक पक्ष इस या न्यायालय से निवेदन करता है, और प्रश्नों का उत्तर देता है।

अंतर्राष्ट्रीय अभियंता में; कानून 279-Z लेख 34 न्यायपालिका को अपनी नियुक्ति शक्ति प्रदान करता है, जब तक कि अन्यथा सहमत नहीं हो जाता. इसके लिए किसी पक्ष को सूचना, दस्तावेज या पहुँच की आवश्यकता हो सकती है। अध्ययन के बाद, वह कहता है: “मैं अपने परिवार के साथ बाइबल अध्ययन करता हूँ । लेख 18–19 अतिरिक्त रूप से किसी विशेषज्ञ या व्याख्याता और कार्यवाहियों को चुनौती देने की अनुमति देते हैं जबकि उस चुनौती पर विचार किया जाता है। ये नियम रूसी विधि से भिन्न होते हैं और कालक्रम में प्रतिबिंबित किए जाने चाहिए।

अंतर्राष्ट्रीय कानून लेख 35 न्यायालय, या पार्टी को अपनी स्वीकृति के साथ राज्य-कोर्ट प्रत्यक्ष सहायता की मांग करने की अनुमति देता है। यह एक विदेशी अदालत का भी उल्लेख करता है, जिसका पालन करने के लिए प्रत्येक विदेशी अदालत को खारिज कर दिया जाता है: कि अदालत को अपने ही कानून के तहत अधिकार और एक प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। विशेषज्ञ को नियुक्त करना स्वयं गैर-पार्टी से अनिवार्य उत्पादन के लिए अलग मांग को प्रतिस्थापित नहीं करता है।

जो पंचाट छह महीने के प्रवर्तन-प्रयोग की अवधि को लेते हैं

छह महीने की अवधि में केवल इस बात पर ध्यान नहीं दिया जाता है कि क्या संस्थान का नाम अंतर्राष्ट्रीय शामिल है। कोड आलेख 492(3) अभिव्यक्त रूप से घरेलू न्यायालयों के पंचाटों, अंतर्राष्ट्रीय arbitral न्यायालयों और बेलारूस में स्थित अन्य स्थायी arbitral निकायों: ऐप्लिकेशन को ऐच्छिक निष्पादन के लिए अवधि के छह महीने के बाद भी नहीं किया जाता है। यह उस अवधि को अंतर्राष्ट्रीय पंचाट के लिए लागू करने के लिए प्रायोगिक आधार है, बजाय घरेलू कानून लेख 50 के साथ एक समझौता।

लेखा 492(2) आवेदन को ऋणदाता के निवास, रहने या स्थान, या संपत्ति से जोड़ता है यदि वह स्थान अज्ञात है। अनुच्छेद 4 किसी वैध कारण के लिए पुनर्स्थापन की अनुमति देता है। लेख 496 उपयुक्त घरेलू या अंतर्राष्ट्रीय अनुसंधान आधारों को संदर्भित करता है। विदेशी पंचाट पृथक कोड अध्याय 51 और लागू करार का पालन करते हैं; बेलारूस में एक ऋणदाता की उपस्थिति अध्याय 44 के भीतर पंचाट नहीं लाता है।