ARBITR.LAW
सीएसजे ·

मोल्दोवा: ICAC पंचाट और न्यायिक समीक्षा की सीमाएं

अदालत ने एक रूसी पंचाट और आरोपी लागत की स्वीकृति को समर्थन दिया। परिणाम के साथ असहमति के लिए एक विशिष्ट भूमि और सबूत की आवश्यकता होती है।

अदालत दस्तावेज़ पढ़ें

अदालत ने क्या विचार किया

बेलगोरहीमप्रमEnergo ने 6 जून 2022 के रूसी चैंबर ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री पंचाट M-162/2021 में मोल्दाव्सकिया GRES के खिलाफ ICAC के मोल्दोवा में मान्यता प्राप्त करने की मांग की। यह विवाद एक सेवा से उठ गया और अनुबंध का कार्य करता है। पार्टियों ने इसके नियमों के तहत ICAC प्रक्रियाएं चुनी थीं। 8 नवम्बर 2023 को, चियोइन्हेलु कोर्ट ऑफ अपील ने प्रवर्तन को अनुमोदित किया, एक अधिग्रहण और आवंटित खर्च के लिए प्रदान किया गया। ऋणदाता ने सर्वोच्च न्यायालय (सीएसजे) में इस निश्चय की अपील की।

इनकार आधारों की समीक्षा

पृष्ठ 9–11 पर, सीएसजे ने मोल्दोवा के नागरिक प्रक्रिया संहिता की धारा 475–476 के साथ समीक्षा की। इसमें दस्तावेज औपचारिकताओं और अनुवादों, सहमति arbitration, नोटिस, स्वाधीनता के क्षेत्र और पंचाट के बंधन प्रभाव की जांच की गई। पंचाट अलग नहीं किया गया था और प्रवर्तन स्थगित नहीं किया गया था; गैर-आधिकारिकता और सार्वजनिक-प्रावश्यक आधार भी स्थापित नहीं किया गया था। उधार लेनेवाले के विरोध में एक स्थिर बाधा का सबूत नहीं था ।

न्यायालय ने इस विधि की सीमित प्रकृति पर जोर दिया: यह विवाद को पुनः परिभाषित नहीं करता है, निष्कर्षों को परिवर्तित करता है या अनुबंध योग्यताओं पर पुनः प्रमाण देता है। किसी विशेष अस्वीकार्य भूमि की जाँच उपलब्ध रहती है। ऋणदाता के प्रत्यक्ष भार के बारे में विधान ४७६ लेख के साथ न्यायालय द्वारा प्रतिपादित पार्टी-अभिव्यंजक आधारों और गैर-आभिव्यंजकता और सार्वजनिक नीति के बीच अंतर भी पढ़ा जाना चाहिए।

दस्तावेज़ तथा प्रवर्तन लागत

पृष्ठ 12–13 राज्य-कोर्ट प्रक्रिया में खर्च के पृथक् प्रश्न का पता चलता है। अनुवाद, अपोस्टिल, निवारण और कानूनी सहायता के खर्चों पर जुर्माना लगाया गया। प्रतिनिधित्व के लिए, न्यायालय ने वास्तविकता, आवश्यकता और कोमलता के मापदंड को लागू किया। यह एक अनिवार्य टैरिफ के बजाय सबूतों का मूल्यांकन था। इस मामले में प्रस्तुत दस्तावेजों का उल्लेख; इसकी आवश्यकता अन्यत्र लागू नियमों पर निर्भर करती है।

दोहराव और महत्त्व

कोड लेख 475³(4), सजा में पुनर्गठित, पंचाट और अंतिम मान्यता निर्धारण के साथ एक अधिग्रहण का संबंध है। प्रवर्तन को प्राधिकृत करना और उसके बाद के संग्रह उपायों को लेना अलग-अलग चरणों में जारी रहता है: यह CSJ निर्णय लागू करने के लिए न्यायिक अनुमति निर्धारित करता है।

23 जुलाई 2024 को, सीएसजे ने अपील को खारिज कर दिया और 8 नवंबर 2023 के निर्धारण को बनाए रखा। यह मोल्दोवा में मान्यता और प्रवर्तन की समीक्षा का परिणाम था। पंचाट पर चुनौतियों के बारे में रूसी निर्णयों ने तथ्यों का हिस्सा बनाया लेकिन मोल्दोवा की अदालत ने खुद की जाँच नहीं की. देखें प्रवर्तन मॉडल की तुलना.

स्रोत तथा कानूनी संदर्भ
मोल्दोवा सीएसजे, 23 जुलाई 2024, मामले 2r-570/23आधिकारिक स्रोत से नक़ल करें
न्यूयॉर्क कन्वेंशन 1958: आधिकारिक यूएन पाठआधिकारिक स्रोत से नक़ल करें

सामान्य जानकारी. लागू कानूनी ढांचे विशेष बहस, सीट और प्रवर्तन देश पर निर्भर करता है।