ARBITR.LAW
अंतर्राष्ट्रीय फ्रेमवर्क

माध्यस्थम् का अंतरराष्ट्रीय ढाँचा

कन्वेंशन, राष्ट्रीय कानून और समझौता: प्रत्येक परत की भूमिका.

पार्टी सहमति और कानूनी रूपरेखा

सहमति से, पार्टियों एक निर्धारित विवाद को एक एकल अधिग्रहण या एक पैनल के सामने प्रस्तुत करते हैं। संधि लागू कानून के अंतर्गत कार्य करती है। कानूनी सीट विधि को राष्ट्रीय कानूनी प्रणाली और न्यायिक सहायता और निगरानी की व्यवस्था से जोड़ती है।

1958 का न्यू यॉर्क अधिवेशन

इसका पूरा शीर्षक विदेशी आर्बिटल पंचाटों के पुनर्गठन और सशक्तिकरण पर कन्वेंशन है। Arbitration articles; Articles III–V चिन्तन, प्रवर्तन और इनकार के आधार पर. लेख मैं व्यक्तिगत मामलों के लिए नियुक्त किए गए पंचाटों और स्थायी आर्बिट्रल बॉडी को कवर करता हूँ। राज्य की भागीदारी और रखरखाव को UN के निवेशक के साथ जांच किया जा सकता है।

संयुक्‍त राष्ट्र का कानून

1985 मॉडल अधिनियम, 2006 में संशोधित, एक विधायी मॉडल है। मॉडल का उपयोग करने वाली एक राज्य अपने स्वयं के अनुकूलन और संस्करण को अपनाता है। अतः समान राष्ट्रीय कानून अराजकता, विधि और न्यायालय की देखरेख में भिन्न हो सकते हैं। आदर्श कानून घरेलू कानून के माध्यम से चलता है; एक सम्मेलन भागीदार राज्यों को करार के रूप में बाध्य करता है।

आर्बिटरेशन नियम

नियम एक व्यक्‍ति के व्यवहार को नियंत्रित करते हैं । उदाहरण के लिए, UNCITRAL आर्बिट्रेशन नियम विज्ञापन के लिए सहमत हो सकते हैं या arbitration प्रशासित कर सकते हैं। अनुकूल प्रक्रियात्मक नियम लागू कानून की अनिवार्य आवश्यकताओं के अंतर्गत कार्य करते हैं।

एक विवाद में दो देश

एक देश में आर्बिटरेशन अपनी कानूनी सीट रख सकता है जबकि प्रवर्तन दूसरे देश में किया जाता है जहां ऋणदाता के पास संपत्ति होती है। व्यवहार, अलग रखने और विदेश में पहचान स्थापित करने के लिए अपने कानूनी ढांचे का इस्तेमाल करते हैं । संवैधानिक बहस को नियंत्रित करने वाला सबस्टेन्टिव कानून एक अलग प्रश्न है।

अधिवेशन के इंतज़ाम क्या करते हैं

स्थिर आधार: सम्मेलन आलेख I–II. Article I defunctions surbance, including case-special and स्थाई arbitration body. Article II concerns and referential about, about of be be pertence. प्रवर्तन देश की भागीदारी और प्रतिभूति या व्यापारिक प्रतिभूति की जाँच करें एकीकृत करें.

लेख III–IV पता पहचान, स्थानीय विधि और दस्तावेज; V में कन्वेंशन के आधार पर इनकार; VI चिंताएं समान चुनौतियों के दौरान; VII(1) कानून या समझौता के तहत अधिक अनुकूल पहचान अधिकारों को बनाए रखता है। संधि में संशोधनों की नियुक्ति नहीं की जाती है या प्रक्रिया के नियमों की जगह ली जाती है।

आदर्श व्यवस्था और नियम कैसे प्रासंगिक बनते हैं

द नागरिक मॉडल नियम व्यवस्थापिकाओं द्वारा प्रयोग किया जाता है और यह स्वतः ही लागू नहीं होता क्योंकि इसका एक अनुबंध नाम है। राष्ट्रीय आय भिन्न हो सकती है। फिर भी, संधि - व्यवस्था अनिवार्य कानून के अंतर्गत एक सहमतिपूर्ण प्रक्रिया बन जाती है। उनके लेख 18 में सीट और लेख 34(2) निबन्ध पंचाटों के बारे में चिंता की गई है; प्रासंगिक नियमों को व्यक्त करने के लिए अभिव्यक्ति की आवश्यकता है।

केस नियम: उच्चतम न्यायालय 10 नवम्बर 1997, 34-G97-8 अनुबंध, नियम और स्वीडिश कानून के संबंध में जांच के लिए पुनर्गठित किया गया। इसका जवाब कई कानूनी परतों पर निर्भर कर सकते हैं। इसके साथ जारी रखें सीट, विदेशी प्रवर्तन और आधारों की समीक्षा.

अन्य अंतर्राष्ट्रीय नियम

जाँचें सन्‌ 1961 का यूरोपीय अधिवेशन अलग । Article IX सीमाबद्धता एक अस्वीकार्य भूमि के रूप में न्यूयॉर्क कन्वेंशन लेख V(1)(e) के तहत भाग लेने वाले राज्यों के बीच. विदेशी प्रक्रिया पर रूसी प्रतिबंधों को कवर किया जाता है आलेखों का मार्गदर्शन 248.1–248.2.

इलेक्ट्रॉनिक समझौते और अधिक अनुकूल विधि

द 7 जुलाई 2006. आलेख II () के गैर-निर्वाचनात्मक पठन का समर्थन करता है2) और आलेख VII(1) और अधिक अनुकूल समझौते के नियमों को। यह व्याख्यात्मक मार्गदर्शन है, संशोधित कन्वेंशन नहीं। रूसी पाठ भी III के भाग में है। मॉडल नियम प्रकाशन.

इसके बजाय, वे सिर्फ एक ही तरीका अपनाते हैं । इसके बाद न्यायालय के कानून की पहचान करें जहां संधि को बुलाया जाता है। विवेचन न तो किसी विवेचनात्मक व्यक्ति की सहमति का निर्माण करता है और न ही प्रासंगिकता की सीमा को हटाता है।

थ्योरी और केस कानून

अदालतों ने इस मसले को कैसे हल किया

सुप्रीम कोर्ट, 24 मई 2019, 301-ES18-24455उच्चतम न्यायालय: निजी नियामक परिषद को मान्यता नहीं हैउच्चतम न्यायालय · 305-ES17-993सर्वोच्च न्यायालय: करार को साबित किया जाना चाहिए

सामान्य जानकारी. लागू कानूनी ढांचे विशेष बहस, सीट और प्रवर्तन देश पर निर्भर करता है।