Commencez par la procédure de nomination
Commencez par l’accord des parties, la loi applicable et, dans l’arbitrage institutionnel, les règles de l’institution. Les parties peuvent identifier une personne ou s’entendre sur une méthode de sélection. Pour un groupe spécial, leurs rôles respectifs dans la constitution de l’affaire du tribunal.
Qualifications et circonstances
Examiner les exigences légales, les qualifications convenues, la langue de la procédure, les connaissances juridiques pertinentes et la disponibilité. L’expertise en la matière doit être envisagée en même temps que la capacité de consacrer suffisamment de temps.
Les circonstances qui pourraient susciter des doutes légitimes quant à l’indépendance ou à l’impartialité sont une question distincte. Les relations avec les parties, les représentants ou l’objet peuvent être pertinentes. La divulgation aide les parties à évaluer un candidat.
Nomination et faits nouveaux
L’acceptation d’une nomination, les modalités de communication et les conditions de participation doivent être clairement consignées. Les questions de contestation ou de remplacement suivent la loi et la procédure applicables.
La sélection d’un spécialiste approprié et la constitution légale du tribunal sont des tâches connexes.
Qualifications et nomination
Base légale: articles 10–11 de 382-FZ et articles 10–11 de Loi 5338-1. Vérifier la taille du tribunal, les qualifications convenues et les mécanismes de nomination. article 11 qualifications; ils ne sont pas une exigence de diplôme identique pour chaque membre du comité.
Lorsqu'un mécanisme convenu ne règle pas la nomination, la loi donne accès au tribunal compétent. Pour un tribunal de trois membres L’article 11, paragraphe 3, de la 382-FZ fixe des périodes de nomination d’un mois. Les nominations institutionnelles et les exclusions autorisées de l’intervention des tribunaux exigent l’examen de l’accord et de la loi.
Communication d’informations et problèmes
Base légale: articles 12–15 et 46 de 382-FZ. Les circonstances susceptibles de soulever des doutes justifiés doivent être divulguées rapidement par écrit tout au long de la procédure. 15 les jours d’apprentissage du tribunal ou les circonstances pertinentes; le contrôle judiciaire à la suite du rejet est disponible dans un délai d’un mois, sous réserve des exceptions prévues par la loi;.
Jurisprudence Cour suprême 21 novembre 2022, 304-ES22-6536 le renvoi à l’arbitrage: les liens institutionnels spéculatifs n’établissent pas de clause défectueuse. Elle n’a pas statué sur une contestation d’un arbitre particulier. Cour constitutionnelle 30-P du 18 novembre 2014 Il faut également se pencher sur les circonstances réelles de l’indépendance et avant la réforme.
Pratiques étrangères : divulgation et contestation par l’arbitre
In Sun Yang, Tribunal fédéral suisse4A_318/2020, le tribunal a examiné les publications de président CAS découverts après l’attribution. Il a évalué objectivement des doutes justifiés et la possibilité raisonnable de découvrir des motifs de disqualification plus tôt. Il a annulé l’attribution et disqualifié la président sans réévaluer le différend sportif.
L’examen de l’information ouverte lors de la nomination et la réponse aux nouvelles circonstances appuient une évaluation de l’indépendance. L’arrêt n’établit pas une obligation illimitée de surveiller en permanence les médias sociaux. Les règles suisses de révision extraordinaire et leur édition applicable nécessitent une évaluation séparée; les délais historiques ne sont pas des périodes de contestation universelles.
In Halliburton c. Chubb, La Cour suprême du Royaume-Uni a conclu à l’absence de divulgation des nominations connexes, mais a confirmé le refus de renvoi.. article 2 de Loi de 2025 sur l’arbitrage Par la suite, l’article 23A a été promulgué, y compris les circonstances dont un arbitre devrait raisonnablement avoir connaissance; la transition et l’ouverture le 1er août 2025 nécessitent un examen séparé.
Dans le AIFC Décision de la Cour du 29 juillet 2026, Les relations universitaires et professionnelles ont été examinées de façon factuelle et n’ont pas elles-mêmes étayé la partialité alléguée, décision de première instance prise dans le cadre spécial de l’AIFC, et non les directives générales de la Cour suprême du Kazakhstan..
Nommer un arbitre et fournir un retour en arrière
La désignation d’un arbitre à l’avance est un choix, et non une condition générale de la validité d’un accord. 10–11 Le nombre réglementaire de départ dans les cadres nationaux et internationaux de la Russie est de trois, et non d’un. guide pratique de l’accord pour une comparaison et des exemples.
Sélection d’arbitres dans tous les pays
L’âge, l’éducation, l’expérience, les qualifications convenues et l’autorité de nomination en cas d’échec dépendent de la loi et des règles applicables. Les prescriptions russes ne s’appliquent pas automatiquement ailleurs. Les régimes nationaux et internationaux sont distingués ci-après.
RussieQualifications et recul
- Exigences du candidat
- À un siège russe, la loi 382-FZ de l’article 11, paragraphe 8–(11) fixe l’âge de 25 ans, la capacité et la condamnation/limitation de statut. En vertu du paragraphe 6, la règle est d’accorder un diplôme juridique à l’arbitre ou au président unique, sauf convention contraire; le paragraphe 7 autorise séparément un président non qualifié si un arbitre dûment qualifié siège au tribunal. Pour l’arbitrage commercial international à siège russe, il convient d’examiner le renvoi à l’article 1(2) de la loi 5338-I.
- Règles de nomination et de défaut
- L’article 10 fournit trois arbitres sans un nombre convenu; l’article 20 fournit un siège déterminé par le tribunal. Droit interne 382-FZ L’article 24 est par défaut en russe, tandis que le droit international 5338-I L’article 22 laisse la langue au tribunal en l’absence d’accord. Les règles incorporées peuvent fournir les termes pertinents.
- Conditions particulières
- Le crédit à la consommation est soumis à la loi 353-FZ, article 13, paragraphe 4. Les litiges d’entreprise, de sport et autres litiges spéciaux exigent leur propre modèle et des contrôles de restriction. Des dispenses supplémentaires de finalité expresse et de demande d’examen judiciaire sont en dehors du minimum nécessaire.
ArménieQualifications et recul
- Exigences du candidat
- Le paragraphe 1 de l’article 11 exige l’âge de 25 ans, l’enseignement supérieur, la capacité et les exclusions légales; des qualifications supplémentaires peuvent être convenues. La disposition n’exige pas que chaque arbitre soit titulaire d’un diplôme en droit.
- Règles de nomination et de défaut
- Sans un nombre convenu, trois arbitres (article 10). Sans un siège ou une langue convenu, le tribunal les détermine (art. 20, 22). En l’absence d’une procédure convenue, l’article 19, paragraphe 2, fait référence aux procédures pertinentes du Code arménien. Des règles convenues peuvent fournir une réponse différente à une question discrétionnaire.
- Conditions particulières
- L’article 8, paragraphe 3, préserve la demande d’un consommateur financier, à l’exception de l’accord d’après-dispute spécifié. L’arbitrabilité et l’autorité signataire exigent des contrôles séparés.
KirghizistanQualifications et recul
- Exigences du candidat
- L’article 8 exige l’indépendance, l’impartialité, la capacité et les qualifications appropriées. Un arbitre unique ou un président d’une commission a besoin d’une qualification juridique. Des exigences supplémentaires et des exclusions personnelles s’appliquent.
- Règles de nomination et de défaut
- Le numéro doit être impair.. article 9 Dans une procédure ad hoc, le tribunal établit une procédure non convenue et détermine un lieu et une langue non convenus (articles 16–18).
- Conditions particulières
- La forme de l’accord diffère de l’arbitrabilité. Les sentences ad hoc et les actes de procédure ont l’exigence notariée distincte de l’article 35; ce n’est pas une formalité générale pour chaque accord institutionnel.
Bélarus · droit interne 301-ZQualifications et recul
- Exigences du candidat
- L’article 13 exige qu’un arbitre unique ou un président ait une formation juridique supérieure et qu’il ait au moins trois ans d’expérience juridique, parallèlement à l’indépendance, au consentement et au respect des exclusions personnelles. Des qualifications supplémentaires peuvent être spécifiées.
- Règles de nomination et de défaut
- Un nombre impair est requis; sans un nombre dans l’accord ou les règles, trois (article 14). Sans accord, le Bélarus ou le russe est utilisé (article 20) et le tribunal fixe le lieu (article 21). L’article 14 autorise le renvoi du différend lui-même devant un tribunal d’État après cinq jours d’échec.
- Conditions particulières
- L’article 10 exclut les organes de l’État, exige une représentation expressément autorisée et n’étend pas la clause à une partie substituée à l’obligation. Les restrictions concernent également les liens entre les parties et le tribunal permanent.
Bélarus · droit international 279-ZQualifications et recul
- Exigences du candidat
- La capacité découle de article 1; article 18 régit l’indépendance, l’impartialité, la divulgation et les qualifications convenues. 301-ZLes exigences relatives au diplôme et à l’expérience de trois ans ne sont pas celles de cette disposition internationale..
- Règles de nomination et de défaut
- L’article 16 prévoit trois points en l’absence d’un numéro convenu. L’article 17 prévoit que la nomination est révoquée par l’intermédiaire du président de l’institution permanente ou du président du BelCCI pour les procédures ad hoc, sauf disposition contraire. En vertu de l’article 27, une langue non acceptée est déterminée par le tribunal en ce qui concerne les souhaits des parties et les capacités de l’arbitre. L’article 26 régit séparément les lieux d’audience.
- Conditions particulières
- Examiner d’abord la portée et l’arbitrabilité de l’article 4. Le statut d’institution autorisée russe et les restrictions imposées par la loi 301-Z ne sont pas des conditions universelles de ce régime international.
Kazakhstan · Loi 488-VQualifications et recul
- Exigences du candidat
- L’article 13 exige que l’enfant de 30 ans ou plus, l’enseignement supérieur et au moins cinq années de travail dans la spécialité, le consentement, l’indépendance et l’absence d’intérêt. L’arbitre unique et le président du tribunal ont besoin d’un diplôme de droit supérieur; d’autres membres ont besoin d’un enseignement supérieur. L’article 13, paragraphe 2, autorise des qualifications supplémentaires; l’article 13, paragraphe 3, précise les exclusions de statut.
- Règles de nomination et de défaut
- Trois arbitres, sauf convention contraire; nomination en cas de révocation en vertu de l’article 14. Le tribunal fixe le siège en vertu de l’article 22 et détermine le libellé de la revendication ou de l’accord en vertu de l’article 28. Les règles institutionnelles sont incorporées à l’article 8, paragraphe 6, sauf convention contraire.
- Conditions particulières
- La règle de l’après-dispute énoncée à l’article 8, paragraphe 4, ne l’emporte pas sur les interdictions prévues à l’article 8, paragraphe 8. Le paragraphe 1 de l’article 44 prescrit la législation kazakhe pour les différends qui ne concernent que les personnes kazakhes.
Moldova · droit interne 23/2008 cadreQualifications et recul
- Exigences du candidat
- L’article 11, paragraphes 1 à 2, exige qu’une personne physique à pleine capacité juridique consente et que la partie considère comme compétente pour trancher le différend. Il ne fixe pas d’âge distinct de 25/30 ans, ni de diplôme ni de seuil d’expérience de cinq ans. La tutelle, les condamnations non dépensées, la perte du statut professionnel inscrit pour conduite incompatible et les interdictions liées au bureau doivent être vérifiées.
- Règles de nomination et de défaut
- L’article 11, paragraphe 4, prévoit trois arbitres; l’article 12 prévoit des mécanismes de nomination, y compris une assistance judiciaire pour les procédures ad hoc et le président institutionnel pour les procédures administrées. L’article 18, paragraphe 3, prévoit une séquence pour la fixation du lieu lorsque ce n’est pas convenu.
- Conditions particulières
- Les mécanismes de rétrocession ne réduisent pas le paragraphe 3 de l’article 8 à des conseils facultatifs en matière de rédaction; de même, le statut ne déclare pas incurablement invalide tout poste ou toute période de nomination omis. L’article 11, paragraphe 6, interdit les droits de nomination inéquitables.
Moldova · droit international 24/2008 cadreQualifications et recul
- Exigences du candidat
- Articles 11(1), (5) et 12(2La nationalité elle-même n’empêche pas la nomination, sauf convention contraire. La nationalité différente d’un arbitre unique ou d’un troisième arbitre est une préférence dans la nomination en cas de rétrogradation, plutôt qu’une interdiction absolue..
- Règles de nomination et de défaut
- Trois arbitres article 10; nomination en vertu de article 11 lire avec article 6(1). Le tribunal fournit la procédure, le siège et la langue en vertu des articles 19–20 et 22. article 28(2) s’applique lorsque le droit matériel n’est pas choisi.
- Conditions particulières
- Sur le plan interne, l’article 8.3) ne remplace pas l’article 7 international. Le lieu d’audience diffère du siège légal prévu à l’article 20, paragraphe 2. L’article 1er ne remplace pas les restrictions dans d’autres statuts: l’article 1er, paragraphe 5.
Comment les tribunaux ont-ils traité la question?
Cour suprême, 21 novembre 2022, 304-ES22-6536Cour suprême : les liens institutionnels supposés sont insuffisantsCour suprême · 304-ES24-2799Cour suprême: politique publique et exécution des décisions d’octroi de l’étrangerCour constitutionnelle · 30-PCour constitutionnelle : liens organisationnels et indépendanceCour constitutionnelle russe · N° 826-OAd hoc: la limite des arrangements organisationnelsAIFC Cour · indépendance et impartialitéAIFC: relations professionnelles et contestation d’arbitreTribunal fédéral suisse · 4A_318/2020Sun Yang : impartialité de l’arbitre et limites de la diligence dans les médias sociauxCour suprême du Royaume-Uni · UKSC 48Halliburton : la violation et le retrait de la divulgation nécessitent des évaluations distinctesInformations générales. Le cadre juridique applicable dépend du pays de litige, du siège et de l’exécution.