ARBITR.LAW
RU / EN
От соглашения до результата

Как устроен арбитраж

От письменного соглашения и формирования состава до решения, исполнения и судебного контроля.

Этапы третейского разбирательства

Весь путь разбирательства

Выберите этап: объяснение связано с подробным материалом и практикой судов.

Письменная оговорка и согласие

Форма, электронный обмен, круг споров и самостоятельность оговорки.

Подробнее об этапе

Исполнение и оспаривание — самостоятельные процедуры после решения. Оспаривание не является обязательным этапом.

Организация разбирательства

Две модели

ПДАУ и ad hoc подробно
Институциональный арбитраж

При арбитражном учреждении

Учреждение администрирует процедуру по регламенту. Спор разрешает единоличный арбитр или состав арбитров. В России статус ПДАУ регулирует закон.

AD HOC

Для конкретного спора

Состав формируется для отдельного дела. Общее администрирование учреждением отсутствует. Эта модель предусмотрена и российским законом; применимость зависит от спора.

Правовые ориентиры: № 382-ФЗ, статья 1, часть 5; статья 2, пункты 3, 16–17. Текст закона ↗

Страны ЕАЭС и отдельно Молдова
Практические различия

Исполнение и доказательства

Исполнение в шести странах

Как Россия, Казахстан, Беларусь, Кыргызстан, Армения и Молдова различают внутренние и иностранные решения, институциональный арбитраж и ad hoc.

Сравнить порядок исполнения

Помощь суда в получении материалов

Различия доступа к судебному истребованию и самостоятельный вопрос обеспечения доказательств.

Разобраться в доказательствах

Все материалы по теме