ARBITR.LAW
अंतर्राष्ट्रीय संदर्भ

माध्यस्थम् का स्थान और सुनवाई का स्थान

आरबीएटी, साहित्यिक बैठकों और दूरदर्शन भागीदारी का कानूनी घर है।

कानूनी कनेक्शन

सीट एक अर्बिटेशन का महत्वपूर्ण कानूनी तत्व है। यह लागू नियामक कानून और अदालती सहायता और निगरानी के लिए प्रासंगिक है। पार्टीयां इसे लागू कानून के अधीन चुन सकती हैं।

जहाँ लोग वास्तव में मिलते हैं

एक सुनवाई, न्यायिक जांच या सबूतों से संबंधित बैठक दूसरी जगह हो सकती है जहां लागू प्रक्रिया अनुमति देता है। ऐक्शन रूम का पता, वीडियो द्वारा प्रतिनिधि का स्थान या भागीदारी के रूप में स्वतः सीट को बदलने के रूप में व्यवहार नहीं किया जाना चाहिए।

सहमतिपूर्ण कानूनी सीट, किसी विशेष घटना के साहित्यिक स्थल और भागीदारी के तकनीकी माध्यमों को अलग करना।

फर्क क्यों पड़ता है

एक सीट पर विचार करते समय न्यायालय की देखरेख, प्रक्रियात्मक नियम और बाद में प्रवर्तन संबंधी है। एक बार फिर, वह अपने देश के लिए कानूनी तौर पर ज़िम्मेदार नहीं है ।

एक अंतरराष्ट्रीय विधि में विशिष्ट देश के कानून की जांच की आवश्यकता होती है। हर जगह लागू होने वाला कोई एकल आयोजन नहीं है।

माध्यस्थम् का स्थान, श्रवण स्थान और संस्थान का पता

Staduary Base: Articles 20 and 31(3) of नियम 5338-1, धाराएँ 20 और 34 का 382-FZ, और पैरा 15 का प्लेनम 53. पार्टियां सीट या उसके निर्धारण को चुनती हैं, अन्यथा अदालत उसे तय करती है।सुनती है, जाँच करती है या अन्य स्थानों पर स्वतः सीट नहीं चलाती। एक अंतर्राष्ट्रीय पंचाट माध्यस्थम् का स्थान पर माना जाता है.

दूसरे स्थान पर सुनने से अथवा दूर से बैठने से माध्यस्थम् का स्थान निर्दिष्ट करें। पंचाट और प्रक्रिया आदेशों की जाँच करें: संस्थान का विदेशी नाम, एक संघीय राष्ट्रीयकरण या अनुबंध का शासी नियम स्वयं ही निर्धारित नहीं करता है।

सीट समीक्षा और प्रवर्तन को कैसे प्रभावित करती है

केस अधिनियम: अनुच्छेद 10 उच्च व्यापारिक न्यायालय पत्र 96 एक स्टॉकहोम विज्ञापन पंचाट के बारे में रूसी अधिग्रहण प्रक्रिया को समाप्त करने का वर्णन करता है। रूसी उपन्यासकार कानून, भाषा और उपन्यासकारों ने इसे रूसी पंचाट नहीं दिया। यह ऐतिहासिक है; विदेशी पंचाटों के रूसी अधिग्रहण के खिलाफ वर्तमान दिशानिर्देश अनुच्छेद 42 प्लेनम 53.

रूसी वाणिज्य पद्धति का अनुसरण करते हुए एक रूसी-से-देशीय व्यापारिक पंचाट। एक विदेशी-सेज पंचाट के लिए मान्यता और प्रवर्तन की आवश्यकता होती है। विशेष रूप से रूसी सहायता संयंत्रों में एक संकीर्ण सीमा हो सकती है। तुलना करें तीन प्रवर्तन मॉडल और अदालती सबूत संग्रह.

चौकी में सीट निर्दिष्ट करना

“माध्यस्थम् का स्थान [नगर], [देश] है” कानूनी स्थान को स्पष्ट रूप से निर्धारित करता है। किसी कार्यालय में या वीडियो के माध्यम से सुनवाई करना एक अलग प्रश्न हो सकता है। रूसी कानूनों के अंतर्गत धारा 20, पक्षकारों में सहमति न होने पर अधिकरण को माध्यस्थम् का स्थान निर्धारित करने की अनुमति देती है; इस वैकल्पिक व्यवस्था का होना स्थान के चयन पर विचार न करने का कारण नहीं है। देखें एग्रीमेंट गाइड उदाहरणों के लिए.

दूसरे देशों में सीट: पहले कानून और नियमों की पहचान

अर्मेनिया (Article 20), कजाकिस्तान (Article 22) और मोल्दोवा की अंतर्राष्ट्रीय विधि (Article 20) में न्याय-सम्बन्धी कोई समझौता नहीं है। अंतर्निहित नियम स्वयं एक स्थान या चयन पद्धति प्रदान कर सकते हैं। इसलिए संस्था का पता स्वतः ही कानूनी माध्यस्थम् का स्थान के रूप में नहीं लगाना चाहिए।

Article 26 of Belarus International Law 279-Z अलग-अलग चिंतामणि श्रवण स्थलों. इसे बिना विश्लेषण के नहीं पढ़ना चाहिए मॉडल कानून के लेख 20 के शब्द-सम्मान के रूप में. मॉडलों की तुलना करें देश सहमति तालिका और देश में उनकी पद्धति का दिग्दर्शन करते हैं।

थ्योरी और केस कानून

अदालतों ने इस मसले को कैसे हल किया

सुप्रीम कोर्ट, 24 मई 2019, 301-ES18-24455उच्चतम न्यायालय: निजी नियामक परिषद को मान्यता नहीं हैउच्चतम न्यायालय · 305-ES17-993सर्वोच्च न्यायालय: करार को साबित किया जाना चाहिए
स्रोत तथा कानूनी संदर्भ

सामान्य जानकारी. लागू कानूनी ढांचे विशेष बहस, सीट और प्रवर्तन देश पर निर्भर करता है।