Ley aplicable: contrato, acuerdo de arbitraje, procedimiento y ejecución

¿Por qué una elección de ley puede no responder a todo

Una declaración de que “se aplica el derecho del Estado X” no resuelve todas las cuestiones de una controversia internacional. La ley del contrato subyacente, la ley del acuerdo de arbitraje, la ley de la sede arbitral y las reglas de un país de ejecución deben identificarse por separado. Pueden coincidir, pero esa conclusión se deriva del acuerdo y de las normas aplicables, y no del arbitraje con la etiqueta.

Las partes podrían elegir una ley para un contrato de suministro, una sede arbitral diferente y una institución con sede en un tercer país. Los bienes del deudor podrían estar en un cuarto lugar. Esta no es una cláusula universal recomendada: ilustra los factores de conexión que requieren atención. La ubicación de la institución no establece, por sí sola, ni la ley que rige el contrato ni la sede.

Derecho contractual: obligaciones sustantivas de las partes

El derecho sustantivo rige los derechos y obligaciones contractuales, incluidos el cumplimiento, la violación y los recursos en el ordenamiento jurídico pertinente. Bajo Artículo 28 de la Ley Modelo, un tribunal aplica las reglas de derecho elegidas por las partes. Sin elección, aplica la ley identificada a través de las reglas de conflicto de leyes que considera aplicables. La legislación nacional y las reglas de arbitraje acordadas pueden perfeccionar el mecanismo.

Para los litigios dentro de la Convenio Europeo de 1961, El artículo VII se refiere por separado a la ley que rige el fondo de la cuestión. También importan las cláusulas contractuales y los usos comerciales. La elección del derecho sustantivo extranjero no elimina los requisitos procesales obligatorios en la sede o garantiza la ejecución en cada país..

Derecho de los acuerdos: consentimiento, partes y ámbito de aplicación

La formación, validez y alcance del acuerdo de arbitraje requieren su propio análisis. Una controversia puede referirse a si una empresa determinada ha convenido en recurrir al arbitraje, si la cláusula abarca la reclamación o las consecuencias de un cambio de partes. La separabilidad distingue la existencia jurídica de la cláusula de la del contrato principal; no da el consentimiento que nunca se dio.

En la ejecución de los contratos extranjeros, Convención de Nueva York Artículo V, apartado 1, letra a) se refiere a la ley a la que las partes sometieron el acuerdo y, a falta de indicación, a la ley del país en el que se dictó el laudo. La determinación de esa elección y la clasificación de los problemas de validez dependen del marco de revisión aplicable. Por lo tanto, la redacción expresa y coherente del derecho aplicable del acuerdo puede ser valiosa: una fórmula contractual general no puede interpretarse de manera idéntica en los distintos tribunales.

La ley de la sede y las normas acordadas

La lex arbitri es el marco jurídico interno del arbitraje. Aborda las salvaguardias obligatorias, la asistencia judicial y la supervisión, así como los motivos para dejar de lado. Las normas de arbitraje acordadas organizan los procedimientos en ese marco. El Reglamento de Arbitraje y la Ley Modelo de la CNUDMI tienen diferentes funciones: las partes pueden elegir el primero como reglamento, mientras que el segundo es un modelo legislativo para los Estados.

Artículos de la Ley Modelo 19–20 tratar la autonomía procesal y el sede por separado. Una audiencia de vídeo o una reunión en otra ciudad no necesariamente cambia la sede jurídica. Examinar la cláusula, cualquier determinación de la sede y la legislación aplicable. Ver la sección separada Guía de la sede del tribunal arbitral.

La reforma inglesa y sus límites transitorios

Los Ley de Arbitraje 2025 Insertó el artículo 6A en la parte I de la Ley de 1996. Selecciona la ley expresamente acordada para el acuerdo de arbitraje o, sin ese acuerdo, la ley de la sede. Una elección general de la ley del contrato principal no equivale en sí misma a una elección expresa para el acuerdo de arbitraje. Una excepción se refiere a los acuerdos derivados de ofertas permanentes en tratados o legislación extranjera.

Se iniciaron las disposiciones el 1 de agosto de 2025. artículo 17(4) Por lo tanto, las fechas de inicio del procedimiento importan. El alcance de la Parte I también debe distinguirse de la ejecución de la Convención con arreglo a la Parte III; la reforma no debe presentarse como un desplazamiento automático de cada una de las explotaciones inglesas anteriores..

El artículo 6A también se aplica cuando la sede se encuentra fuera de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte: el artículo 2 2) za), insertado por la Ley de 2025, el artículo 1 3), lo dispone expresamente. Comparar UniCredit/RusChemAlliance para el enfoque anterior en un caso de protección de acuerdos.

Un laudo, dos enfoques jurídicos

In Kabab-Ji, UKSC 48 (2021), el tribunal de ejecución inglés aplicó la ley inglesa y confirmó la negativa. Decisión francesa no 20-20.260, El tribunal que examinó la denegación de la anulación aplicó las normas sustantivas francesas de arbitraje internacional y dejó intacto el laudo.El enfoque jurídico y el objeto del procedimiento judicial diferían, aunque ambos se referían al mismo laudo.

Al redactar o evaluar una controversia, prepare cuatro respuestas separadas: la ley que rige las reclamaciones contractuales; la ley y las pruebas del consentimiento para recurrir al arbitraje; la sede jurídica y el marco procesal; y los países de ejecución probables. A continuación, verifique las fechas, las disposiciones obligatorias y los tratados aplicables. Este análisis identifica riesgos que ni siquiera un reglamento institucional cuidadosamente seleccionado puede eliminar.