العلاقة القانونية
المقر التحكيم هو عنصر قانوني هام في التحكيم. وهي ذات صلة بقانون التحكيم المعمول به والمساعدة القضائية والإشراف. ويجوز للطرفين اختياره رهنا بالقانون الواجب التطبيق.
حيث يلتقي الناس في الواقع
ويجوز عقد جلسة استماع أو مداولات هيئة قضائية أو اجتماع ذي صلة بالأدلة في مكان آخر حيثما يسمح الإجراء المعمول به. لا ينبغي التعامل تلقائيًا مع عنوان غرفة السمع أو موقع الممثل أو المشاركة عن طريق الفيديو على أنه تغيير المقر التحكيم.
التمييز بين المقر القانوني المتفق عليه والمكان الفعلي لحدث معين والوسائل التقنية للمشاركة.
لماذا يهم التمييز
الإشراف على المحكمة والقواعد الإجرائية والإنفاذ في وقت لاحق ذات الصلة عند النظر في مقر التحكيم. جنسية المحكم أو اسم النطاق أو موقع الخادم لا تثبت في حد ذاتها هذا الاتصال القانوني.
ويتطلب إجراء دولي دراسة قانون البلد المعني. لا يوجد ترتيب واحد ينطبق في كل مكان.
المقر ومكان الاستماع وعنوان المؤسسة
الأساس القانوني: المادتان 20 و31(3) من القانون الجنائي القانون 5338-1, المواد 20 و 34 من 382-FZ, و الفقرة 15 من الجلسة المكتملة 53. تختار الأطراف المقر التحكيم أو قرارها؛ وإلا فإن هيئة التحكيم تقرر ذلك. جلسات الاستماع أو عمليات التفتيش أو المداولات في أماكن أخرى لا تحرك المقر التحكيم تلقائيا. يعتبر قرار دولي صدر في المقر.
حدد المقر التحكيم بشكل منفصل عن جلسات الاستماع في مكان آخر أو عن بعد. تحقق من القرار التحكيم والأوامر الإجرائية: الاسم الأجنبي للمؤسسة أو جنسية المحكم أو القانون الذي يحكم العقد لا يحدد المقر التحكيم في حد ذاته.
كيف يؤثر المقر التحكيم على المراجعة والإنفاذ
السوابق القضائية: الفقرة 10 من رسالة المحكمة التجارية العليا 96 يصف إنهاء إجراءات إبطال الروسية بشأن قرار التحكيم ستوكهولم المخصصة. ولم يجعل القانون الموضوعي الروسي واللغة والمحكمون من القرار الروسي. وهذا أمر تاريخي؛ فالتوجيه الحالي ضد إلغاء روسيا للقرارات التحكيم الأجنبية هو الفقرة 42 من القانون. الجلسة المكتملة 53.
قرار التحكيم تجارية دولية مقرها روسيا تتبع إجراءات الأمر الروسي. ويتطلب قرار التحكيم الأجنبي الاعتراف به وإنفاذه. وقد يكون لآليات المساعدة الروسية الخاصة نطاق أضيق. قارن نماذج الإنفاذ الثلاثة و جمع الأدلة بمساعدة المحكمة.
تحديد المقر التحكيم في البند
"المقر التحكيم [المدينة]، [البلد]" يحدد صراحة المقر التحكيم القانوني. عقد جلسة استماع في مكتب أو عن طريق الفيديو قد يعالج سؤالا مختلفا. وبموجب القوانين الروسية، تسمح المادة 20 للمحكمة بتحديد مقر التحكيم غير متفق عليه؛ ووجود هذا الاحتياطي ليس سببا لترك الخيار دون مناقشة. انظر ال دليل اتفاق لصياغة أمثلة.
مقر التحكيم في بلدان أخرى: تحديد التشريعات والقواعد أولا
وتنص أرمينيا (المادة 20) وكازاخستان (المادة 22) والنظام الدولي لمولدوفا (المادة 20) على مقر التحكيم تحدده المحكمة في حالة عدم وجود اتفاق. قد توفر القواعد المدمجة نفسها آلية تحديد الموقع أو الاختيار. ولذلك لا ينبغي التعامل مع عنوان المؤسسة تلقائيا كمقر التحكيم قانوني.
وتتعلق المادة 26 من القانون الدولي لبيلاروس 279-Z، كل على حدة، بأماكن عقد جلسات الاستماع. ولا ينبغي أن يُقرأ دون تحليل باعتباره مكافئا حرفيا للمادة 20 من القانون النموذجي. قارن النماذج في جدول الاتفاقات القطرية وإجراءاتهم في أدلة البلاد.
كيف تعاملت المحاكم مع القضية
المحكمة العليا، 24 أيار/مايو 2019، 301-ES18-24455المحكمة العليا: شرط الدولة المحكمة لا يوافق على التحكيم الخاصالمحكمة العليا · 305-ES17-993المحكمة العليا: يجب إثبات الاتفاقمعلومات عامة. ويعتمد الإطار القانوني المنطبق على بلد النزاع والمقر التحكيم والإنفاذ المعني.