协议是起点
在仲裁中,独任仲裁员或专案小组根据当事各方的仲裁协议解决争端。 俄罗斯立法将仲裁描述为解决争端和作出仲裁裁决的过程。
三个问题必须分别审议:当事各方是否同意仲裁,这一具体争端是否在法律上可以仲裁,以及必须如何组成法庭。 回答一个问题不能解决另一个问题。
理解术语
俄罗斯国家商业法院(通常称为仲裁法院)是国家司法机关的一部分。 仲裁法庭通过仲裁解决争端。 类似的术语没有赋予它们同样的法律性质。
看看该机构的全名、法律依据和决定。 国家法院参与执行不会将仲裁变成国家法院程序。
程序事项
有效的协议、独立和公正的法庭、双方陈述案情的公平机会以及遵守适用规则的所有事项。 裁决具有法律意义;强制执行须遵守法律规定的法院程序。
国内法 国内法 确定可仲裁性、程序要求和州法院的作用; 双方协议 查明了提交的争端。 在国外执行也要求审查 国际条约的国际条约,包括国际条约的国际条约 以及执行国的法律。 三个相互联系的问题:什么赋予仲裁庭权力、裁决是如何作出的以及如何执行裁决。
仲裁庭的权力来自何地
法定依据: 第1(3)至(5)条 和 第2(1)条–(3), (9), (15)–(17) 年 月 月 日 年 月 382-FZ. 机构管理诉讼程序;独任仲裁员或独任小组裁决争议.
判例法: 法 Atameken,最高法院 24 月 2019, 301-ES18-24455, 提及 " 求偿人所在地的仲裁法院 " 和其他证据并未证明私人仲裁同意。.
裁决的效力和州法院的作用
授标首先是为了自愿遵守。 强制性恢复涉及州法院,然后是执行机制。 在任用、临时救济和证据方面的协助各有自己的条件;符合一项条件的资格并不确定所有人的资格。
判例法: 宪法法院裁决 10-P 的 26 月 2011 处理自愿、非国家解决民事争端的问题。 宪法原则必须结合现行法规来解读。 继续 程序指南 和 强制执行指南.
法院如何处理这一问题
宪法法院 10-P宪法法院:仲裁的基础一般性资料。 适用的法律框架取决于具体争端、所在地和执行国。