एक समझौता प्रारंभ बिंदु है
अभियोजन में, एकल अभियोजन या पैनल पक्षकारों के अभियोजन समझौते के आधार पर विवाद का समाधान करता है। रूसी कानून में किसी विवाद को सुलझाने और आर्बिट्रल पंचाट देने की प्रक्रिया के रूप में अराजकता का वर्णन किया गया है।
तीन प्रश्नों पर अलग-अलग विचार किया जाना चाहिए: क्या पक्षकारों ने आर्बिटरेट पर सहमति व्यक्त की, क्या यह विशेष विवाद कानूनी रूप से प्रवर्तनीय है, और कैसे न्यायपालिका को समाप्त किया जाना चाहिए। जवाब देने से दूसरों का समाधान नहीं होता ।
टर्मिनोलॉजी को समझना
एक रूसी राज्य वाणिज्यिक अदालत, जिसे अक्सर एक आर्बिट्राज कोर्ट कहा जाता है, राज्य न्यायपालिका का हिस्सा है। आर्बिट्रील कोर्ट आर्बिटेशन के माध्यम से विवादों का समाधान करता है। इसी प्रकार की संज्ञाएँ उन्हें समान कानूनी प्रकृति नहीं देती हैं।
देहरादून का पूरा नाम, उसका कानूनी आधार और उस तरह का निर्णय देखिए जिसके विषय में वह प्रश्न करता है । राज्य न्यायालय प्रवर्तन में शामिल होने के कारण प्रवर्तन को राज्य न्यायालय में परिवर्तित नहीं किया जाता है।
विधि में क्या बात है
एक वैध समझौता, एक निष्पक्ष और निष्पक्ष अदालत, दोनों पक्षों के लिए अपने मामले को पेश करने का एक उचित अवसर, और लागू नियमों का पालन सभी मामलों के साथ। एक पंचाट कानूनी महत्व रखता है; अनिवार्य प्रवर्तन कानून द्वारा स्थापित न्यायालय प्रक्रिया के अधीन है।
राष्ट्रीय कानून आर्बिट्राबिलिटी, प्रोसीडेशनल आवश्यकताओं और राज्य अदालतों की भूमिका को निर्धारित करता है; पार्टियों का समझौता प्रस्तुत विवादों की पहचान करता है। विदेश में प्रवेश करने के लिए भी जाँच की ज़रूरत होती है अंतर्राष्ट्रीय खेल और प्रवर्तन देश का कानून । तीन प्रश्न जुड़े: न्यायिक अधिकार क्या देता है, पंचाट कैसे बनाया गया और कैसे लागू किया जा सकता है।
जहाँ से न्यायिक अधिकार आता है
स्थिर आधार: लेख 1(3)–(5) और लेख 2(1)–(3), (9), (15)–(17) 382-FZ. एक संस्था प्रक्रिया का प्रबंध करती है; एकमात्र समझौता या पैनल वाद - विवाद का निर्णय करता है.
केस कानून: में Atameken, सुप्रीम कोर्ट 24 मई 2019, 301-ES18-24455, एक "अभिनेता के स्थान पर अर्बिट्राज कोर्ट" का उल्लेख और अन्य सबूतों ने निजी अनुबंध सहमति स्थापित नहीं की। खुद अदालत ने प्रवर्तन से इनकार कर दिया।.
पंचाट का प्रभाव और राज्य अदालतों की भूमिका
एक पंचाट स्वेच्छा से पालन के लिए पहले निर्धारित किया गया है। अनिवार्य पुनर्गठन में एक राज्य न्यायालय और फिर निष्पादन संयंत्र शामिल हैं। नियुक्ति, अंतरिम राहत और प्रमाणों से मदद की अपनी - अपनी परिस्थितियाँ हैं; एक के लिए योग्यता सभी के लिए स्थापित नहीं करती ।
केस नियम: 26 मई 2011 को संविधान सभा का निर्णय 10-P नागरिक विवादों का स्वैच्छिक, गैर-राज्य समाधान पता लगाता है। इसमें सुधार की पूर्वाभास है, उसके संवैधानिक सिद्धांत वर्तमान विधियों के साथ पढ़े जाने चाहिए। इसके साथ जारी रखें प्रक्रिया गाइड और प्रवर्तन गाइड.
अदालतों ने इस मसले को कैसे हल किया
संवैधानिक न्यायालय · 10-Pसंवैधानिक न्यायालय : आयोग का आधारसामान्य जानकारी. लागू कानूनी ढांचे विशेष बहस, सीट और प्रवर्तन देश पर निर्भर करता है।