النظامان الأساسيان الرئيسيان
يحكم القانون الاتحادي 382-FZ المؤرخ 29 ديسمبر 2015 مؤسسات التحكيم والتحكيم المحلية. القانون الروسي 5338-1 المؤرخ 7 يوليو 1993 يحكم التحكيم التجاري الدولي ضمن نطاقه. بعض الأحكام التنظيمية من 382-FZ تنطبق أيضا على التحكيم الدولي يجلس في روسيا. وبالإضافة إلى ذلك، تخضع المساعدة القضائية والإشراف القضائي من قبل الدولة لقوانين الإجراءات المدنية والتجارية.
انظر مقارنة محاكم الدول الست لنظام المحكمة المختصة ومسار التطبيق.
تقوم المؤسسة بتنظيم الإجراء
تدير مؤسسة التحكيم الدائمة الإجراءات التنظيمية والمراسلات والرسوم بموجب القانون وقواعده. ويتطلب الحق في أداء الوظائف المؤسسية عموماً إجراء التفويض القانوني. وتعفي المادة 44 الهيئة ولجنة التحكيم البحري في غرفة التجارة الروسية من الحصول على هذا الترخيص.
هيئة التحكيم تحسم النزاع
ويقرر المحكَّم الوحيد أو هيئة التحكيم الأسس الموضوعية. في التحكيم المؤسسي, المؤسسة والمحكمة لها وظائف متميزة. ويساعد هذا التمييز في قراءة الاتفاقية والقواعد والقرار التحكيم الناتجة.
التحكيم المخصص لا يزال متاحا
تغطي المادة 1 (5) من المادة 382-FZ صراحة المحاكم المشكلة لنزاع معين. وتفتقر الإجراءات المخصصة إلى الإدارة المؤسسية العامة، بينما يسمح القانون ببعض الوظائف المؤسسية المتفق عليها. يجب فحص قابلية التحكيم وأي متطلبات خاصة للنموذج المختار لفئة النزاع ذات الصلة.
لماذا يهم التمييز
وتظل المتطلبات المؤسسية ذات صلة عندما يوصف الإجراء بأنه مخصص. وتتناول المادة 44 (20) والفقرة 50 من قرار المحكمة العليا بكامل هيئتها 53 القيود والعواقب ذات الصلة. ولذلك يجب أن يُقرأ التوافر القانوني للإجراءات المخصصة جنبا إلى جنب مع تنظيمها الفعلي.
اختيار النظام الأساسي والتحقق من مؤسسة
الأساس القانوني: المادة 1 (1) – (5) من 382-FZ, المادة 1 من القانون 5338-1 و المادة 44 من 382-FZ. الطابع الدولي يتبع عوامل الربط القانونية، وليس اللغة أو اسم أجنبي. بعض الأحكام التنظيمية من 382-FZ ينطبق أيضا على التحكيم التجاري الدولي الروسي الذي يتبع إجراءاته نظامها الأساسي المحدد..
يتم منح الترخيص المؤسسي بشكل عام من قبل السلطة الفيدرالية المختصة ، وزارة العدل الروسية ، من خلال الإجراء المنصوص عليه ؛ لدى ICAC و MAC في غرفة التجارة استثناءات قانونية. وتتعامل المؤسسات الأجنبية التي تدير الإجراءات القضائية الروسية مع نظام المادة 44 الخاص. تحقق من حالة المؤسسة وقواعدها في الوقت المناسب.
التوجيه القضائي والاختلافات العملية
السوابق القضائية: المحكمة العليا 24 أكتوبر 2023، 20-KG23-11-K5 ورفض شرط الإدراج المؤسسي لمحكم فردي ورُفض. لكن المحكمة العليا 12 مارس 2020, 304-ES19-20506 ورفضت هي نفسها أمرًا قضائيًا حيث تهربت الإدارة المؤسسية من القانون. والبيان العام بأن التحكيم المخصص محظور لا يصف الإطار.
المؤسسات والمخصصات تختلف في الوصول إلى جمع الأدلة الخاصة بمساعدة المحكمة, بعض الاتفاقات الصريحة والأهلية لفئات النزاع الخاصة. في مقر التحكيم روسي على حد سواء استخدام إجراء الكتابة. تحقق القابلية للتحكيم بمعزل عن الوضع المؤسسي.
كيف تعاملت المحاكم مع القضية
المحكمة الدستورية الروسية · No. 826-Oمخصص: حدود الترتيبات التنظيميةالمحكمة العليا بكامل هيئتها · رقم 53، الفقرة 50عندما لا تكون التسمية المخصصة كافيةمعلومات عامة. ويعتمد الإطار القانوني المنطبق على بلد النزاع والمقر التحكيم والإنفاذ المعني.