सीबीएस वी सीबीपी: साक्षात्कार सबूतों का बहिष्कार और अलग सेट

केस और प्रक्रिया

20 जनवरी 2021 को सिंगापुर कोर्ट ऑफ अपील ने सीबीएस वी सीबीपी का फैसला किया, [2021] एसजीसीए 4, सिविल अपील नं 30 2020. बैंक सीबीएस ने पंचाट को अपने पक्ष में स्थापित करने के एक आदेश के खिलाफ अपील की। आर्बिटरेशन ने कोयले के भुगतान के बारे में चिंता जताई और 2015 के SCMA नियमों के तहत इसका संचालन किया गया।

जो सबूत दिए गए

खरीददार ने आरोप लगाया कि बाद में हुई एक बैठक में एक मौखिक समझौता हुआ था जिससे कीमत में कमी आई और उपस्थित व्यक्तियों से गवाही मांगी गई। सबूतों के पास काफी जानकारी थी या नहीं, यह तय करने के लिए सबूतों की ज़रूरत थी कि क्या कोई गवाही सुनी जानी चाहिए । बाद में, केवल मौखिक अधीनताओं के लिए सुनवाई की गई और खरीदार के सारे साक्ष्य को खारिज कर दिया गया।

खरीददार ने मृदा का त्याग किया था और असंगत व्यवहार किया था। फिर भी, अदालत ने भौतिक सबूत प्रस्तुत करने के लिए सहमत नियमों के तहत, पक्ष की सहयोगीता के एक अप्रचलित मूल्यांकन पर आवेदन का निर्णय करने के बजाय, पक्ष के विशिष्ट प्रक्रियागत निर्णय के बीच संबंध की जांच की।

परीक्षा और तर्क

अनुच्छेद 75–79 एक वैध रूप से साक्ष्य देने वाले बयानों को एक अनुचित स्थिति से सुनने के लिए अलग करता है यह निर्धारित करता है कि क्या इन परिस्थितियों में कोई गवाह सुनवाई पूरी तरह से होती है। व्यापक मामले प्रबंधन शक्तियों ने सहमत नियमों और प्राकृतिक न्याय द्वारा प्रदान की गई सुरक्षा को हटा नहीं दिया।

अनुच्छेद 80–85 में कोर्ट ने पंचाट और पूर्वाग्रह से अनुबंधित किया। मगर फिर भी, यहोवा के साक्षियों के बारे में क्या? इसलिए यह फैसला केवल तकनीकी त्रुटि या न्यायिक मतभेद पर नहीं था कि उस अदालत को सबूतों का मूल्यांकन करना चाहिए था ।

सीमाएं

अनुच्छेद 90 और 112–114 पूरे पंचाट से अलग स्थापित करने और बैंक की अपील को खारिज करने की पुष्टि करते हैं। अदालत ने आरोप लगाने से इनकार कर दिया कि वह पहले से ही अपील में किए गए एक अनुरोध पर उसे रद्द कर देगा या उसे माफ कर देगा । अनुच्छेद 113 एक वैकल्पिक न्यायिक चुनौती को गैर-निर्वाचित छोड़ देता है क्योंकि यह परिणाम के लिए अनावश्यक था।

इस मामले में न तो कोई गैर - कानूनी अधिकार है, ना ही कोई गैर - कानूनी अधिकार है कि वह किसी भी हाल में साक्षियों को गवाही दे । लागू किए गए नियम, निर्वाचित सामग्री, पार्टी के अवसरों और भंग के अत्यधिक प्रभाव के कारण अनिवार्य होते हैं।

संबंधित गाइड

मामले के पूरक प्रोसीडेंटल गाइड और विन्यास. इसे अलग करें सबूत लेने में न्यायिक सहायता और तत्काल संरक्षण: अदालत एक स्पष्ट मामले के साथ निपटने में एक उचित न्यायिक मामला थी जो पहले से ही आगे बढ़ा था.