النظامان الأساسيان والإطار المصدري
ابدأ بتحديد النظام الأساسي الساري في بيلاروس. القانون 301-Z بشأن هيئات التحكيم يستثني صراحة هيئات التحكيم الدولية من نطاقها; تلك التي تشارك القانون 279-Z. المادة 4 كما يسمح النظام الأساسي الدولي النزاعات الاقتصادية الأخرى ضمن نطاقها المحدد بالاتفاق. وبالتالي فإن جنسية الأطراف وحدها لا تحدد النظام.
يوفر القانون 301-Z قواعد التحكيم المحلية على الاتفاقات, دستور, الأدلة والإنفاذ. التحكيم الدولي ينطوي على نظام أساسي منفصل وأسباب المراجعة الخاصة بها. منذ 1 يناير 2026 ، الجديد قانون الإجراءات المدنية أماكن وضع جانبا الإجراءات في المقالات 466–473 و إجراءات كتابية في مقالات 492–497. ترتبط النسخة الإجرائية بوقت تقديم الطلب ؛ يعتمد النظام الأساسي الخاص ذي الصلة على طبيعة التحكيم.
الاتفاق: الشكل والممثلين وتغيير الحزب
تتطلب المادة 9 من القانون 301-Z اتفاقًا أو بندًا مكتوبًا. ويسمح التبادل بتسجيل نية الأطراف وإدراج بند من خلال الإشارة إلى وثيقة أخرى على الشروط المنصوص عليها. وتقتضي المادة 11 تحديد هيئة قضائية دائمة أو تشكيل هيئة قضائية خاصة بالقضية وتشغيلها. ويحدد اتفاق مخصص بالإضافة إلى ذلك معلومات المحكم وترتيبات الاختيار.
وتتضمن المادة 10 قيوداً هامة: إذ لا يمكن لهيئات الدولة أن تكون أطرافاً في مثل هذه الاتفاقات، وتُحظر الصلات المحددة بين طرف ما ومحكمة دائمة. يجب أن تكون سلطة الممثل لإبرام الاتفاق مذكورة صراحة في التوكيل. وعندما يتغير طرف في الالتزام، لا يمتد الشرط المنصوص عليه في هذا النظام الأساسي الداخلي إلى الخلف. ويجب ألا ينقل هذا التمييز البيلاروسي تلقائيا إلى النظام الدولي.
ألف - المحاكم الدائمة والإجراءات المخصصة والسجل
المواد 3–4 تعترف كلا النموذجين بمتطلبات تنظيمية مختلفة. تتطلب المحكمة الدائمة التسجيل أو التسجيل. ليس لقرارات المؤسسة التي تفتقر إلى الوضع المطلوب أي قوة قانونية. تشكل الأطراف محكمة لنزاع معين وينتهي نشاطها بهذا التحكيم. إجراء التفويض المؤسسي في روسيا ليس الآلية المعمول بها.
ولا يستغني اختيار الإجراءات المخصصة عن المادة 8 الواردة في السجل. يشترط القانون إخطار كتابي إلى وزارة العدل بشأن المحكمين المختارين والاتفاق والوقت والمكان التحكيم, في موعد لا يتجاوز ثلاثة أيام قبل بدء. والإخفاق في الوفاء باشتراطات الإخطار المحددة صراحة يحرم منح القوة القانونية وقابلية الإنفاذ. ولذلك يبدأ التحقق الإجرائي قبل الجلسة الأولى.
التعيين والتحدي والاستبدال
وبموجب المادة 14، يجب أن يكون عدد المحكمين فرديا؛ ويتم اختيار ثلاثة إذا لم تحدد القواعد أو الاتفاق العدد. والتخلف المخصص هو محكم واحد يختاره كل طرف وثالث يختاره هذان الطرفان. إذا فشل التعيين خلال فترات الخمسة أيام المقررة، يسمح النظام الأساسي بإحالة النزاع إلى محكمة الولاية. وهذه ليست آلية عالمية لتعيين المحكمة.
وتنظم المادة 15 الإفصاح والطعن والانسحاب. يتم تقديم طعن كتابي معلل في غضون خمسة أيام من معرفة الأرض ؛ يقرر المحكمون الآخرون الطعن في الفريق بموجب الإجراء القانوني. وتتناول قاعدة منفصلة إجراءات المحكم الوحيد. ويتبع الاستبدال بموجب المادة 17 آلية الاختيار الأصلية.
تخدم الأدلة والإغاثة المؤقتة أغراضاً مختلفة.
وتضع المادة 31 عبء الإثبات على الطرفين وتسمح لهيئة التحكيم بطلب المزيد من المواد. وتشمل أدلة الخبراء بموجب المادة 34 إنتاج الطرف، وتقرير مكتوب وفرصة لاستجواب الخبير. ولا تمنح هذه الأحكام في حد ذاتها سلطة قسرية للدولة للحصول على وثائق من الخارج.
وبموجب المادة 30، يلتمس الطرف الانتصاف المؤقت من المحكمة في مكان التحكيم أو مكان الممتلكات ذات الصلة، رهنا باختصاص المحكمة. ويشمل الطلب أمر المحكمة ببدء الإجراءات. ويتناول النظام الأساسي الدولي بشكل منفصل تدابير المحاكم وتدابير المحاكم والمساعدة في الأدلة في المواد 14 و 23 و 35. مساعدة المحكمة بموجب النص الرسمي المعدل 16 مارس 2026 تتم قراءته مع إجراء القانون المعمول به.
إلغاء قرار تحكيم محلي
تنص المادة 46 من القانون 301-Z على ثلاثة أشهر من الاستلام لتقديم طلب الإلغاء. تسرد المادة 47 بطلان الاتفاقية أو الإشعار المعيب أو عدم القدرة على ممارسة الحقوق الإجرائية أو تجاوز نطاق الاتفاقية أو العيوب في الدستور أو الإجراء. ويجوز تنحية جزء منفصل يتجاوز الاتفاق جانبا بشكل مستقل.
تتضمن القائمة البيلاروسية المحلية بالإضافة إلى ذلك ظروفًا مهمة كانت معروفة وما كان من الممكن معرفتها ، إلى جانب أدلة كاذبة محددة أو ترجمة أو تزوير تم إنشاؤها بموجب حكم جنائي نهائي. لا يمكن استبدالها بقائمة روسيا أو مساواتها تلقائيًا بالنظام الأساسي الدولي. قراءة إجراءات المحكمة مع قانون المواد 466–473; الأسباب المحلية والدولية تتطلب معاملة منفصلة.
التنفيذ: الوثيقة والموعد النهائي والمحكمة
المواد 49–50 من القانون 301-Z الامتثال الطوعي المنفصل عن الحصول على وثيقة إنفاذ. ينطبق الطرف الفائز حيث يقيم المدين أو يقيم أو يقع ؛ إذا لم يكن معروفًا ، حيث يقع مكان ممتلكاته ، يخضع للاختصاص القضائي. يصدق رئيس المحكمة المؤسسية على نسخة القرار التحكيم الخاصة به ؛ تتطلب نسخة القرار التحكيم المخصصة التوثيق. مطلوب أيضًا الاتفاقية ومعلومات الرسوم وأدلة عدم الامتثال ، وعند الاقتضاء ، سلطة الممثل.
تنص المادة 50 من القانون 301-Z على ستة أشهر من نهاية فترة الامتثال الطوعي وتسمح بالاستعادة لأسباب وجيهة. وتحدد المادة 492 (3) من القانون بشكل مستقل نفس الفترة لقرارات التحكيم المحددة الصادرة عن هيئات التحكيم الدولية الموجودة في بيلاروس. وتتبع قرارات التحكيم الأجنبية الفصل 51 من المدونة وقواعد المعاهدات المنفصلة. (ج) استلام السجلات ونهاية فترة الامتثال الطوعي المقررة: الوقت اللازم لطلب وثيقة إنفاذ يختلف عن فترة الإقصاء.
سيطرة الدولة وقرار التحكيم أجنبية
وتحظر المادة 50 إعادة النظر في الأسس الموضوعية، وتنص على عقد جلسة استماع لقاض واحد مع إخطار الأطراف وتسمح بالطعن في القرار الناتج بموجب القانون الإجرائي. ويكون للانتصاف المؤقت، والإبقاء جانبا، والحصول على وثيقة إنفاذ، والتنفيذ اللاحق أغراض مختلفة. ولا يثبت قرار التحكيم في حد ذاته أنه سيتم العثور على موجودات المدين أو أن الاسترداد سيكتمل.
للحصول على قرار التحكيم أجنبية ، فحص منفصل اتفاقية نيويورك, المعاهدات الواجبة التطبيق والإجراءات الوطنية. قرار المحكمة العليا الصادر في 19 أكتوبر 2021 ويوضح عدم اليقين بشأن المؤسسة المختارة وأهمية متطلبات ما قبل المطالبة في تلك الحالة. وقد نشأ في إطار قانون الإجراءات التجارية السابق: فهو لا يفسر القانون الجديد أو يحظر جميع البنود الجغرافية. قارن بين استعراض عام شامل لعدة بلدان.
القانون المحلي 301-Z: الشروط الإلزامية والاختيارية
المحلية المادة 11 تتطلب النزاعات المقدمة واسم المحكمة الدائمة أو تشكيلها وتشغيلها المخصص. تحدد الاتفاقيات المخصصة بالإضافة إلى المحكمين والاختيار. العدد والمكان واللغة هي شروط ممكنة صراحة. المادة 12قاعدة البطلان لخرق المواد 9–11 لا يحول تلك التفاصيل الاختيارية إلى شروط إلزامية.
المواد 14,20–21 تتطلب عددا فرديا، الافتراضي إلى ثلاثة دون رقم في الاتفاق أو القواعد، واستخدام البيلاروسية أو الروسية دون اتفاق اللغة، وترك مكان غير متفق عليه للمحكمة.. المادة 13 يتطلب المحكم الوحيد أو الرئيس أن يكون التعليم القانوني العالي والخبرة القانونية ثلاث سنوات على الأقل. لا يمكن أن تعزى هذه الأحكام المحلية تلقائيا إلى التحكيم الدولي بموجب القانون 279-Z.
القانون الدولي 279-Z: قواعد احتياطية مختلفة
الدولية المادة 11 يحدد الموافقة على تقديم جميع النزاعات أو النزاعات المحددة من علاقة الأطراف وشكلها المكتوب. يتم الاعتراف بالرسائل المسجلة والموافقة المعترف بها من خلال المرافعات والتأسيس بالإشارة. القانون المحلي 301-Z المادة 11قائمة الصياغة الصارمة لا تنطبق تلقائيا.
وتنص المادة 16 على ثلاثة أحكام في حالة عدم الاتفاق. وبالنسبة لإخفاقات التعيين المعلنة، تنص المادة 17 على أن يكون رئيس المؤسسة الدولية الدائمة أو، بالنسبة للإجراءات المخصصة، رئيس BelCCI، ما لم ينص على خلاف ذلك. تترك المادة 27 لغة غير متفق عليها لهيئة التحكيم بالنظر إلى رغبات الطرف وقدرات المحكم. وتنظم المادة 26 أماكن عقد جلسات الاستماع؛ ومن الأفضل تحديد المقر التحكيم القانوني وجلسات الاستماع في مكان آخر بشكل منفصل. عند الإلغاء المادة 43 تختبر صحة الاتفاق بموجب القانون الذي اختارته أو القانون البيلاروسي في حالة عدم الاختيار. وتجيب المادة 36 المتعلقة بقانون الأسس الموضوعية على سؤال مختلف.
التحكيم الدولي له أسباب إبطال الخاصة به
القانون 279-Z المادة 43 إلغاء قرار دولي للمحكمة الاقتصادية الإقليمية أو محكمة مينسك الاقتصادية. الأسباب التي يثبتها الطرف تتعلق بالعجز أو بطلان الاتفاق ؛ إشعار ناقص بالتعيين أو الإجراءات ، أو عدم القدرة المبررة على تقديم التفسيرات ؛ فائض التقديم ؛ والدستور أو الإجراء الذي يتعارض مع الاتفاق المسموح به. ويمكن أن تدعم الزيادة القابلة للفصل الإلغاء الجزئي.
المادة 43 ويتناول القانون البيلاروسي بشكل منفصل مسألة عدم القابلية للتعسف وتعارضها مع السياسة العامة. 301-Z المادة 47إن الأسباب المستقلة المتعلقة بظروف لم تكن معروفة من قبل أو رأي خبير مزيف تم إثباته جنائياً يجب ألا يتم استيراده ببساطة إلى النظام الدولي. أي اعتماد على تلك الظروف يحتاج إلى أساس بموجب الإطار الدولي المعمول به.
الكود المادة 467 يحدد ثلاثة أشهر من استلام, أو, للتحكيم الدولي حيث تم إجراء تصحيح, تفسير أو طلب قرار التحكيم إضافية, من قرار بشأن هذا الطلب. ويرد استرداد فترة غاب عن ل. مقالات 466–472 من الكود يحكم المنتدى والوثائق الداعمة وإجراءات المراجعة. وتظل إجراءات التخفيف من آثار الإلغاء ومقاومة الإنفاذ آليات إجرائية متميزة حتى وإن كانت تعتمد على العيب نفسه.
أدلة الخبراء في إطار النظم المحلية والدولية
في التحكيم المحلي, القانون 301-Z المادة 34 يربط تعيين الخبراء بطلب من أحد الطرفين أو كليهما. وتقدم الأطراف الطالبة التكلفة مسبقاً؛ وتختار هيئة التحكيم الخبير وتطرح الأسئلة فيما يتعلق بآراء الأطراف. الرأي مكتوب. يحضر الخبير بعد تقديمه عندما يطلب أحد الأطراف ذلك أو ترى المحكمة أنه ضروري ، ويجيب على الأسئلة.
في التحكيم الدولي, القانون 279-Z المادة 34 يعطي المحكمة سلطة التعيين الخاصة بها ما لم يتفق على خلاف ذلك. قد يتطلب من أحد الأطراف تقديم معلومات أو مستندات أو الوصول إلى الكائن. يحضر الخبير جلسة استماع بعد الرأي المكتوب بموجب الشروط القانونية. مقالات 18–19 وبالإضافة إلى ذلك، يسمح الطعن من خبير أو مترجم وتأجيل الإجراءات في حين يتم النظر في هذا التحدي. هذه القواعد تختلف عن الآلية الروسية وينبغي أن تنعكس في الجدول الزمني.
القانون الدولي المادة 35 يسمح لهيئة التحكيم، أو طرف ما بموافقة المحكمة، بطلب المساعدة الإثباتية من محكمة الدولة. كما تذكر المحكمة محكمة أجنبية، دون إلزام كل محكمة أجنبية بالامتثال: تحتاج تلك المحكمة إلى ولاية قضائية وإجراءات بموجب قانونها الخاص. ولا يحل تعيين خبير في حد ذاته محل طلب منفصل من غير الأطراف بشأن الإنتاج الإلزامي.
القرارات التحكيم التي تحمل فترة ستة أشهر إنفاذ التطبيق
لا تقتصر فترة الستة أشهر على ما إذا كان اسم المؤسسة يشمل الدولي. الرمز المادة 492 (3) يغطي صراحة قرارات المحاكم المحلية, هيئات التحكيم الدولية وهيئات التحكيم الدائمة الأخرى الموجودة في بيلاروس: ومن المقرر تقديم الطلب في موعد لا يتجاوز ستة أشهر بعد انتهاء فترة الأداء الطوعي. وهذا هو الأساس الإجرائي لتطبيق تلك الفترة على قرار تحكيم دولي، وليس قياسا على المادة 50 من القانون المحلي.
وتربط المادة 492 (2) الطلب بمحل إقامة المدين أو إقامته أو موقعه أو بالموجودات إذا كان ذلك المكان غير معروف. تسمح الفقرة 4 بالاستعادة لسبب وجيه. وتشير المادة 496 إلى أسباب الإلغاء المحلية أو الدولية المناسبة. وتتبع قرارات التحكيم الأجنبية الفصل 51 من المدونة المنفصلة والمعاهدة المنطبقة؛ ووجود المدين في بيلاروس لا يجعل قرار التحكيم ضمن الفصل 44.
كيف تعاملت المحاكم مع القضية
المحكمة العليا في بيلاروسيا، 19 أكتوبر 2021، 156EIkh21155المحكمة العليا في بيلاروس: تحديد المحكمة المختارةمعلومات عامة. ويعتمد الإطار القانوني المنطبق على بلد النزاع والمقر التحكيم والإنفاذ المعني.