Обстоятельства
Оспаривалось решение от 29.09.2014 по спору о неотделимых улучшениях арендованного имущества. Новый собственник знал о представленном арбитрам дополнительном соглашении и совершал отдельные действия в ходе процедуры, но своевременно не заявил об отсутствии компетенции; суд оценил и его последующее бездействие.
Вывод Верховного суда
С учётом обстоятельств дела ВС РФ связал такое поведение с утратой права на возражение в государственном суде. Акты об отказе в отмене решения оставлены в силе.
Граница вывода
Разбирательство проходило до реформы 2015–2016 годов; ВС сопоставил прежнее и новое регулирование. Значение имели осведомлённость и конкретное поведение стороны. Дело не устанавливает, что любое неучастие означает согласие на арбитраж. Современные правила и сроки возражений рассматриваются в материале о компетенции состава.
Общий информационный материал. Применимость правовых положений зависит от конкретного спора, места арбитража и страны исполнения.