तथ्य
एक ICAC घरेलू शुल्क-विभाग पंचाट के लिए चुनौती में, आवेदक ने विशेषज्ञ-लाभ के आयोजन, सभी विशेषज्ञों से पूछताछ करने के लिए एक असंदिग्ध विशेषज्ञ चुनौती और अक्षमता. लागू रूपरेखा Russian Chamber of Commerce and Industry Order द्वारा अनुमोदित आनुवंशिक विवादों के लिए ICAC नियम था 6 का 11 जनवरी 2017 और नियम 382-FZ.
होल्डिंग
सर्वोच्च न्यायालय ने प्राविधिक संरक्षणों और संस्थान के लागू नियमों का मूल्यांकन करने की मांग की। जब उन्होंने इनाम को अलग करने से इनकार कर दिया और उस भाग को रद्द कर दिया, तो अदालत ने इनसोफार के आदेशों को खारिज कर दिया ।
सीमाएँ
समीक्षा संबंधी विधि और सार्वजनिक नीति. इस दृढ़ संकल्प ने स्वयं पूरे पंचाट को समाप्त नहीं किया; इसके आधारों को विशिष्ट तथ्यों की चिंता थी ।
किस बात की जाँच करने की ज़रूरत है
अदालत ने सहमतिपूर्ण प्रक्रिया के लिए विशेषज्ञ सबूतों को जोड़ा: लागू नियमों और समझौतों ने विशेषज्ञ संगठन के साथ पार्टियों के सीधे अनुबंधों को अधिकृत नहीं किया। कानून 382-FZ लेख 29(3) के तहत विशेषज्ञ को प्रश्न पूछने का विशेषज्ञ चुनौती और अवसर भी आवश्यक था। इन रक्षाओं पर पुनर्विचार करने से मूल विवाद को फिर से नहीं सुना जा सकता है।
होल्डिंग इस्तेमाल करें
लागू नियमों, नियुक्ति के आदेश, भुगतान के आयोजन और विरोधों के प्रति प्रतिक्रियाओं की तुलना करें। निर्धारण विशेषज्ञ सबूतों के लिए प्रत्यक्ष भुगतान पर कोई सार्वभौमिक प्रतिबंध पैदा नहीं करता है, इसका निष्कर्ष शासी प्रक्रिया पर निर्भर करता है। सुप्रीम कोर्ट ने अपने आप को पूरे आर्बिट्रल पंचाट से वंचित नहीं किया।
सामान्य जानकारी. लागू कानूनी ढांचे विशेष बहस, सीट और प्रवर्तन देश पर निर्भर करता है।