सूलु: प्रभावी व्याख्या निर्णायक की जगह नहीं ले सकती है

ऐतिहासिक सहमति और न्यायिक प्रश्न

6 नवम्बर 2024 को फ्रेंच कोर्ट ऑफ कैशेशन ने अपील का फैसला किया 23-17.615; ECLI:FR:CCASS:2024:C100591. बोर्नियो क्षेत्रों पर अधिकारों के संबंध में 1878 की संधि ने ब्रिटिश कांसोल-जनरल द्वारा निर्णय लेने के लिए मतदान किया। सन्‌ 2013 में, सूद लेने के बाद, सूलू वारिसों ने एक और माँग की क्योंकि अब वह दफ्तर मौजूद नहीं है ।

एक स्पेनिश अदालत द्वारा नियुक्त एक आरोपी ने 25 मई 2020 को मद्रास में आंशिक अधिकार पंचाट जारी किया। उस विशेष आंशिक पंचाट के एक्सक्यूटर के बारे में फ्रांसीसी प्रक्रियाएं. पेरिस कोर्ट ऑफ अपील ने 6 जून 2023 को इसे अस्वीकार कर दिया; कासेशन ने उस प्रवृत्ति की जांच की। संशोधित वस्तु आंशिक अधिकार पंचाट था; प्रतिभागियों के बीच न्यायिक कार्रवाई या प्रत्येक अन्य दावे का निर्धारण नहीं किया।

व्याख्या और उपयोगी प्रभाव की सीमा

अनुच्छेद 7–9 इस बात को मान्यता देता है कि किसी अंतर्राष्ट्रीय अभिकरण समझौते का अस्तित्व और प्रभावशीलता सामान्य संकल्प पर निर्भर करता है, जिसे अच्छे विश्वास और उपयोगी प्रभाव के माध्यम से समझा जाता है। केवल यही कि सामान्य संकल्प एक अधिग्रहण पर अधिकार प्रदान करता है। एक कार्य करने योग्य मशीनरी का अनुमोदन करने से सहमति प्राप्त मशीनरी को वंचित नहीं होने देती है।

अनुच्छेद 10 में अनुवाद और ऐतिहासिक संदर्भ का अध्ययन किया गया है। नीचे पाए गए सामान्य संकल्प ने तृतीयक आविर्भाव की सहमति से विशेष संविदा कार्यालय को अविच्छिन्न कर दिया। अनुच्छेद 11 इस बात की पुष्टि करता है कि यह चुनाव निर्णायक था; कार्यालय का गायब होना इसलिए संगत सहमतित्मक व्यवस्था को हटा दिया गया।

स्वभाव पूर्ववत् करें

प्रधान और उससे सम्बन्धित अपीलों को खारिज कर दिया गया। आंशिक मद्रास पंचाट के लिए निर्वाचित होने से इनकार कर दिया गया। फ्रांसीसी अदालत ने अपने आवश्यक सहमति प्रदान करने के रूप में एक प्रतिस्थापन या विदेशी न्यायिक नियुक्ति का व्यवहार नहीं किया।

इसका यह अर्थ नहीं कि किसी नामी अधिकारी की मृत्यु या हर नियुक्‍त अधिकारी के परिवर्तन का अनिवार्य रूप से एक शुल्क समाप्त हो जाता है । विशिष्ट चुनाव मामले की स्थापित निर्णायक भूमिका. परिवर्तन और न्यायिक सहायता संबंधित कानून और समझौते की वास्तविक सामग्री पर निर्भर करती है।

ड्राफ्टिंग महत्व

जहां किसी व्यक्ति, कार्यालय या नियुक्त अधिकार को अलग से निर्दिष्ट किया जाता है, पता प्रतिस्थापन और लागू शुल्क को अलग से लागू किया जाता है। यदि किसी विशेष व्यक्ति की सहमति आवश्यक है तो इतना स्पष्ट कहिये। तुलना कर रहा है चींटी/डेव्स कर्त्तव्य व्याख्या की सीमा को दर्शाता है: कर्षण को बनाए रखने की नीति अनिवार्य सहमति नहीं बना सकती है। देखें ड्राफ्टिंग गाइड.