कंट्रेक्ट तथा विदेशी पंचाट
6 नवम्बर 2024 को फ्रेंच कोर्ट ऑफ कैशेशन के पहले सिविल चैंबर ने अपीलों में शामिल होने का फैसला किया 22-16.580, 22-19.327 और 23-15.649; ECLI:FR:CCASS:2024:C100592. Antrix और Devas, दोनों भारतीय कंपनियों, आईसीसी या UNCITRAL नियमों के तहत नई दिल्ली arbitation के लिए प्रदान किया गया एक वाणिज्यिक अनुबंध था। डीव्स आईसीसी के पास गया जब एक विवाद हुआ; Antrix ने आगे पार्टी के समझौते के बिना संस्थागत भागीदारी का विरोध किया।
14 सितंबर 2015 का पंचाट अधिकार क्षेत्र में समर्थन किया और नुकसान प्रदान किया। फ्रांस की कार्यवाही ने उस पंचाट को प्रभावित करने के लिए, और एंट्रिक्स ने एक्सक्यूटर आदेश की अपील की । यह एक विदेशी व्यापारिक पंचाट का फ्रेंच प्रवर्तन था, न कि सीट पर एक अलग निवेश विवाद था।
ड्राफ्टिंग मिस्ट्रीज
इस बहस ने तीन ओवरों की करारी नियुक्ति और आईसीसी या यूएनसीआईटीआरल के नियमों के संदर्भ के बीच संबंध को चिंतित किया। ऐंट्रिक्स ने तर्क दिया कि पार्टियों को पहले खुद ही न्यायपालिका का गठन करना था, जिसमें केवल बाद में चुनाव किए गए प्रक्रियात्मक नियम थे। प्रतिस्पर्धी व्याख्या ने एक सहमतिपूर्ण मॉडल का चयन करने की अनुमति दी जब प्रक्रिया को कम किया गया।
केवल एक संस्थागत लेबल उस विरोधाभास को हल नहीं करता है। इसमें संस्थान की भूमिका और स्वयं संविधान प्रक्रिया को लेकर चिंता की गई थी। अनुच्छेद 12–13 जांच करें कि किस प्रकार निचली अदालत ने सामान्य संकल्प की पहचान की और सहमतिपूर्ण प्रक्रिया को व्यावहारिक प्रभाव दिया।
स्थिर और यथार्थ स्वभाव
आरक्षित व्याख्या यह थी कि पार्टियों ने आईसीसी संस्थागत arbitration या UNCITRAL ad hoc arbitration की अनुमति पहले से ही दे दी थी, और उपनिवेशवादी पार्टी बिना ताजा अग्रिम सहमति के चुनाव कर सकती थी। आईसीसी ने अपनी संविधान प्रक्रिया का संचालन किया, जिसमें उस समय के रूप में नियमों का लेख 8 शामिल था। विवेचन का तात्पर्य विवेचन से था और संधि के विवेचन के रूप में उसका व्यवहार नहीं किया जाता था।
अपील 22-16.580 और 23-15.649 में प्रमुख और संक्षिप्त अपीलों को खारिज कर दिया गया; 22-19.327 को निकाल दिया गया। इसलिए ऐंट्रिक्स ने जो हुक्म दिया था वह नाकाम रहा । अनुच्छेद 8–10 किसी विदेशी द्रविड़पति के अधिकार को अलग से संबोधित करते हैं, बजाय न्यायिक संविधान।
ड्राफ्टिंग महत्व
मामले से पता चलता है कि स्थापित सामान्य संकल्प एक द्विपक्षीय टकराव को बरकरार रख सकता है। इसमें नियम के प्रत्येक जोड़ को काम में नहीं लाया जाता। तुलना करें एक ही तिथि पर सुलु, नए करार को ज़ाहिर करने के लिए, जब कोई चुनाव किया जाता है, तो उसे नियुक्त किया जाता है और फिर उसे कबूल किया जाता है । व्यावहारिक समझौता गाइड.
सामान्य जानकारी. लागू कानूनी ढांचे विशेष बहस, सीट और प्रवर्तन देश पर निर्भर करता है।